米裁判所、ジョージア州議員がトランプ事件に関連する情報を求めてファニ・ウィリス氏を召喚できるとの判決

判事は、ジョージア州上院が、ドナルド・トランプ次期大統領の訴追中に違法行為を行ったかどうかの調査の一環として、フルトン郡地方検事のファニ・ウィリス氏を召喚できるとの判決を下したが、ウィリス氏には議員らの要求が正しいかどうかを争う機会が与えられている。範囲が広すぎます。

フルトン郡高等裁判所のシュクラ・イングラム判事は月曜日に命令を提出し、ウィリスに対し、召喚状が法的に保護された情報か機密情報かを求める弁論を1月13日までに提出するよう命じた。イングラム氏は、ウィリス氏がどのような対応をしなければならないかを記した最終命令を後日出すと書いた。

しかし、ウィリス氏は判決の覆りを望んでいる。

この訴訟でウィリス氏の代理人を務める元ジョージア州知事ロイ・バーンズ氏は、AP通信に電子メールで「判決は間違っていると信じており、控訴するつもりだ」と述べた。

州控訴裁判所は今月初め、通常はそのような解任を正当化しない可能性がある「不正の兆候」を理由に、ドナルド・トランプ氏らに対するジョージア州選挙妨害訴訟からウィリス氏を解任した。ジョージア州控訴裁判所の委員会は2対1の判決で、ウィリス被告と特別検察官ネイサン・ウェイド被告との恋愛関係を理由に、「これは失格が義務付けられる稀なケースであり、誠実さに対する国民の信頼を回復するには他の救済策は十分ではない」と述べた。これらの手続きについて。」

ウィリス氏の事務所はただちにジョージア州最高裁判所に判決の再検討を求める意向通知を提出した。

共和党主導の上院委員会は8月にウィリス氏に召喚状を送り、9月の会合での証言と多数の文書の提出を強要した。この委員会は、2020年のジョージア州選挙での元大統領の敗北を覆そうとするトランプ氏らの取り組みを巡り、トランプ氏らを訴追した際に、民主党に選出されたウィリス氏による「さまざまな形の不正行為」の疑惑を調査するために今年初めに設立された。

委員会設置決議案は、トランプ氏らに対する検察の指揮官としてウィリス氏がウェイド氏を採用することに特に焦点を当てた。決議案では、この関係は郡と州の「明らかな利益相反であり、納税者に対する詐欺」に当たるとしている。

ウィリス氏の弁護士であるバーンズ氏は、上院委員会には彼女を召喚する権限がないと主張した。同氏はまた、召喚状は範囲が広すぎ、正当な立法上の必要性とは無関係だと主張し、委員会は機密情報や特権情報のほか、個人情報も求めていると述べた。

ウィリス氏の異議申し立ては9月中旬、委員会メンバーが彼女に質問することを望んでいた公聴会を彼女が欠席したため保留されていた。

10月、委員会はイングラムに対し、ウィリスに対し召喚状に従うよう要求するよう要請した。委員会の弁護士らは裁判所への提出文書で、ウィリス氏が調査を怠ったことで調査を完了し、その結果生じる可能性のある立法や歳出の変更に関する勧告を提出する能力が遅れたと述べた。

フルトン郡上級裁判所のスコット・マカフィー判事は3月、ウィリス氏の行為は「判断の重大な誤り」を示すとの判決を下したが、ウィリス氏を失格にするような利益相反は認定されなかった。同氏は、ウェイド氏が身を引く限り彼女は訴追を続けることができると述べ、実際にその通りにした。

ウィリスとウェイドは関係を認めているが、それは彼が雇用された後に始まり、トランプに対する起訴が提出される前に終わったと述べた。

議事進行の一つの厄介な点は、現在のジョージア州議会の任期が1月13日の議員の新任期宣誓で終了することだ。しかし、共和党のグレッグ・ドレザル上院議員（カミング）は先週、再設立のための法案を提出するつもりだと述べた。 2025年の議会の初めに委員会で開催される。

「法律は明確であり、判決は私たちが最初から知っていたことを裏付けるものだ」とドレザル氏は金曜日のテキストで書いた。 「イングラム判事は、宣誓に基づく委員会への証言を回避しようとするウィリス氏の主張をすべて拒否した。ウィリス検察官が召喚状を尊重し、当委員会に文書と証言を提供することを期待しています。」

共和党のバート・ジョーンズ副知事はドレザル氏の動きを支持する意向を示し、先週の声明でウィリス氏の「委員会への出席を拒否することは容認できず、説明責任を求めるためにこれらの問題に対処することが上院の優先事項になる」と述べた。