米国裁判所は、トランプが今のところカリフォルニア州警備隊の支配を保持させます

米国の控訴裁判所は、木曜日にドナルド・トランプがカリフォルニア州警備隊の支配を維持し、州の民主党知事は、ロサンゼルスでの抗議と不安を鎮圧するための共和党大統領の使用の合法性に異議を唱える訴訟を進めます。

サンフランシスコに本拠を置く第9回巡回控訴裁判所の3人の裁判官パネルは、米国地区裁判官チャールズ・ブレイヤーの6月12日に、トランプが国家警備隊を連邦奉仕に違法に呼びかけたと判決した一時停止を延長しました。

ブレイヤーの判決は、ガビン・ニューサム知事によってもたらされたトランプの行動に対する訴訟で発行されました。

ブレイヤーは、トランプが知事との調整に失敗することで州の州兵を支配する大統領の能力を管理する米国の法律に違反したと判断し、また、連邦当局に対する反乱などのこの動きを許可するために定められた条件が存在しなかったことを発見した。

カリフォルニア州知事は、「民主主義はロサンゼルスでのトランプの軍事展開に対応して「暴行中」と言います

ブレイヤーはトランプにカリフォルニア州警備隊の支配権をニューサムに戻すよう命じた。ブレイヤーが行動した数時間後、第9巡回区のパネルは、裁判官の動きを一時的に保留にしました。

ロサンゼルスでのトランプの移民襲撃に対する抗議と混乱の中で、6月7日に大統領はカリフォルニア州警備隊を支配し、ニューサムの希望に反して4,000人の部隊を配備しました。トランプはまた、国家警備隊を派遣した後、700人の米海兵隊を市に命じた。ブレイヤーは、海兵隊の動員の合法性についてまだ裁定していません。

火曜日のブレイヤーの決定の一時停止を延長するかどうかについての裁判所の審理で、第9巡回委員会のメンバーは、カリフォルニア州の弁護士とトランプ政権の弁護士が、裁判所が軍隊を展開するトランプの権限を審査する際にどの役割を持つべきかについて疑問を呈した。

法律は、大統領が侵略、政府に対する「反乱または反乱の危険」を含む州の国家警備隊を連邦化できる3つの条件を定めている、または米国政府が国の法律を実行することができない状況を定めています。

司法省は、大統領が国家警備隊の使用を正当化する緊急事態が存在すると判断すると、裁判所または州知事はその決定を検討することはできないと述べた。

意見：ドナルド・トランプは、民主主義を侵食することで運動しました。今、彼は約束を果たしているだけです

トランプがロサンゼルスに部隊を派遣するという決定は、米国の土壌での軍隊の使用と、2番目に人気のある米国の都市での政治的緊張を炎症させるという全国的な議論を促しました。

ロサンゼルスでの抗議は1週間以上続きましたが、その後衰退し、ロサンゼルス市長のカレン・バスが彼女が課した外出禁止令を持ち上げました。

カリフォルニア州は、6月9日の訴訟で、トランプが国家警備隊と海兵隊の展開が州の主権と米国の法律に違反し、連邦軍が民間の法執行に参加することを禁止したと主張した。

訴訟は、ロサンゼルスの状況は「反乱」のようなものではないと述べた。訴訟によれば、抗議には、国家および地方の法執行機関が軍事的関与なしに処理できる散発的な暴力行為を伴いました。

トランプ政権は、軍隊が法執行機関に従事していることを否定し、代わりに米国の移民や税関執行官を含む連邦の建物や人員を保護していると述べた。

第9巡回委員会は、彼の最初の任期中にトランプによって任命された2人の裁判官と、民主党前大統領のジョー・バイデンの任命者で構成されています。