米国控訴裁判所が緊急事態の合法性を比較検討するにつれて、トランプの関税は重要なテストに直面しています

下級裁判所が輸入品に課税を一掃して権限を上回ったと述べた後、木曜日に米国の控訴裁判所はドナルド・トランプ大統領の関税を課す権限を審査します。

米国ワシントンDCの連邦巡回区控訴裁判所は、4月にトランプが広範な米国の貿易パートナーに課した「相互」関税の合法性と、2月に中国、カナダ、メキシコに対して課された関税を考慮します。

民主党の大統領によって任命された8人と元共和党大統領によって任命された3人の裁判所の積極的な裁判官のパネルは、5人の小規模企業と12人の民主党主導の米国国家によって提起された2件の事件で午前10時に開始する予定の議論を聞きます。

この議論 – トランプがほぼすべての米国の貿易相手国から輸入品の関税料金を上げることを計画する1日前 – 米国は彼の関税当局の範囲を控訴する前に最初のテストをマークします。大統領は関税を彼の外交政策の中心的な手段にし、貿易交渉のレバレッジとして、そして彼が不公平な慣行と呼んだものに反対するために、彼の第2期に積極的にそれらを積極的に振り回しました。

関税に挑戦している州と企業は、トランプが彼らを正当化するために引用した緊急大統領の権限の下では許可されていないと主張した。彼らは、米国憲法が議会を助成すると言います。大統領ではなく、関税やその他の税金に対する権限です。

トランプは、パレスチナ国家を支援する計画の後、米国カナダの貿易契約は難しいかもしれないと言います

トランプの最新の関税締め切りが近づいているため、米国がこれまでに発表した貿易取引はここにあります

トランプは、敵の制裁や資産の凍結に歴史的に使用されていた1977年の法律である国際緊急経済力法（IEPA）に基づいて関税を設定する広範な権限を主張しました。トランプはそれを使用して関税を課す最初の大統領です。

トランプは、4月の関税は、米国の貿易の不均衡と米国の製造力の低下に対する対応であると述べています。

彼は、中国、カナダ、メキシコに対する関税は適切であると述べた。なぜなら、これらの国は違法なフェンタニルが米国の国境を越えるのを止めるのに十分なことをしていなかったからだ。国はその主張を否定しています。

5月28日、米国国際貿易裁判所の3人の裁判官パネルが、トランプに挑戦した民主国家と中小企業に味方しました。それは、国家の緊急時に「異常で並外れた」脅威に対処することを目的とした法律であるIeepaは、長年の貿易赤字に関連する関税を許可しなかったと述べた。

連邦巡回区は、政権の控訴を考慮している間、関税を維持することを許可しました。裁判所の決定のタイミングは不確実であり、負け側は米国最高裁判所に迅速に控訴する可能性があります。

この訴訟は、鉄鋼やアルミニウムの輸入の義務など、より伝統的な法的権限の下で課される関税に影響を与えません。

トランプの繰り返しの脅威の脅威は、金融市場を揺るがし、サプライチェーン、生産、人員配置、価格を管理する米国企業の能力を混乱させました。

大統領は最近、英国、インドネシア、ベトナムとの小規模な貿易協定に続いて、欧州連合と日本からの商品の関税率を設定する貿易取引を発表しました。トランプ省の司法省は、大統領の関税当局を制限することで進行中の貿易交渉を損なう可能性があると主張したが、他のトランプ当局者は、法廷での最初の後退の後、交渉がほとんど変化していないと述べた。

トランプは、新しい貿易取引を交渉しない国に対するより高い関税のために8月1日の日付を設定しました。

他の小規模企業やカリフォルニアによってもたらされた事件を含む、トランプのイエパの呼び出しに挑戦する少なくとも7つの訴訟があります。

ワシントンDCの連邦裁判官は、これらの事件の1つでトランプに反対し、裁判官はまだ無制限の緊急関税当局の主張を支持していません。