米国の20人以上の司法長官が資金削減をめぐるスー・トランプ政権

20を超える州およびワシントンDCの司法長官は、火曜日に、犯罪防止から食料安全保障、科学的研究に至るまで、あらゆる資金を提供するトランプ政権による資金調達の数十億ドルの削減に異議を唱える連邦訴訟を提起しました。

ボストンに提起された訴訟は、裁判官に、トランプ政権が連邦規制のあいまいな条項に依存することを制限するよう求めており、その優先順位に沿っていない助成金を削減しています。 1月以来、訴訟は、政権がその条項を使用して、以前に州および被付与者に授与されていたプログラム全体と何千もの助成金をキャンセルしたと主張しています。

「変更された機関の優先順位に基づいて助成金を終了するという条項を呼び出すという被告の決定は、数回違法である」と原告は主張した。 「条項の規則制定の歴史は、（管理と予算の局）が限られた状況のみで終了を許可することを意図していることを明確にしており、新たに特定された機関の優先順位に基づいて、気まぐれに助成金を終了する広範な力を支持していません。」

訴訟は、トランプ政権が「スラッシュアンドバーンキャンペーン」の基礎のために条項を使用して連邦の助成金を削減したと主張している。

「被告は、原告に行われた数千の助成金賞を終了し、州の下から敷物を引き出し、州とその住民が重要なプログラムに依存している重要な連邦資金を奪う」と訴訟は付け加えた。

米国での削減fdaは、カナダへの食料輸入の安全性よりも赤い旗を掲げます

意見：米国国務省へのトランプ政権の削減は、カナダに対する脅威です

ホワイトハウスの管理と予算のオフィスは、火曜日の午後にコメントのために行われた要求にすぐに応答しませんでした。

ロードアイランド州司法長官ネロニャは、この訴訟は、主に民主的な州の連合が資金削減を提起したいくつかの1つにすぎないと述べた。ほとんどの場合、彼らは一時的な削減を止めるために一連の法的勝利に大部分を成功させてきました。

しかし、これは、これらの資金調達の削減にとって最も広い課題かもしれません。

「この大統領が連邦政府の資金を州に傍受するために多大な長さを迎えたことは秘密ではありませんが、あまり知られていないのは、トランプ政権が彼らの違法行為を正当化しようとしていることです」とネロニャは声明で述べました。 「この民主党司法長官の連合が政権に対して提出したほぼすべての訴訟は、彼らが依存している基本的なプログラムやサービスをアメリカ人に奪おうとする違法でひどい試みに関連しています。ほとんどの場合、これは、政権がいわゆる「機関の優先順位を介して正当化しようとする違法な連邦資金削減」の形で来ます。」

コネチカット州検事総長ウィリアムトンは、訴訟は、彼が無差別で違法であると説明した資金調達の削減を停止することを目的としたと述べた。

「大統領が気まぐれに議会を迂回することを可能にする連邦法で、「私はあなたが好きではないので」や「私はもう気に入らないから」除去条項はありません」とトンは声明で述べました。 「彼の最初の数分で就任して以来、トランプは私たちの警察、学校、私たちのヘルスケアなどを一方的に返済してきました。彼はそれをすることができません。だから、私たちは彼を法廷でブロックし、資金を取り戻しました。」

マサチューセッツ州では、アンドレア・キャンベル司法長官は、米国農務省が、数百の農民を何百もの食料流通サイトに結びつける州農業資源局との1,100万ドルの合意を終了し、米国環境保護庁は、低所得のコミュニティにおける喘息トリガーを削減するために州の公衆衛生局への100万ドルの助成金を終了したと述べました。

「この大統領は、マサチューセッツ州の住民、機関、経済に対する前例のない違法な攻撃を開始し続けている間、私たちはぼんやりと耐えることができません」とキャンベルは声明で述べました。

訴訟は、OMBが問題の条項の使用を公布して削減を正当化したと主張している。訴訟によると、問題の条項は、連邦政府のエージェントが「プログラムの目標または代理店の優先順位に影響を与えなくなった場合」である場合、連邦政府のエージェントが助成金を終了できると言う5つの単語を指します。

「トランプ政権は、この条項の5つの単語が、「エージェンシーの優先事項が長くなることはない」と主張している。