プレスリリース

米判事、口止め料事件でドナルド・トランプ氏の有罪判決を破棄するかどうかの判決を延期

この写真をギャラリーで開きます:

5月14日、ニューヨークのマンハッタン刑事裁判所で行われた公判で、その日の手続きの終わりにスピーチするドナルド・トランプ氏。弁護人のトッド・ブランシュ氏とともに。クレイグ・ラトル/AP通信

火曜日、裁判官は、ドナルド・トランプ次期大統領の口止め料訴訟における有罪判決を取り消すかどうかの決定を延期した。これは、同氏が先週当選したことにより、大統領が国を運営するためには訴訟を完全に却下するのが正当であると弁護士が主張したためである。

ニューヨーク州のフアン・M・マーチャン判事は、別の理由で有罪判決を破棄するよう求めた先の要請に対し、火曜日に判決を下す予定だった――今夏の大統領免責に関する連邦最高裁判所の判決のためだ。その代わり、同氏はトランプ氏の弁護士に対し、差し迫ったトランプ氏のホワイトハウス復帰を考慮して検察当局がどのような対応をすべきか見解を示すことができるよう、判決を11月19日まで延期すると語った。

火曜日に法廷に提出された電子メールによると、トランプ氏の弁護士と検察官はここ数日で1週間の延期に同意した。

「前例のない状況」のため、検察官は陪審の評決と大統領職という「競合する利益」のバランスを取る方法を検討する必要があると検察官マシュー・コランジェロ氏は書いた。

一方、トランプ大統領の弁護士エミル・ボーブ氏は、訴訟の放棄は「トランプ大統領の統治能力に対する違憲的な障害を避けるために必要だ」と主張した。

トランプ氏の弁護士と検察は火曜日、現時点でコメントを出していない。

陪審は5月、2016年にポルノ俳優のストーミー・ダニエルズ氏に支払った13万ドルに関連した業務記録を改ざんしたとしてトランプ氏に有罪判決を下した。その報酬はトランプ氏と性的関係を持ったという主張に対する彼女の沈黙を買うものだった。

同氏は、そうしたことはなかったと主張し、いかなる不正行為も否定し、訴追は自身の最近の選挙運動に損害を与えることを意図した政治的戦術だったと主張している。

判決からわずか1カ月余り後、最高裁判所は、元大統領は国政運営の過程で行った行為では訴追できない、また検察は、純粋に個人的な事件を中心とした事件を補強するためにも、その行為を引用することはできないとの判決を下した。行為。

トランプ氏の弁護士らはこの判決を引用し、口止め料陪審がトランプ氏の大統領財務開示フォームや一部のホワイトハウス側近の証言など、持つべきではない証拠を入手したと主張した。

検察側はこれに同意せず、問題の証拠は事件の「ほんの一部」にすぎないと述べた。

トランプ氏の刑事有罪判決は元大統領にとって初めてのことだった。この事件により、78歳の彼は罰金または執行猶予から最長4年の懲役に至る可能性がある。

この訴訟は、トランプ氏が個人弁護士にダニエルズ氏への支払いをどのように返済したかが焦点となった。

弁護士のマイケル・コーエンが資金を肩代わりした。その後、トランプ氏の会社が訴訟費用として計上した一連の支払いを通じて、彼はそれを取り戻した。トランプ氏はその時までにホワイトハウスにいて、ほとんどの小切手に自ら署名していた。

検察当局は、この指定は支払いの真の目的を覆い隠し、最初の選挙運動中に共和党に関する不愉快な主張を有権者に聞かせないようにする広範な取り組みを隠蔽するのに役立つことを目的としたものだと述べた。

トランプ氏は、コーエン氏は法律サービスの対価として合法的に報酬を受けており、ダニエルズ氏の話はトランプ氏の家族に恥をかかせることを避けるため、また有権者に影響を与えないようにするために隠蔽されたと述べた。

2016年10月にコーエン氏がダニエルズ氏に資金を支払ったとき、トランプ氏は大統領選挙運動を行っていたが当選も宣誓もしていない民間人だった。コーエン氏が返済されたときトランプ氏は大統領であり、コーエン氏は大統領執務室で返済の取り決めについて話し合ったと証言した。

トランプ氏は判決を覆すために数カ月にわたって戦ってきたが、今後は次期大統領としての地位を活用しようとする可能性がある。同氏は民間人として裁判にかけられたが、今後ホワイトハウスに復帰することで裁判所が介入し、前大統領と将来の大統領に判決を下すという前例のない光景を回避する可能性がある。

トランプ大統領はマーチャン氏に有罪判決を取り消すよう促す一方で、訴訟を連邦裁判所に移そうとしている。選挙前、連邦判事は繰り返しこの動きにノーを示していたが、トランプ氏は控訴した。

トランプ大統領は、さまざまな管轄区域で他に無関係な3件の起訴に直面している。

しかし、司法省のジャック・スミス特別検察官は、2020年の選挙干渉事件とトランプ大統領に対する別個の機密文書事件の両方を大統領就任前にどのように鎮静化するかを検討していると、この問題に詳しい関係者がAP通信に語った。この問題について公に議論する権限がないため、この人物は匿名を条件に語った。司法省の長年の方針では、現職大統領は訴追できないとされている。

一方、トランプ氏に対するジョージア州の選挙妨害事件は大部分が保留されており、トランプ氏と他の被告は同事件のトップ検察官ファニー・ウィリス氏に訴追継続を認めた判事の判決に対して控訴している。

(これはシンジケート ニュース フィードから自動生成された未編集の記事です。TechWire24 スタッフがコンテンツ本文を変更または編集していない可能性があります)

Related Articles

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

Back to top button