無党派の選挙地図を使ったコロラド州の実験は、米国の二極化が緩和される未来への道を示す可能性がある

コロラド州の第 8 議会選挙区は、デンバーの北東郊外、かつてホームステッダーが定住していた平原を横切り、現在では地域最大の雇用主となっている牛肉加工工場の周囲をジグザグに曲がる道を描いています。

この地区は州内の人口増加への対応として 2022 年に追加された新しい地区であり、新参者にとっての避難所となっている。選挙区内の支持政党はほぼ均等に分かれており、世論調査では共和党と民主党の間で支持率に事実上差がないことが示されている。結果が不透明なため、第8選挙区は米国の選挙区の激戦区となっており、勝者が連邦議会議事堂の力のバランスを決定する上で重要となる可能性が高い。

しかしこの選挙区は、米国における政治の新しいやり方を構想する野心的な取り組みの象徴でもある。

米国選挙を決定する可能性のある激戦州 – そしてそれぞれの結果はどのようになるのか

アメリカのほとんどの選挙区の境界とは異なり、第 8 選挙区を構成する線は、ゲリマンダリングを通じて優位性を確立しようとする一方の政党の政治家によって引かれたものではありません。その代わり、これらは2018年にコロラド州に設立された独立委員会によって起草されたもので、迫りくる権威主義に対する暗い警告によって引き裂かれたこの国の党派間の分裂を緩和するための小規模だが有意義な取り組みの一環だった。

「過去20年間、我が国の民主主義の有効性は着実に悪化している」と、コロラド州を拠点とする裕福な実業家で、米国内でのゲリマンダリングを終わらせるための一連の取り組みに数千万ドルをつぎ込んだケント・ティリー氏は語る。投票方法を変える。

米国に「新たな民主主義を回復」する時期が来たと同氏は述べた。核超大国における国家のひび割れは世界的な影響をもたらすと同氏は指摘した。 「比較的機能不全に陥った民主主義は、地政学的リスクさえ生み出します。」

コロラド州は、独立委員会を利用して投票区の線引きを行い、誰でも投票できるように予備選挙を変更するという全国的な取り組みの一環となっている。支持者らはまた、候補者がより広い範囲の有権者からの支持を求めるよう奨励するため、順位付けによる投票を推進している。

それはすべて、過激主義よりも中道主義に報いるシステムを構築することを望んでいる。

コロラド州第 8 選挙区は、可能性のあることを示唆しています。今月初めの世論調査では、元警察官のゲイブ・エバンス氏（共和党候補）と小児科医のヤディラ・カラベオ氏（民主党現職）の差はわずか０．２％ポイントだった。この地区はラテン系かヒスパニック系が40％近くを占めており、エバンス氏は移民に関してドナルド・トランプ大統領が用いた扇動的な発言を避けるよう注意してきた。最近の討論会で、同氏は「あらゆる種類の人種差別的発言」を非難した。一方、カラベオ氏は、南部国境への自党のアプローチを公然と批判してきた。

競争投票の創設は、ライバルの票を薄め、自分たちの票を集中させるために奇妙な形の選挙区を切り開いてきた何世代にもわたるゲリマンダーたちが求める確実性への直接の非難である。

コロラド州の目標の一つは「競争力のある議席を最大限に創出すること」だったと、コロラド州元国務長官で民主党のバーニー・ビュッシャー氏は語った。彼は州における独立した区画整理の主な支持者の一人でした。

同氏は、競争の激しい選挙では有権者の懸念にもっと敏感な議員が生まれる傾向があると述べた。

「国民の確固たる大多数は、議会がクレイジーな演説や声明をするのではなく、ただ仕事をすることだけを望んでいる」とブッシャー氏は語った。 「仕事をしなさい。予算を可決する。道路を直してください。ホームレス問題に対処してください。」

彼は変化が可能であるという証拠を求めて西を指さした。 15年前、カリフォルニア州は財政危機の瀬戸際にあり、議会は適切な予算を可決することができず、債券格付けは全米で最悪だった。 2009年エコノミスト誌は同国を「統治不能な国家」と宣言した。しかし、その時までに有権者はすでに、住民に地区再編の権限を与えてゲリマンダリングを終わらせるという提案を可決していた。新しい地図は 2012 年に施行されました。

その後数年間、カリフォルニア州では最近の財政黒字など財政状況が改善されました。ブッシャー氏は、新たなプロセスにより、より中道派の候補者が増え、より効果的な統治が可能になったと述べた。

他の一連の州でも来月の選挙後に変化が見られる可能性がある。

オハイオ州では、選挙境界線の決定から政治家を排除するかどうかを有権者が決めることになる。アイダホ州、ネバダ州、オレゴン州、ワシントンDCの投票措置によって、そこでも投票方法を変更するかどうかが決まることになる。

しかし、こうした取り組みは国民運動には程遠い。そして変化は論争を引き起こしました。

アラスカ州では有権者に順位付き投票を廃止するかどうか尋ねられ、ミズーリ州では投票方法の先制的禁止を支持するよう求められている。カリフォルニア州では昨年、ギャビン・ニューサム知事が、すべての主要都市と郡に独立した区画整理を義務付ける法案に拒否権を発動した。

一方、変革が投票の対象となっている州では、反対派が激しい反対を表明している。アイダホ州で流通しているある漫画は、「ランク選択の世界」を描いていると称しており、ブルカを着た2人の女性が図書館で「ドラァグクイーンの身だしなみの時間」を宣伝する看板の前を通り過ぎ、左翼デモ参加者が流血の乱闘を繰り広げている様子を描いている。

それでも、米国の選挙制度改革の支持者らは、失われたように見える大義が、急速に効果を発揮し始める点に達する可能性があることを歴史が示していると主張する。大麻の合法化や結婚の平等、あるいは数十年前であれば普通選挙を考えてみましょう。

コロラド州の選挙区再編委員の一人でコロラド大学ボルダー校の政治学者ジュリーマリー・シェパード・マックリン氏は、コロラド州では独立委員会の創設は過去を否定することであると同時に、何か新しいものを期待することでもあったと語る。

「『これまでのやり方で物事が行われることに私たちはうんざりしている』と言うのは、まさに義務だった」と彼女は語った。

同州の新しい地区は、44回の公聴会を含む世論を募るプロセスで、関心のあるコミュニティ、つまり状況や地理を広く共有する人々を取り囲むように設計された。

プリンストン大学の「成功する社会のためのイノベーション」が発表したレビューによると、同州が独自に引いた境界線は「競争力と代表性の指標において良好な成績を収めた」という。

「選挙区の競争が激しくなればなるほど、有権者が真に自分が選んだ人を選出できる可能性が高くなります」とシェパード・マックリン女史は語った。

「投票数が僅差であり、この選挙区が全国的に最も注目されている選挙区の一つであるという事実は、私たちがしっかりと仕事をした証拠だと私は受け止めています。」