湾岸では、トランプはカーター・ドクトリンの精神を発動している

評価されず、認識もされず、今や明らかに避けられないトランプ時代の米国外交政策は、残忍な指名争いに直面し、10か月後の選挙で敗北する運命にある窮地に陥った大統領が46年前に下した、忘れ去られていた判決によって支配されている。

しかし、古いものはすべて最終的には再び新しくなるということわざの力を思い出させるために、米国は、一人の現代大統領によって公布された次の原則を再活性化しています。 ドナルド・トランプ氏は、特にイランに対して戦争を仕掛ける際に、真似することを最も望んでいない。

それにも関わらず、モンロー・ドクトリンの当然の結果であると宣言した大​​統領は、米国に中東からの石油の安全な通過を保証するよう求めるカーター・ドクトリンの目標を達成しようとする計画を実行している。

イラン人質事件で麻痺し、頑固なエネルギー危機に苦しみ、ソ連のアフガニスタン侵攻で圧力を受け、マサチューセッツ州の民主党上院議員エドワード・M・ケネディによる再指名挑戦の脅威にさらされたジミー・カーターは、1980年の一般教書演説でこの誓いを述べた。

「我々の立場を明確にしておきたい。ペルシャ湾岸地域の支配権を獲得しようとする外部勢力による試みは、アメリカ合衆国の重大な利益に対する攻撃とみなされ、そのような攻撃は軍事力を含む必要なあらゆる手段によって撃退される。」

現在、カーター氏が念頭に置いていたまさに外部勢力であるイランが、この地域で最も重要な水路であるペルシャ湾とオマーン湾の間に位置し、インド洋の公海につながるホルムズ海峡を封鎖しようとしている。このルートは世界の石油供給量の約 5 分の 1 を市場に届けます。

中国はホルムズ海峡を開いたままにする必要があるが、戦争を傍観している

国内でガソリン価格が急騰し、中間議会選挙が近づくにつれてインフレ懸念が高まるなか、トランプ氏は現在、石油の流通を維持し、燃料価格の上昇を鈍化させたいというインセンティブをカーター氏と共有している。

その結果、トランプ氏は、広く信用されていない前任大統領の功績を認めることなく、カーター・ドクトリンの名前ではないにしても、その精神を引用している。

重要な水路の確保を求める声が上がる中、米軍は少なくとも16隻のイランの機雷敷設船を破壊した。水曜日に商船3隻が海峡で衝突しており、今後数日間はイランに対する海上からのより積極的な攻撃が予想される。

カーター氏は２０２４年に亡くなり、トランプ氏は葬儀に参列した。しかし、カーター時代の失敗と認識されているもの、つまり第39代大統領の歴史的評価を和らげた最近の研究によって厳しい記憶が若干改善されたことにより、トランプ氏は1977年から1981年までの困難な時期にホワイトハウスを占領したこの男について肯定的に語ることができなかった。トランプ氏はしばしば「勝者」が好きであることを示しており、カーター氏の在職歴と再選の失敗を考えると、トランプ氏の推定では、おそらくカーター氏は「勝ち組」である可能性が高い。 「敗者」。

意見: イラン戦争の初期の勝者は?ウラジーミル・プーチン

それでも、トランプ氏は、海路を敵対的利益から遠ざけるために、この地域に米軍を展開し、海軍資産を迅速に派遣する能力を求めたカーター戦略に基づいて取り組んでいる可能性がある。

学術研究に慎重で前例に抵抗するトランプ政権が任務途中の即興の兆しを見せている一方で、カーター・ドクトリンは歴代アメリカ大統領の願望と主義の検討から生まれた。

ズビグネフ・ブレジンスキー国家安全保障問題担当大統領補佐官は、「トルーマン・ドクトリンと現在の状況との関連性」と題したメモをカーター氏に提出し、トルーマン・ドクトリンにつながる先例を列挙し、共産主義の拡張主義に脅かされている民主主義諸国、特に地中海東部における米国の支援を求めた。

カーター・ドクトリンの標的は、イラン（米国外交官を人質に取っていた）とソ連（当時、アフガニスタンを超えてペルシャ湾に目を向けていると懸念されていた）に対する双子の米国の刺激国だった。

意見：イランは石油兵器を使用している

ブレジンスキー氏は、1945年から1953年まで在任したトルーマン氏と、同氏の判断でアフガニスタンと「いくつかの顕著な類似点」があった初期の危機を引き合いに出し、「今日の湾岸は、30年前のギリシャやトルコよりも西側諸国の利益にとって間違いなく重要である」と結論づけた。

スタンフォード大学フーバー研究所のために準備された研究の中で、中東学者のコール・バンゼルは、「今後、この地域における軍事力の投射と維持が米国の中東戦略の重要な要素となるだろう」と書いている。

同氏は、米国の新たな約束は本質的に、英国が歴史的に提供してきたが1971年に撤回した保証を、この地域における米国の安全保障に置き換えるものだと説明した。

「膨大な石油埋蔵量があるこの地域は、戦略的に非常に重要な地域だった」とバンゼル氏は書いた。 「ワシントンは敵対的な外国勢力による支配を許すわけにはいかなかった。」

1年半後、ロナルド・レーガン大統領は、カーター氏の計画と優先事項を大部分否定する政権を率いて、カーター・ドクトリンの目標を肯定し、さらにはそのドクトリンの名前には言及することなく、その目標を拡張した。

レーガン氏は記者会見で「サウジアラビアはイランであることを許さない」と述べた。

同じ記者会見でレーガン氏はイスラエルに対し、ユダヤ国家が米国を操作しようとしてはいけないと警告した。このテーマは現在の戦争にも反映されており、トランプ政権によって発表され、その後軽視されてきたが、イスラエルの利益が米国をイラン紛争に介入させたという示唆があった。

レーガン氏の警告の背景は、これも長く忘れられていた、AWACSとして知られる先駆的な空挺警戒管制システムを米国がサウジに売却するかどうかをめぐる論争であり、最終的には売却した。

レーガン氏は「米国の外交政策を決めるのは他国の仕事ではない」と述べ、「本当に最も重要なことは、他国が得てはならない認識、つまり外交政策に関して我々が何らかの形で不当な影響を受けているという認識だろう」と付け加えた。

数年後、バラク・オバマはカーター・ドクトリンの教訓に懐疑的な姿勢を表明し、米国が「戦争を始めて、軍事力を使って決着をつける」ことに消極的だと述べた。

しかし、それが米国が現在行っていることであり、後継者たちは敢えてその名を口にしない大統領が宣言した長らく忘れられていた公約に新たな命を吹き込んでいるが、その政策目標とエネルギー需要から大統領の教義を無視することは許されないのだ。