核の脅威を高めることで、プーチン大統領はトランプ大統領がウクライナに対して撤退する用意があると賭けている

ウラジーミル・プーチン大統領は過去10年間、西側に対するロシアのハイブリッド戦争を何度もエスカレートさせ、そのたびに特に米国が自分より先に撤退することに賭けてきた。

今、プーチン氏はこれまでにないほどハードルを上げ、ワシントンとその同盟国に対し、「彼らはウクライナの運命をめぐって核戦争の危険を冒すつもりがあるのか​​」という率直な質問で挑戦している。

長年政権を握ってきたクレムリンのトップは、特に次期米大統領ドナルド・トランプ氏がホワイトハウスに戻ったら、答えはノーになるだろうと賭けている。

プーチン大統領、核原則の修正について米国に警告

最新のエスカレーションは日曜日、退任するジョー・バイデン大統領が数カ月の審議を経て、ウクライナ軍がロシア奥深くの目標を攻撃するために西側製長距離ミサイルを使用することを許可することに同意したと米メディアが報じたときに始まった。

2日後、プーチン氏はロシアの敵対者に対する核攻撃命令の基準を下げる新たな核原則に署名した。

9月に起草されたが、プーチン氏が火曜日の成立を待って署名した修正原則は、ロシアへの攻撃の際に「参加または支援のある非核保有国による核兵器使用」を認めている。核保有国の。」もちろん、ウクライナは米国、英国、フランスの核保有国３カ国の支援を受けている非核保有国である。

説明者: ATACMS とは何ですか?また、ATACMS はウクライナとロシアの戦争をどのように変えることができますか?ミサイルとプーチン大統領の新たな核理論を解説

火曜日、ロシア軍は、ウクライナがバイデン政権の新政策を初めて利用し、ロシアのブリャンスク地方にある弾薬庫に米国製ATACMSミサイル6発を発射したと報告した。

水曜日、BBCはウクライナ軍が英国製ストームシャドウ巡航ミサイルを発射したと報じた。 初めてロシア国内の標的を攻撃した。英国政府はストームシャドウを使ったロシアへの長距離攻撃を承認する前に米国の決定を待っていたと伝えられているが、正式な発表はなされていない。

ロシアが同市に「重大な空爆を行う可能性がある」という米国国務省の警告を受けて、カナダを含むキエフにあるほとんどの西側大使館は水曜日に閉鎖された。

ロシアは、ATACMSやストームシャドウなどの長距離システムの目標を計画する際、NATOはウクライナを支援する必要があると主張している。プーチン大統領は、西側諸国が供給する長距離ミサイルの使用を許可することは、「ウクライナ戦争にNATO諸国、つまり米国と欧州諸国が直接参加することに他ならない」と述べた。

わずか4年前に書かれたロシアの以前の核原則では、大量破壊兵器の使用は「国家の存続そのものが危険にさらされている場合」にのみ想定されていた。新しい文書は、ロシアの「主権および/または領土一体性」に対する未定義の「重大な脅威」が発生した場合の核対応を認めている。ウクライナは８月の奇襲攻撃以来、ロシア西部クルスク地域の数百平方キロメートルを占領した。

北朝鮮兵士、ロシアでの訓練以来初めてウクライナの火災に直面すると伝えられる

この新たな原則は、ロシアの核防護の傘をモスクワの最も近い同盟国であるベラルーシにも拡大し、ロシア軍が自国領土からウクライナへの攻撃を開始できるようにした。

クレムリンの核による脅しと、西側諸国がウクライナをNATO軍事同盟に招待することに消極的であることから、キエフでは、ウクライナが独自の核開発計画を推進する必要があるかどうかについて、少なくともある程度の議論が巻き起こっている。 「私たちは核理論について考えています。私たちはそれをしたくないが、国と国民を救うために何かをする必要がある」とウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領事務所向けの報告書を作成している軍事シンクタンク、新地政学研究ネットワーク所長のミハイロ・サムス氏は語った。

ゼレンスキー氏の事務所関係者はグローブ・アンド・メール紙に対し、核兵器の追求について真剣な検討はなかったと語った。しかしサムス氏は、1994年のブダペスト覚書に基づいて（空虚であることが判明したロシア、米国、英国からの安全保障と引き換えに）ソ連から受け継いだ核兵器を放棄したウクライナには、考慮する以外に選択肢はないだろうと語った。攻撃的なロシアに対して孤立したまま放置された場合、あらゆる選択肢が残されている。

それはまさに、多くのウクライナ人が自国が間もなく直面すると懸念している状況だ。トランプ氏は、1月20日の大統領就任後、ロシアとウクライナの間の戦争を速やかに終結させるつもりだと述べた。キエフでは、トランプ氏が戦争の流れを断ち切ることでウクライナに和平を強要しようとするのではないかとの懸念が高まっている。軍事援助。ウクライナ軍も政治家も同様に、自国が米国の援助なしでは戦争を続けるのは困難であることを認めている。

今後２カ月は和平交渉に先立って前線を整える上で極めて重要となる。ウクライナ南東部ドンバス地域でロシア軍が急速に勢力を拡大する中、長距離兵器の使用を許可するというバイデン政権の決定は、さらに60億ドル相当の武器をキエフに急送するとともに、その勢いを遅らせることを目的としているとみられている。ウクライナの交渉立場を前進させ、強化する。

バイデン氏、ウクライナによる西側供給ミサイルの使用制限を解除する決定 理論的にはトランプ氏がこれを覆す可能性もあるが、プーチン氏の対ウクライナ戦争に参加した約1万人の北朝鮮軍の到着への対応とも言われている。

多くのクレムリンウォッチャーは、ロシアの核ドクトリンの変更を単なるサーベルのガタガタ音としてすぐに無視し、世界最大の核兵器を保有するロシアが、1000日前の侵略を通じて核兵器使用の可能性をほのめかしてきたことを指摘したウクライナの。

戦争中、ロシアは軍事援助のペースを遅らせる手段として、西側諸国のエスカレーションに対する恐怖を利用してきた。西側諸国の指導者らは、最初の対戦車ミサイル、最新鋭の戦車、F-16戦闘機をウクライナに引き渡す前に、クレムリンの「越えてはならない一線」を越えることで起こり得る結果について数カ月を費やして議論してきたが、毎回最終的に援助を承認するだけで、実質的な資金は得られない。モスクワからの返答。

しかし、プーチン氏はまた、予測を無視し、クレムリンの他の「越えてはならない一線」を強行した。最も注目すべきは、2022年2月のウクライナへの全面侵攻を命令する決定であり、この戦争はウクライナとNATOの関係が強まっていたことも一部には必要だったと言っている。 。プーチン氏はまた、2014年のクリミア占領・併合、2008年のグルジア侵攻、2015年のロシアのシリア軍事介入でも西側諸国の不意を突いた。

それぞれの軍事行動は、クレムリンがロシアの中核的安全保障上の利益に対する脅威とみなしたものに応じて行われた。

プーチン氏を研究する一部の人たちは、プーチン氏が次期米政権との協議の条件を整える手段として核の緊張を高める可能性があるため、今からトランプ氏の就任までの２カ月が特に危険な時期だと警告している。

「現在の状況はプーチン大統領にエスカレートする大きな誘惑を与えている。トランプ大統領がまだ大統領に就任していないため、そのような動きは当面の和平への取り組みを妨げるものではないが、むしろプーチン大統領との直接対話を求めるトランプ大統領の主張を強化する可能性がある」と、パリを拠点とするロシア政治の専門家タチアナ・スタノヴァヤ氏は今週、共和党の共和党に寄稿した。ポリティク調査会社。 「プーチン大統領は、西側諸国に2つの厳しい選択肢を突きつけようとしているかもしれない。『核戦争を望んでいるのか？』あなたはそれを手に入れるでしょう』または『ロシアの条件でこの戦争を終わらせましょう』。」

ジュネーブに本拠を置くロシアの核戦力の専門家、パーベル・ポドヴィグ氏はソーシャルメディアに、核ドクトリンの改定は米国に対するロシアの挑戦の激化の始まりと見ていると書き、次の段階はウクライナ国外で起こる可能性があると同氏は予想した。

ポドヴィグ氏は、インターネットケーブル２本が開通したのと同じ火曜日、ブルースカイへの一連の投稿で、「もしこれらの措置が講じられれば、非核的な措置になると信じているが、核へのエスカレーションの脅威が強く暗示されることになるだろう」と述べた。バルト海の海底を走る道路は、明らかな妨害行為で切断された。

「米国/NATOにとっての課題は、さらなるエスカレーションにつながらない方法で対応することだろう」とポドヴィグ氏は書いた。 「もしモスクワがエスカレーションを決定したのであれば、この決定には必要な限りエスカレーションの道を進むという決意が含まれることになるだろう。これは人が参加したいと思うような競争ではない。」