最高裁判所、ヴェダンタのゴア鉱業防衛拒否
data:image/s3,"s3://crabby-images/a24ac/a24acf3fd31421030a2f25927b2538a039021c96" alt=""
インドの最高裁判所は、サウスゴアのcurpemとスルコルナ鉱物ブロック-XIの鉄鉱石リースについて重要な判決を下しました。月曜日の判決で、最高裁判所は、鉱物ブロックの新しい電子オークションを開催することを決定した孤児政府の決定に異議を唱えるというヴェダンタの控訴を却下しました。この決定は、孤児政府がオークションプロセスを進める方法を効果的に開きます。
法的紛争は、11月14日に開催された電子オークションの最高入札者として生まれました。しかし、オークションプロセスは別の入札者であるAgravanshiによって挑戦され、彼は重要な最終入札期間中に「サーバーエラー」を経験したと主張しました。この技術的な欠陥のため、DMG(鉱山と地質学部)はAgravanshiが修正入札を提出することを許可し、Vedantaはこの決定を提出しました。
Huzefa Ahmadi議員と弁護士Ninad Laudは、主張された技術的な問題はAgravan Cityに限定されており、オークションプロセス全体を無効にすべきではないと主張しました。
彼らは、政府の電子オークションプラットフォームプロバイダーであるMSTCが最初にAgravanの技術的欠陥を却下したと強調した。 Vedantaは、DMGの変更された入札決定は、サーバーエラーの主張をサポートする客観的な証拠、科学的証拠の欠如をサポートする客観的な証拠なしにMSTCの意見にのみ基づいていると主張しました。彼らは、オークション手順は最高の入札を終えた後、最後の手順と見なされるべきであると主張した。
この事件はスプリングベイ高等裁判所に上がったため、高等裁判所は2月4日に新しいオークションを進めることを決定し、新しいオークションを行いました。高等裁判所の判決は、紛争における鉱物ブロックの入札プロセスを再開する方法を開設しました。しかし、ヴェダンタはこの裁定に挑戦することにしました。
Abhay S Oka裁判官が率いる裁判所は、ヴェーダンタの訴えを聞いた。最高裁判所は、双方が提案した請求を検討し、この事件は「干渉に適していない」と判断した。最高裁判所は、高等裁判所の判決を支持し、孤児政府を決定する決定の正当性を固めました。孤児政府は実際にヴェダンタの弁護を却下し、新しい電子オークションを開催しました。
Curpem&Sulcorna Mineral Block-Xiは、2023年8月に州が入札を要求したGoaの3つの鉄鉱石ブロックの1つです。現在、法的障害が削除されているため、孤児政府はこのブロックを再現することができます。
源::아시아타임즈코리아