最後の議論において、ジミー・ライの弁護士は、国家安全保障訴訟には法的、事実上の根拠がないと主張する

香港の新聞出版社であるジミー・ライに対する訴訟は、「法的、論理的、事実上の根拠から切り離されている」と「オーウェルのダブルスピーク」と激怒している、と彼の弁護士は、ライ氏のマラソン国家安全保障裁判が今週締めくくったため、閉会の提出で述べた。

77歳のライ氏は、香港の民主主義運動の取り締まりの中で2020年に逮捕されました。これは、北京が半自動領土に厳しい国家安全保障法を課すように促される数ヶ月前の数ヶ月の頻繁な暴力的な抗議の後です。

それ以来、彼は拘留に1,600日以上を費やしました。その多くは独房監禁で、そして検察官が彼を2019年の抗議の重要な扇動者であり、西側の悪意のあるエージェントとして描いたので、スタンドで証言しました。

扇動の容疑に直面し、外国軍と共謀して、ライ氏はジャーナリストとしての最終行為であり、彼自身の弁護で「権力を語る」ことでした、と彼の弁護士は裁判所への380ページ以上の服従で書いた。

「表現の自由を支援することは間違っていません。人権を支援することは間違っていません」とバリスター・ロバート・パンは言いました。 「政府が、それ自体の内部審査を通じて、または香港の内部からであろうと外出しているかどうかにかかわらず、政府が政策を変更することを期待することも間違っていません。」

意見：民主的な世界がジミー・ライの背後に並んでいるので、カナダのリーダーシップはひどく必要です

LAI氏が起訴された国家安全保障法は、90パーセント以上の有罪判決率を持ち、ほとんどのオブザーバーは長い間予測してきました 今や恥ずかしがり屋のApple Daily新聞の出版社は有罪となり、多くの人が彼に対する事件が事前に決定されていると主張しています – 香港当局が繰り返し反論したものです。

香港の中国支配への引き渡しの2年前に1995年に設立されたApple Dailyは、2021年に閉鎖される前の領土で最も人気のあるタブロイドでした。

パパラッチスヌーピングの有名人とスキャンダルに焦点を当てたパイオニアを最悪の場合、パンチを焦点を当てた先駆者であるApple Dailyは、その最悪のパンチを引くマックレイキングの調査アウトレットが、香港でのより大きな民主主義の厳しい擁護者であり、複数の抗議運動を応援し、中国の政府を説明するために中国の政府を保持していました。 コントロールを仮定して行われた約束をします 旧イギリスの植民地を越えて。この立場は、新聞とライ氏の両方を中国の役人と国営メディアのためのベテノワールにしました。

ライ氏の息子セバスチャンは、父親が有罪となることを完全に期待していると述べており、彼の焦点は確信の後、ある種の思いやりのある解放を確保することにあります。ライ氏は、ドナルド・トランプ米大統領を含むジミー・ライの事件を取り上げるために西側政府にロビー活動を行ってきました。ドナルド・トランプ大統領は今月、ワシントンが「できる限りのことをする」ことを約束し、中国の指導者習近平との訴訟を起こす可能性さえあります。

それでも、裁判所の訴訟だけで、ライ氏の信念は、行われた取引よりも少ないと感じることができました。国家安全保障法は遡及的ではなく、検察官は、香港と中国の役人に対する国際的な制裁のために、ライ氏と他の人々による陰謀の疑いがあると主張するのに苦労しています – 現在の犯罪ですが、2020年7月以前ではなく、制定される法律を超えて継続しました。

「2019年8月には、関連する意味で「陰謀」をすることは不可能でした」とライ氏の弁護士は裁判所への服従で書いた。 「合法的な行為を実行するための合意は、犯罪的陰謀ではありません。」

確かに、彼らは、国家安全保障法の通過前からの検察に依存している「証拠の膨大な量」は、法律が有効であったときから「証拠の不足を強調するためだけに役立つ」と述べた。

「証拠と検察事件の矛盾に直面して、検察はその閉鎖の奥深くにかかとを掘りました」とライ氏の弁護士は言いました。

「その申し立ては、法的、論理的、事実上の根拠から切り離され、彼らを正当化する試みなしに大胆な結論が主張されています。

検察官のアンソニー・チャウは先週、ライ氏は「長期的かつ持続的」であり、国家安全保障法の通過を超えて拡大した外国の役人との協力を通じて制裁を求める「揺るぎない意図」を持っていると主張した。

香港の指導者ジョン・リーによって国家安全保障裁判を処理するためにすべてが手で輝いている3人の裁判官のパネルは、検察の事件に懐疑的であるように思われましたが、彼らはまた、何度かパン氏に力強く挑戦しました。

先週の金曜日、エステル・トー判事は、中国に対するライ氏のライ氏の主張を却下するために、米国と英国のパレスチナ人の抗議者の最近の逮捕を指摘し、すべての国が言われることに限界があると主張していると主張した。

「だから、ラディダ、表現の自由、それは違法ではないと言うのは良いことです」とトー判事は言いました。 「まあ、それは本当ですが、それは絶対的ではありません。」

潜在的な終身刑を科す国家安全保障の告発と同様に、ライ氏はまた、 植民地時代の鎮静法 – 1938年以来施行されています。これは、2019年の抗議活動以来、検察官によって復活し、広く使用されています。その法律に基づく彼の最大の有罪判決は3年です。

火曜日の鎮静犯罪についてのパン氏との長期にわたる前後の中で、裁判官は、2019年に「一般の人々を狂乱に駆り立てる」ことを求めてメディアを非難しました。

彼の長い投獄後、ライ氏の健康について深刻な疑問が提起され、今月初めに手続きが遅れて、彼が心臓モニターを装備できるようになりました。しかし、今週、法廷で支持者に手を振って笑って、彼は健康で元気になっているように見えました。

最終的な手続き上の問題は木曜日までに締めくくる予定ですが、数ヶ月ではないにしても、数週間は評決が来ない場合があります。