弾劾された韓国指導者、運命を決める法廷が始まる中、捜査員を回避

弾劾された韓国の尹錫悦大統領は、憲法裁判所が月曜、尹氏を正式に罷免するか復職するかを判断するため、尹氏の訴訟について初の会議を開始する中、同氏の短期間の戒厳令をめぐる尋問のため出頭せよという捜査機関の要請をかわした。

警察、汚職取締機関、国防省が参加する合同捜査チームは、尹氏の軽率な権力掌握に関連した反乱と職権乱用の容疑で取り調べたいと発表した。

高官汚職捜査室によると、チームは月曜日、尹氏の事務所や邸宅の職員らに要請を伝えようとしたが、職員らは受け入れを拒否した。

同庁のソン・ヨンジョ調査官は、尹氏の事務所の大統領秘書室スタッフらの主張として、弾劾された大統領に要請を伝えることが職務の一部であるかどうか確信が持てないと主張したことを引用した。孫氏は、彼のチームもユン氏に要請書を郵送したと述べたが、ユン氏が出廷を拒否した場合捜査当局がどう対応するかとの質問には詳細を明らかにしなかった。

尹氏は土曜日、12月3日の戒厳令を巡り野党が支配する国会で弾劾された。その後、同氏の大統領権限は停止されており、憲法裁判所が同氏を正式に罷免するか復職するかを判断することになっている。尹氏が解任されれば、60日以内に後任を選ぶ国政選挙を実施しなければならない。

尹氏は、自身の政策を行き詰まっている「反国家勢力」であると述べ、リベラル最大野党である民主党に対する統治のために必要な行為として戒厳令の施行を正当化し、自身を罷免しようとする動きに対して「最後まで戦う」と誓った。

ここ数十万人のデモ参加者が首都ソウルの街頭に殺到し、尹氏の追放と逮捕を求めている。

尹氏が捜査当局の事情聴取要求に応じるかどうかは依然として不明だ。この事件について別の捜査を進めている韓国検察も、日曜日に取り調べのために検察に出頭するようユン氏に求めたが、ユン氏は応じなかったと伝えられている。ソウルの検察庁に繰り返し電話をかけたが応答はなかった。

尹氏の大統領警護局も、証拠を求めて尹氏の執務室を捜索しようとする警察の試みに抵抗している。

憲法裁判所は月曜日、この事件を議論するために初めて会合を開いた。裁判所の判決までの期間は最長180日である。しかし関係者らは、判決がもっと早く下される可能性があると指摘している。

歴代大統領（2004年の盧武鉉氏と2016年の朴槿恵氏）に対する議会弾劾の場合、裁判所は盧大統領の復職と朴大統領の罷免を決定するまでにそれぞれ63日と91日を費やした。

キム・ヒョンドゥ裁判所判事は月曜初めに記者団に対し、裁判所はこの事件について「迅速かつ公正に」決定を下すだろうと語った。同氏は、月曜日の法廷会議は準備手続きと正式な裁判での弁論の組み立て方について話し合うことが目的だと述べた。

裁判所のスポークスマン、リー・ジャン氏は後に、裁判所の最初の公判前審理が12月27日に予定されていると述べた。

尹氏の弾劾を支持するには裁判所の判事９人のうち少なくとも６人の支持が必要だが、現在３議席が空席となっている。これは、尹氏の大統領職を正式に終了するには、裁判所の現在の6人の判事による全会一致で尹氏の弾劾を支持する判決が必要であることを意味する。金氏は、空席の３議席が今月末までに埋まるとの見通しを示した。

尹氏の弾劾後に国の指導者代理となったハン・ドクス首相と他の政府関係者は、尹氏の奇策が政治を麻痺させ、高官外交を停止させ、低迷する経済を立て直すための複雑な取り組みを中止させたことを受けて、同盟国や市場を安心させようと努めてきた。

民主党の李在明代表は、憲法裁判所に尹氏の弾劾に対する迅速な判決を下すよう求め、政府と議会の政策協力のための特別評議会の設置を提案した。尹氏の保守党「国民の力」は、野党が与党のように行動するのは「正しくない」と李氏の特別評議会提案を批判した。

尹政権に対する政治攻勢を主導した扇動派議員の李氏が、尹氏の後任の最有力候補とみられている。 2022年の大統領選挙では僅差で尹氏に敗れた。

尹氏の弾劾は国会で一部の与党議員によって支持されたが、党内で尹氏支持派と反対派の間に深い亀裂が生じた。月曜日、尹氏の戒厳令を強く批判するPPP議長のハン・ドンフン氏が辞任を発表した。

ハン氏は記者会見で、「もしあの夜に戒厳令が解除されていなかったら、その日の朝、街頭に繰り出していた国民と若い兵士の間で血なまぐさい事件が勃発していたかもしれない」と述べた。

12月3日に尹氏が発令した戒厳令は40年以上ぶりで、この国が1980年代以来見たことのない権威主義的指導者の時代を思い起こさせるものだった。ユン氏は、議会が全会一致で法令を覆す決議を行った後、数時間後に法令の解除を余儀なくされた。

尹氏は採決を阻止するために数百人の軍隊と警察官を国会に派遣したが、議会が尹氏の法令を否決したため撤退した。大きな暴力行為は発生しなかった。

野党は、韓国の大統領が戒厳令を発令できるのは戦時または同様の緊急事態の場合に限られており、そのような場合であっても議会の運営を停止する権利はないと述べ、尹氏の反逆を非難している。