島嶼国が海面上昇を恐れる中、画期的な気候変動訴訟が国連最高裁判所で開廷される

国連最高裁判所は月曜日、史上最大規模の訴訟を取り上げ、気候変動と闘い、脆弱な国々がその壊滅的な影響と闘うのを支援するために世界中の国が何を法的に義務付けられているかについての2週間の審問を開始する。

海水上昇で自国が消滅してしまうのではないかと懸念する島嶼国による長年のロビー活動を経て、国連総会は昨年、国際司法裁判所に「気候変動に関する国家の義務」に関する意見を求めた。

太平洋の島国バヌアツの弁護団を率いるマルガレッサ・ウェウェリンケ・シン氏はAP通信に対し、「気候を破壊した行為が違法であることを裁判所に確認してもらいたい」と語った。

2023 年までの 10 年間で、海面は世界平均で約 4.3 センチメートル (1.7 インチ) 上昇し、太平洋の一部ではさらに海面が上昇しています。また、化石燃料の燃焼により、世界は産業革命以前から摂氏 1.3 度 (華氏 2.3) 気温が上昇しました。

バヌアツは、気候危機への国際的な法的介入を推進する小国のグループの1つである。

「私たちは気候変動の影響の最前線に住んでいます。私たちは土地、暮らし、文化、人権の破壊の目撃者です」とバヌアツの気候変動特使ラルフ・レーゲンバヌ氏は公聴会に先立って記者団に語った。

裁判所によるいかなる決定も拘束力のない助言であり、富裕国に困難国を支援する行動を直接強制することはできない。しかし、それは国内訴訟を含む他の法的措置の基礎として機能する可能性があるため、単なる強力な象徴以上のものとなるでしょう。

公聴会に先立ち日曜日、擁護団体が世界中の環境団体を一堂に集めて開催する。気候変動と闘う太平洋諸島の学生たち（最初に勧告的意見を求めるというアイデアを発案したのは誰？）は、気候正義を求める世界青少年とともに、午後のスピーチ、音楽、ディスカッションを計画している。

ハーグに本拠を置く裁判所は月曜日から、2週間にわたって99カ国と十数の政府間組織からの審問を行う。これは同機関の約80年の歴史の中で最大のラインナップだ。

先月の国連年次気候会議で、各国は気候変動に直面した際に富裕国が貧困国をどのように支援できるかについて合意をまとめた。富裕国は２０３５年までに少なくとも年間３０００億ドルを共同で積み立てることで合意しているが、専門家や脅威にさらされている国々が必要としている総額は１兆３０００億ドルには及ばない。

「私たちの世代と太平洋諸島にとって、気候危機は存亡の危機です。これは生き残りの問題だが、世界最大の経済大国はこの危機を真剣に受け止めていない。最前線で人々の権利を守るためにはICJが必要だ」と気候変動と戦う太平洋諸島学生団体のヴィシャール・プラサド氏はブリーフィングで記​​者団に語った。

世界中から集まった 15 人の裁判官が 2 つの質問に答えようとします。人為的な温室効果ガスの排出から気候と環境を守るために、国際法の下で各国は何をする義務がありますか?そして、政府の行為または無策が気候や環境に重大な害を与えた場合、政府はどのような法的影響を受けるのでしょうか?

2番目の質問は、気候変動によって最も大きな打撃を受ける可能性が高い「小島嶼開発途上国」と「気候変動の悪影響を受ける現在および将来の世代」に特に言及している。

裁判官らは公聴会に先立ち、国連の気候変動機関「気候変動に関する政府間パネル」から、地球の気温上昇の背後にある科学についての説明も受けた。

ICJでの訴訟は、政府に対し温室効果ガスの排出削減に向けたさらなる努力を命じた世界中の多くの判決に続くものである。

5月、国連海事法法廷は、炭素排出は海洋汚染に該当し、各国はその悪影響に適応し軽減する措置を講じる必要があると述べた。

この判決は、ヨーロッパの最高人権裁判所が、各国は気候変動の影響から国民をよりよく保護する必要があると述べた1か月後に出されたもので、大陸全体に影響を与える可能性のある画期的な判決となった。

ICJの主催国であるオランダは、2015年に裁判所が、気候変動の潜在的な壊滅的な影響から保護することは人権であり、政府には国民を保護する義務があるとの判決を下し、歴史を作りました。この判決は2019年にオランダ最高裁判所によって支持された。