1月13日には「原子力発電所常時稼働体制は適切か」というテーマで開かれた国会政策セミナーで、単国大学エネルギー工学とムン・ジュヒョン教授は炭素中立達成と2030温室効果ガス削減国家貢献（NDC）達成のための最も効率的な手段として原子力発電所の継続的な運営を主張した。
ムン教授は「連続運転のための均等電気費用（ＬＣＯＥ）は石炭と天然ガス発電のそれぞれ４４％と２３％であり、新規原発建設より５８％低い」とし、連続運転の経済性を強調した。ある期間にわたって1単位のエネルギーを生産するための平均コストを測定するLCOEは、さまざまなエネルギー源のコスト効率を評価するための重要な指標です。ムン教授によると、継続的な稼働を通じて原子力発電所の寿命を延ばすことは、化石燃料に依存したり、新しい核施設を建設するよりも効率的だ。
しかし、このセミナーはまた、国内の連続オペレーティングシステム内で重要な課題を強調しました。申請書の提出後22〜30ヶ月以内に審査が完了する米国とは異なり、国内審査は約3.5年かかります。また、韓国の連続運営承認期間は10年に過ぎず、米国と日本は20年です。ユン・ソクヨル政府は昨年11月承認期間を20年に延長する計画を発表したが、行政的遅延で計画が遅れて遅延している。
慶煕大学原子力工学科のチョン・ボムジン教授は、古い発電所の安全性についての誤解について、「古い発電所が新しい発電所より劣っているという大きな誤解がある。しかし、技術が不足したときに建設された原子力発電所は、必要以上に厚く安全に作られた」と述べた。これらの観点は、既存の原子力施設の安全で効率的な運用を確保するために合理的なシステム改善の必要性を強調している。
朴元石（パク・ウォンソク）原子力産業政策研究センター所長も「持続的な稼働が行われなければ国家が莫大な経済的・社会的損失を余儀なくされるべきだ」とし、制度改善を促した。原子力発電所の寿命を延ばすことで得られる潜在的な利点はかなりあります。 2030年までに初期稼働許可が切れる10個の原子力発電所の寿命が延びると、石炭で同量の電気を生産するのに比べて温室効果ガス排出量を年間5,000万トン削減できます。
行政遅延が長期化する中で原子力発電所の連続運転期間を10年から20年に延長しなければならないという声が大きくなっている。では、グローバルトレンドに合わせて韓国内の原子力発電所の効率的かつ安全な運営を確保するための政策と規制改革の必要性が強調された。
源：:아시아타임즈코리아
