女性が前線で戦うことを許されるべきでしょうか？トランプ氏の国防指名で議論が再燃

次期大統領ドナルド・トランプが国防長官に指名したピート・ヘグセスは、多くの人が長い間決着したと思われていた議論を再燃させた。それは、女性が前線で戦って国に奉仕することを許されるべきなのか？

元FOXニュースのコメンテーターである同氏は、自身の著書やインタビューで、男性と女性が戦闘部隊で一緒に勤務すべきではないと考えていることを明らかにしている。ヘグセス氏が上院で承認されれば、すべての戦闘職を女性に開放するという国防総省のほぼ10年来の慣行を終わらせようとする可能性がある。

「私は率直に、女性を戦闘任務に就かせるべきではないと言いたいのです。それは私たちの効率を高めるものではありません。私たちをさらに致命的にしたわけではありません。戦闘がより複雑になった」とショーン・ライアンが司会を務めるポッドキャストで11月7日に彼は語った。特殊作戦、砲兵、歩兵、機甲部隊ではなく、軍隊に女性の居場所があると彼は語った。

ヘグセスの発言は賞賛と非難の集中砲火を引き起こした。そして彼らは次のような疑問を提起しました。

「誰が彼らの代わりをするのか？男性？そして、現在、陸軍に男性を採用するのに苦労しています」と元海軍大佐で、軍人女性行動ネットワークで活動するロリー・マニング氏は語った。

軍は、より多くの報酬を支払い、同等以上の福利厚生を提供する企業との激しい競争に直面し、採用目標を達成するために長年にわたって苦戦してきた。そして、参加することに興味がないか、身体的、学力的、道徳的要件を満たすことができない若者が増えています。

マニング氏は、女性を仕事の競争から排除すれば、高校を卒業していない、犯罪歴がある、または身体的および精神的検査のスコアが低すぎる男性をより多く採用するために、サービスの基準を下げることを強制される可能性があると述べた。

ヘグセス氏の見解については議員の意見が分かれている。

「バーでの喧嘩で、私がどこで足を失ったと思う？」あれが起こったとき、私は戦闘中にいたと確信している」と、トランプ氏の選出発表後の先週水曜日のCNNのインタビューで、イリノイ州民主党のタミー・ダックワース上院議員はこう言った。

イラクで戦闘任務に就き、ヘリコプターが攻撃されて両足を失ったダックワースさんは、「女性をそのような想像上の境界線の中に留めておくことができると彼が考えているということは、彼がいかに現代の戦争の性質からずれているかを示しているだけだ」と付け加えた。 」

意見：徴兵制は復活しているのか？

リンジー・グラハム上院議員（RS.C.）はヘグセス氏を称賛し、現実には特定の軍の仕事は「力が必要なだけだ」と述べた。しかし、彼は付け加えた、「女性は戦闘の役割において、信じられないほど立派に、名誉ある任務を果たしてきた。その方針は変わらないと思うが、我々は彼に任せるつもりだ。」

多くの女性軍人を含む他の人たちは、これに同意しません。

「軍の女性に関するピート・ヘグセスの見解は時代遅れで偏見があり、戦闘任務における女性の有効性を証明する20年以上の証拠を無視している」と海兵隊戦闘退役軍人エリン・カークは述べた。彼女は、女性たちはパイロット、兵站要員、情報工作員、歩兵隊員として名誉ある効果的な任務を遂行してきたと述べた。

カーク氏は「ヘグセス氏の姿勢は単に後進的であるだけでなく、国防総省の即応性、ひいては国家安全保障に直接的な脅威をもたらす」と述べた。

ヘグセス氏は、女性が戦闘パイロットになるべきではないと言っているのではなく、シールズ、陸軍レンジャー、歩兵、装甲兵、砲兵など「強さが差別化要因となる」仕事に就くべきではないと述べた。同氏は、より多くの女性を戦闘任務に就かせるために軍が基準を引き下げたと主張している。軍当局は、いかなる戦闘業務の基準も引き下げていないと述べた。

戦闘中の女性に関するヘグセス氏の見解は、2015年末にアッシュ・カーター国防長官（当時）が軍のすべての職を女性に開放するよう命令したことを受けて、過去9年間にわたる議論の多くを反映している。この変更は、3年間の研究と論争の末、イラクとアフガニスタンの戦場で何千人もの女性が従軍し、その多くが負傷または死亡したという正式な認識となった。

カーター氏は当時、軍にはもはや人口の半数をリスクの高い軍職から排除する余裕はなく、基準を満たす男女なら誰でも兵役に就くことができるべきだと述べた。

海兵隊はこの考えに激しく反対し、免除を求めたが拒否された。特殊作戦部隊は2015年と最近行われた調査で、女性にはエリート特殊部隊に勤務するための肉体的または精神的な強さがなく、そうすることで部隊の効率性が損なわれ、基準が低下する可能性があると述べた。

その数は少ないが、特殊作戦部隊に参加するための厳しい資格コースを通過した女性もいる。 2人は海軍特殊戦戦闘員として勤務し、3人は空軍特殊作戦部隊に勤務しており、グリーンベレーは10人未満である。

150人以上の女性が陸軍レンジャーコースを修了し、さらに数百人が第160特殊作戦航空連隊を含む民事、心理作戦、ヘリコプターパイロットなどの陸軍特殊作戦司令部の職に就いている。

そしてより広く見ると、陸軍や海兵隊の砲兵、歩兵、機甲部隊など、2015年までは男性のみだった職に何千人もの女性が就いているか、現在も就いている。

基準の引き下げはヘグセスにとって重要な話題となっている。

女性に戦闘枠を開放することで、「女性をそこに配置する際の基準を変更した。つまり、その部隊の能力を変更したことになる」とヘグセス氏はポッドキャストのインタビューで語った。

男性兵士も女性兵士も、討論が始まって以来、職務の基準の引き下げに率直に反対していた。

海軍大佐のマニング氏は、ヘグセス氏は規格に関する2つの別々の問題を混同していると述べた。

これらのサービスは、隊員の年齢と性別に応じて年に一度の体力テストの要件を調整しますが、特定の仕事の要件を調整することはありません。

マニング氏は、どの仕事にも「満たさなければならない一連の職業基準がある」と述べた。その内容は、体力や能力から、色覚異常や学力テストまで多岐にわたります。 「法律により、彼らは性別に中立でなければなりません。そして彼らはそうなのです、そして何年もそうなのです」と彼女は言った。

ケンタッキー州フォート・キャンベル近くに住むモニカ・ミークスさんは20年間陸軍に所属し、イラクに従軍した。彼女は、第 18 空挺軍団初の女性小隊軍曹を含め、さまざまな歩兵の仕事で女性とともに奉仕したと語った。

「女性は戦闘地域で勤務すべきではないと人々が言うのは、IED（即席爆発装置）のようなことがいつでも起こり得ることです。したがって、アフガニスタンとイラクの戦争には前線が存在しないのです」とミークス氏は語った。