Warner Bros.は、人工知能会社Midjourneyを著作権侵害で訴えています。このスタートアップにより、数百万人の加入者がSupermanやBugs Bunnyなどの著作権で保護されたキャラクターのAIに生成された画像とビデオを作成できると主張しています。
6月にディズニーとユニバーサルが共同訴訟を起こした後、ロサンゼルス連邦裁判所のミディジョーニーを訴える3番目のビッグハリウッドスタジオです。
サンフランシスコに本拠を置くMidjourneyは、コメントの要請にすぐに応答しませんでした。
この訴訟は、ミディジョニーがワーナーブラザーズの「違法コピー」でAIシステムを訓練し、バットマン、ワンダーウーマン、スクービードゥー、パワーパフガールズなどの象徴的なキャラクターを選び、「想像力に富んだシーン」でそれらのキャラクターのダウンロードされた画像とビデオを作成するようにユーザーが奨励していると主張しています。
意見：AI企業は、インターネットの基本的なルールを尊重する必要があります：コンテンツに対するサイト所有者の希望を尊重する
AIツールが「クラシックコミックブックスーパーヒーローバトル」を作成するための一般的なプロンプトでさえ、訴訟によると、Superman、Batman、FlashなどのDCスタジオのフィギュアの高品質の画像を生成します。
ワーナーブラザーズは、「ミディジョニーはそれが法律を超えていると考えている」と「暴力やヌードに制限を設定するのと同じように、知的財産の盗難と搾取を簡単に止めることができる」と言います。
訴訟は、ミディジョーニーの慣行が「合法的なものと、加入者がミディジョニーの大規模なコピーとそのサービスによって生成された無数の侵害画像とビデオがワーナー・ブラザーズ・ディスカバリーによって何らかの形で承認されていると信じるように誤解を招くことで合法でないことに関する消費者の混乱をもたらします。
エンターテインメントの巨人は、侵害された仕事ごとに最大150,000ドルの損害賠償を受ける権利があると言います。
Midjourneyは、ディズニーと普遍的な事件での著作権侵害の申し立てを否定しており、AIツールが「数十億の公的に利用可能な画像について訓練する必要がある」と主張して、「視覚的概念を学ぶために」と言語にどのように対応するかを提出しました。
「著作権で保護された作品に組み込まれた統計情報を抽出することによって概念を理解するための生成的AIモデルを訓練することは、典型的な変革的な公正使用です。これは、問題を考慮した裁判所の回答によって重大な支持された決意です」と、AnthropicとFacebookの親Metaに対する著者による訴訟の最近の裁判所の判決を引用して、Midjourneyの回答を引用しました。
ワーナーブラザーズは、スプリット後にスタジオビジネスを獲得するために、ニュースやスポーツブランドへの発見
Midjourneyはまた、Midjourneyの利用規約に従うために顧客に責任があり、侵害の知的財産権を禁止すると述べた。
AP通信との2022年のインタビューで、MidjourneyのCEOであるDavid Holzは、彼の画像制作サービスを「一種の検索エンジンのような」と説明し、インターネット全体から幅広い画像を引き込みました。彼は、テクノロジーに関する著作権の懸念を、そのような法律が人間の創造性にどのように適応したかを比較しました。
「人は他の誰かの写真を見て、それから学び、似たような絵を作ることができますか？」ホルツは言った。 「明らかに、それは人々に許可されており、そうでない場合、それはプロの芸術業界全体、おそらく非専門界の産業も破壊するでしょう。AISが人々のように学んでいる限り、それは同じことであり、画像が異なるように思えます。」
(これはシンジケート ニュース フィードから自動生成された未編集の記事です。TechWire24 スタッフがコンテンツ本文を変更または編集していない可能性があります)
