メタ、ティクトクは、「地下鉄サーフィン」の間に殺されたニューヨークの母によって訴えることができます

ニューヨーク州の裁判官は、Meta Platforms Meta-QとTiktokの所有者によるバイテダンスは、動いている列車で「地下鉄サーフィン」中に亡くなった15歳のマンハッタンの少年の母親による不法な死の訴訟に直面しなければなりません。

ポール・ゲッツ判事は金曜日に、ノーマ・ナザリオがメタを証明しようとすることができると判断し、息子のザッカリーを「危険な課題」についてコンテンツを見たInstagramとTiktokに彼を中毒にすることで、息子のザッカリーを地下鉄サーフィンに「駆け抜け」ました。

メタ、バイテダンス、およびSnapchatの親Snap-Nは、彼らのプラットフォームが中毒性があり、子ども、学校、政府に害を及ぼすという何千もの訴訟に直面しています。

ザッカリーナザリオは、ウィリアムズバーグ橋を渡ったときにブルックリンバウンドJトレインの上に彼と彼のガールフレンドが登った後、2023年2月20日に亡くなりました。

彼の母親は、低い梁がザッカリーを打ったと言い、地下鉄の車の間に落ち、それが彼の上を走りました。

彼女は後に、ZackeryのソーシャルメディアアカウントでSubway Surfingに関連するいくつかのビデオを見つけたと言いました。

メタとバイテダンスは、ナザリオの死を「悲痛な」と呼びましたが、連邦通信の良識法のセクション230に基づくユーザーコンテンツからの免責と、米国憲法の修正第1条の言論の自由条項に基づく免責を主張しました。

しかし、マンハッタンの裁判官は、ノーマ・ナザリオが息子が彼の年齢のために標的にされたことを証明しようとすることができると述べた。

「苦情の申し立てに基づいて、Goetzは次のように書いています。「ソーシャルメディアの被告の役割は、コンテンツを促進する際の中立的な支援の役割を超え、最も影響を受けるユーザーの積極的な識別を構成したことがもっともらしい」と書いています。

ゲッツは、ノーマ・ナザリオが不法な死、製品の責任、過失請求を追求するかもしれないと述べた。

彼は、ニューヨーク市の大都市交通当局に対する彼女の主張を却下し、常識と「この都市の生命の現実」は、地下鉄のサーフィンが危険であることをザッカリーに合図すべきだったと言った。

メタ、bytedance、およびその弁護士にはすぐにコメントがありませんでした。ノーマ・ナザリオの弁護士は、コメントの要求にすぐに応答しませんでした。 MTAは、同様のリクエストにすぐに応答しませんでした。

ニューヨーク市警察は、2024年に少なくとも6人が地下鉄サーフィンで死亡したと述べた。

事件は、Nazario v Bytedance Ltd et al、ニューヨーク州最高裁判所、ニューヨーク郡、No。151540/2024です。