ミシガン州のパイプライン事件に対するエンブリッジの会場の挑戦を聞く米国最高裁判所

米国最高裁判所は、カナダのパイプラインオペレーターにマッキナックの下でパイプラインの運用を停止するように強制しようとするミシガン州の訴訟の会場を変更するために、エンブリッジのENB-Tの入札を聞くために月曜日に合意しました。

裁判官は、州裁判所から連邦裁判所に訴訟を移動させるという会社の要求を拒否した下級裁判所の判決のエンブリッジの控訴を取り上げました。この場合、そのような場合には、一般的に被告人により親しみやすいと考えられています。

最高裁判所は、10月に始まる次の任期で事件を聞く予定です。

カルガリーに拠点を置くエンブリッジは、ウィスコンシン州サルニアからオント、サルニアまで、1日540,000バレルの粗および精製製品を1日あたり540,000バレルに出荷するエイジングライン5パイプラインをめぐるミシガン州との長期にわたる紛争に閉じ込められています。

老化したパイプラインの4マイル（6.4 km）のセクションは、ミシガン湖とヒューロン湖をつなぐマッキナックの海峡を水中で走り、環境保護主義者は石油漏れのリスクを懸念しています。

シンシナティに本拠を置く第6回米国巡回控訴裁判所は、昨年、エンブリッジが2021年11月に民主党司法長官のダナ・ネッセルによって提起された訴訟を起こそうとするために長すぎると裁定した。

裁判所の論文におけるネッセルの事務所は、第6巡回区の判決を、エンブリッジが2年以上逃したという正しい結果として、訴訟を連邦裁判所に譲渡しようとする法定期限を逃した場合の正しい結果として説明した。

ミシガン州の論争のあるエンブリッジパイプラインのプロセスを許可する米陸軍隊

Enbridgeの弁護士は、最高裁判所への請願書によると、第6巡回区の判決は、州裁判所に提出された訴訟を連邦裁判所に削除するために、司法が30日間の時間制限のために例外を作成できるかどうかについて、地域の米国控訴裁判所内の分裂に追加されたと述べた。

その分裂は、国の一部の地域で被告人が厳格な締め切りの対象となっているが、他の地域ではそうではないことをもたらした法律に受け入れられない不確実性を生み出した、とエンブリッジは最高裁判所に語った。米陸軍工兵隊は先月、この秋に、エンブリッジの提案に、ライン5パイプラインを収容するトンネルを建設する許可を与えるかどうかを決定する予定であると述べた。 4月、エンブリッジの5行目プロジェクトは、ドナルドトランプ大統領が1月の大統領令で国家エネルギーの緊急事態を宣言し、陸軍隊にプロジェクトのレビューを迅速に追跡する能力を与えた後、緊急指定を受けました。

ネッセルはインガム郡の州裁判所に訴訟を起こした。その事件は州裁判所の裁判官の前で積極的に訴訟を起こしていたが、2022年11月に民主党員のミシガン州知事のグレッチェン・ホイットマーは、パイプラインを運営することを可能にし、取り消しを執行するために訴訟を起こさせる地役権を取り消した。

エンブリッジは、その事件を州裁判所から連邦裁判所に移すことに成功し、ホイットマーの州法請求は外務に関連する連邦の問題を提起し、連邦パイプライン安全法および水没した土地法によって潜在的に先取りされたと主張した。

連邦判事は、2021年11月に州裁判所に訴訟を差し戻すというホイットマーの入札を拒否しました。その命令に基づいて、1か月後にエンブリッジはネッセルの以前の訴訟も連邦裁判所に移送しました。

Enbridgeは、Nesselの訴訟を受けてから887日後に、連邦裁判所で訴訟を最初に決定できる命令の30日後に訴訟を削除できるようにする法律を管理する法律の撤去の規定に基づいて、訴訟を譲渡できると主張した。