プレスリリース

マット・ゲイツ氏の急速な更迭は、ワシントンの慣習がまだ死んでいないことを示している

この写真をギャラリーで開きます:

3月12日、ワシントンDCの国会議事堂で行われた下院司法委員会の公聴会で話す元米国下院議員マット・ゲーツ氏。マンデルアンド/AFP/ゲッティイメージズ

ドナルド・トランプ大統領が司法長官に選んだマット・ゲーツ氏の迅速な辞任は、驚くべきことではあるが、アメリカの首都の確立されたやり方、つまり次期大統領が撲滅する決意をしていると思われる慣習に対する屈服を物語っている。

トランプ氏自身を除けば、ゲーツ氏ほど純粋なワシントン反逆者はいない。ゲーツ氏は下院でフロリダ西部の総選挙を代表して7年間務め、下院の慣習、さらにはトランプ大統領の指導者に対してさえも容赦ない攻撃を行った。自分のパーティー。

木曜日のゲーツ氏の辞任から数時間後、トランプ氏は自身の政治的・法的利益を何度も代表してきた元フロリダ州司法長官のパメラ・ボンディ氏を後任候補に選んだ。

結局のところ、ゲイツ氏の指名を運命づけたのは、彼の好戦的なスタイル、法曹としての経歴の薄さ、国会議事堂のリズムに対する軽蔑、そして立法府の倫理規定に違反した疑いが組み合わさった結果だった。同氏が当時の下院議長ケビン・マッカーシー打倒の主要人物だったことも役に立たなかった。この数週間にわたる試練は下院を大混乱に陥れ、共和党の統治能力について不快な疑問を引き起こした。

しかし、ゲイツ氏がトランプ氏の好みに合わせて法執行機関を徹底的に改革する任務に懲罰的なスタイルを適用するのではないかとの見通しにワシントンが震えた選挙後の短い期間の終結は、一政治家による承認への期待の終わりをはるかに超えている。

これはトランプ氏とそのチームに、大統領選でカマラ・ハリス氏を破ったからといってワシントンの伝統や慣習の一部が廃止されたわけではなく、敵対的買収の最中でも過去のやり方の一部の要素が残っていることを鋭く思い出させるものだった。

ロバート・F・ケネディにちなんで名付けられた司法省の建物に扇動者を司法長官として据えるのは到底受け入れられない。自ら法的問題を抱えた人物が法の執行の主要な代理人となることは容認できなかった。フランクリン・ルーズベルト大統領の司法長官の一人であるロバート・ジャクソン氏とエドワード・H・ケネディ氏の事務所でゲーツ氏のことを考えるのは、トランプ第二期大統領の構想が徐々に現実化しつつある首都でさえ、耐えられないほどだった。ジェラルド・フォードの司法長官リーヴァイが占領した。

ゲーツ氏の人選は、米国でもカナダでも同様の司法長官の伝統的な役割に対する正面攻撃にほかならない。

2003年から2006年までポール・マーティン政権下でカナダ司法長官を務めたアーウィン・コトラー氏は電子メールで、この職は独立した法的助言と弁護士を提供することを目的としていると述べた。同氏は、この役割には「法の支配、司法行政、司法の独立を守る上で最高の独立した専門知識を提供することも含まれる」と述べた。

ゲイツ氏は、これが彼の意図とはまったく無関係であることを明確に、しかも熱狂的に示した証拠を示した。

ゲーツ氏の入札の終了は党派的な結果ではなかったが、上院の民主党議員全員と無所属議員2名が彼の指名に反対したことは確実だった。数人の共和党議員は、次期大統領の選出に、完全な恐怖ではないにしても、不安を表明した。ゲーツ氏が、政界の誰も異議を唱えなかった声明の中で、自身の指名候補が「気を散らすものになっている」と述べたのはこのためだ。

「不必要に長引くワシントンの乱闘に無駄にする時間はなかった」というゲーツ氏の発言は、高官としてのトランプ氏の他のいくつかの異常な選択に新たな注目を集めた。

同氏の辞退によっても、トランプ氏が国防長官に選んだピート・ヘグセス氏への圧力は緩和されないだろう。ゲーツの反撃は、ヘグセス氏が性的暴行の申し立てを解決するために告発者に金銭を支払うに至った出会いの生々しい警察記録が公開されてから1日も経たないうちに終結した。警察はこの容疑について捜査したが、ヘグセス氏は刑事告訴されず、不正行為を否認している。

共和党上院議員らはゲーツ氏の選出よりもヘグセス氏の指名にそれほど問題を感じていないように見えるが、イラク戦争退役軍人であるヘグセス氏は、ほぼ確実に屈辱的で下品な証言を含む困難な承認公聴会に直面している。

大統領の任命にはワシントンで時折抵抗が見られるが、ゲーツ氏とヘグセス氏の指名や、トランプ氏が保健福祉長官にロバート・F・ケネディ・ジュニア氏を選んだほどの激怒に見舞われることはめったにない。 、そして元代表トゥルシー・ギャバードを国家情報長官に任命するという彼の決定。

現代で最も物議を醸した2つの失敗した指名――1977年にジミー・カーターが中央情報長官にジョン・F・ケネディのスピーチライターセオドア・ソレンセンを選んだことと、ビル・クリントンが司法長官にゾーイ・ベアードを選んだ――の結末には数日ではなく数か月かかった。

ケネディ氏とギャバード氏の選択に対する反対は増え続けている。今年の共和党大統領候補で落選した元国連大使ニッキー・ヘイリー氏は今週、両候補を批判した。

オハイオ州立大学の政治学者ポール・ベック氏は、彼らは「高官にとって最も驚くべき選択肢の一部だ」と述べた。 「これらの人々の多くは、何も実行した経験のない逆行性の選択です。」

(これはシンジケート ニュース フィードから自動生成された未編集の記事です。TechWire24 スタッフがコンテンツ本文を変更または編集していない可能性があります)

Related Articles

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

Back to top button