マイク・ジョンソンの下院議長の勝利はドナルド・トランプと混乱の勝利だ

再び混乱が支配しました。驚くべき、暴露的な 1 時間半。

共和党が多数を占める下院は金曜日に集まり、実際に下院議長を選出した。しかし、党内での争いがプロセスを狂わせるのではないかという憶測が数週間続き、一連の秘密交渉は何の成果も得られなかった。戦略を立てるために、必死になって脇に集まってしまうまでには至りませんでした。テレビカメラの前でリアルタイムで熱狂的な値切り交渉をするまではありませんでした。政府全体を運営しようとしている政党が、分裂によって引き裂かれた成熟した民主主義を統治できるのかという新たな疑問を提起するのは初めてのことだった。

結局、新しいスピーカーは古いスピーカーでした。それはルイジアナ州のマイク・ジョンソンであり、過去の混乱の受益者であり、金曜日の時点では現在の混乱の犠牲者でもある。彼はドナルド・トランプが選んだ候補者だったため、やがて――実際、最初の投票では延長戦での苦悶の末に――彼は共和党が選ぶ候補者となった。

それは長いナイフの夜ではなかったかもしれないが、それは間違いなくポケットナイフの午後でした。そして、それはジョンソン氏にとって長い日々への序曲でもあり、正確に218票が必要だった同氏の再選の遅れは、議長の任期が暫定的なものになる可能性を示唆していた。

結局、ジョンソン氏よりもトランプ氏の勝利となった。

トランプ氏が投票途中で個人的に介入したことで、下院共和党右翼の議員（時として基本的に党内のミニ政党として行動することもある）1名を除く全員が、ジョンソン氏との意見の相違を脇に置いて投票するようになったようだ。彼の有利に。たとえ一人でも離反者が増えれば、ジョンソン氏の立候補は沈み、議場はさらなる混乱に陥っていただろう。

書類上、トランプ氏は米国政府の行政府のみを運営することになる。彼はまだホワイトハウスにいないが、問題はない。彼は間もなく大統領になる予定だが（1月20日正午）、すでに立法府に対する権力を誇示している。これは毎日、あるいは10年ごとに起こるわけではありません。

ノースカロライナ大学の政治学者マーク・ヘザリントン氏は、「トランプ氏が大統領ではなかったとき、驚くべき方法で極右の人々に力を与えた」と語った。 「これまでの大統領は決してそのようなことはしませんでした。しかし今、彼はそれらの人々を同行させなければなりません。大変でしょうね。すべてはトランプに関するものだ。」

かつては待ち望んでいたライオンだったトランプ氏が、今では冬のライオンとなっている。この言葉は 1183 年、イングランド国王ヘンリー 2 世の時代に由来しており、ヘンリー 2 世の周囲に渦巻いていた政治的機能不全を指します。したがって、次期大統領の選択が下院の選択になったからといって、共和党議員団と呼ばれる共和党会議が礼儀と安定の孤島であることを意味するわけではない、ということには注意が必要である。

そうではありません。現在の共和党下院会議は219対215の僅差で過半数を占めているが、南北戦争日記作家メアリー・チェスナットが戦時中のバージニア州リッチモンドを特徴づけた次のようなものとまったく似ているものはない。誰もがお互いを憎み合っていることを。」

極右議員らはジョン・ベイナー氏（2015年）、ポール・ライアン氏（2017年）、ケビン・マッカーシー氏（2023年）というこれまでの3人の議長を辞任させた。彼らの反乱により金曜日のジョンソン氏の再選は遅れたが、マッカーシー氏が議長になるために必要とした4日間で15票の投票が必要ではなかったが、マッカーシー氏がその職に就くことができたのはわずか38週間だった。

この反抗的な共和党議員グループ（うち11人はジョンソン氏の議長復帰に「心からの留保」があると声明を発表）は、共和党が僅差で過半数を占めているため、法案に対して依然として大きな影響力を行使する可能性がある。そして彼らにはジョンソン氏を解任する権限がある。

金曜日の議長投票の結果に関する数週間にわたる謎は、下院共和党内の分裂を示す初期の指標となった。ワシントンのアメリカン大学の政治学者デイビッド・バーカー氏は、「この問題が浮上したという事実そのものが、党内の派閥の広がりを示している」と述べた。 「各党内で分裂が広がっているが、特に共和党内では古い警備員が消え、新しいMAGA派が台頭するにつれ分裂が進んでいる。」

この投票は、長く難解だが重大な結果をもたらす政治内戦の一時的な休戦を意味する。

下院議長の身元をめぐる問題では決してなかった。それは、昔も今も共和党のアイデンティティに関するものです。共和党は MAGA の優位性ですか?妥協を悪徳ではなく美徳とみなした2012年以前の共和党員は、もはや共和党内に居場所があるのだろうか？現代政党は、トランプ氏の政府縮小への意欲と、少なくとも一部の議会共和党員が支持しているとみられる巨額政府支出の1期目の記録をどのように調和させることができるだろうか。

これらの複雑さと矛盾の真っ只中に、56 番目の議長は珍しいプロフィールを持っています。常にではありませんが、ほとんどの場合は党派の戦闘員であり、常にではありませんが時々党の調停者です。昨年末、同氏は政府閉鎖を回避するため、民主党員の大隊に共和党員の連隊への参加を要請した。絶妙なバランスを要求される、ハイワイヤーな演技を披露している。

少なくとも現時点では、ジョンソン氏はそのバランスを保っている。彼の僅差の共和党過半数には国会議事堂の反対側の共和党過半数が伴い、トランプ大統領のホワイトハウスと最高裁での6対3の保守派の優位性と相まって、少なくとも理論的には共和党に並外れた力を与えている。

しかし、その力の多くはトランプ氏から得られたもので、トランプ氏は2020年の選挙でホワイトハウスを失った後もその力を発揮した。

1981年に大統領に就任したロナルド・レーガン以来、あるいはおそらく1963年に大統領に就任したリンドン・ジョンソン以来、ワシントンでこれほど影響力を集中させた大統領はいない。レーガン政権初期の最高裁判所には共和党が任命した7人の判事がいたが、一部は左傾化しており、下院は民主党が支配していた。ジョンソン政権初期の最高裁判所には民主党が任命した5人の判事がおり、民主党が上下両院を支配していた。

しかし、トランプ氏が望まなかった展開は、議長選挙の行き詰まりだった。もし共和党がリーダーを選出できなければ、下院は大混乱に陥り、トランプ氏の第47代大統領当選の議会認定が危うくなっていただろう。

ジョンソン氏が就任した今、トランプ氏はワシントンでの自身の支持者間の紛争に対処しなければならない。