マクロン氏「戦争はイランの核問題に対する恒久的な解決策にはならない」

エマニュエル・マクロン は、戦争はイランの核問題に対する「恒久的な解決策」を提供することはできないと主張し、イランでの軍事作戦を警告した。 ホルムズ海峡 現時点では「非現実的」です。同氏の発言は、地域の緊張が高まり、米軍の撤退が計画されている中で行われた。

後で話す ドナルド・トランプ エピック・フューリー作戦からの2～3週間の撤退を発表、マクロン大統領は次のように強調した。 NATO それは軍事力だけではなく、同盟国間の相互信頼にあります。同氏は、イランのミサイル攻撃がイスラエルのハイファ製油所を標的にし、バグダッドの米国大使館から安全保障上の警告が発せられたにもかかわらず、フランスがエスカレーションをめぐる外交を推進していることを繰り返した。

フランス、エスカレーションの中で外交を推進

マクロン大統領は、イランの核開発の野望に対するフランスの長年の反対を維持したが、最近の米国とイスラエルの軍事攻撃は違法であると批判した。同氏は現状でのホルムズへの海軍の強制介入を否定し、多国籍護衛任務は地域の安定化後にのみ検討されるべきだと示唆した。同氏の姿勢は、米国が欧州の同盟国に海上哨戒への参加を圧力をかけ、そうした協力をウクライナ支援の継続に結びつけている中で出たものだが、欧州のいくつかの首都はロシア紛争を優先してこのアプローチに抵抗してきた。

イランに対する「4本柱」戦略

フランスは、次の 4 つの主要な要素を中心に構築された外交枠組みを主張し続けています。

• イランの核開発を制限する
• 弾道ミサイル開発の制限
• 地域的な影響力を含む
• 以前の原子力協定のギャップに対処する

これは、元最高指導者を含む1,300人以上が死亡したと伝えられる最近のストライキには参加していないにもかかわらず、フランス、ドイツ、英国がとった共同の立場と一致する。 アリ・ハメネイ。

イランが反抗の姿勢を示す

テヘランは軍事態勢を継続し、イスラエル北部に向けて複数回のミサイル弾幕を発射した。カタム・アルアンビヤ政権下の軍事指導力は強さを発揮してきたが、一方で新たな指導力も モジタバ・ハメネイ 信号による連続性。一方、米国の外交ルートは依然として開かれており、ウィテカー特使は裏ルートでの交渉が進行中であることを示唆しているが、最近の攻撃や警戒警報が緊張緩和の取り組みを引き続き困難にしている。

世界的な影響: エネルギーと安全保障のリスク

この危機により、世界のエネルギーの安定に対する懸念が高まっています。重要な石油輸送ルートであるホルムズ海峡は、依然として地政学的な対立の中心となっている。イギリスが主導 キア・スターマー、航行の自由を確保するために35カ国首脳会議を招集している。湾岸諸国はまた、海峡を迂回するために50億～200億ドル相当の代替パイプライン網を模索している。金融機関は原油価格の変動を警告する一方、アナリストは湾岸エネルギー輸入に大きく依存しているインドなどの国へのリスクを強調している。

西側諸国内の戦略的分断

マクロン氏は、NATOの結束は圧力戦術ではなく信頼に依存しており、フランスを米国の負担分担の要求から遠ざけていると強調した。欧州の指導者らは、特にロシアに対する懸念が続いていることを踏まえ、軍事的関与の拡大に依然として慎重な姿勢を示している。

米国が軍事プレゼンスの縮小に向けて準備を進めている中、マクロン氏の立場は、自制と外交を重視する欧州の広範な姿勢を反映している。依然として緊張が高く、エネルギー市場が危機に瀕している中、今後の道筋は、軍事戦略が失敗した中で外交努力が成功するかどうかにかかっている。