ドナルド・トランプ氏、米大統領選勝利にもかかわらず口止め料の判決を強行、判事が判決

ポルノスターへの口止め料を支払った容疑で有罪判決を受けた刑事事件で、ドナルド・トランプ氏は1月10日に判決を受ける必要があると判事は金曜に判決を下し、同氏には実刑を課すつもりはないと付け加えた。

フアン・メルチャン判事は、大統領選挙勝利を理由にトランプ大統領の訴訟却下動議を否定した。判事は、次期米大統領が判決のために出廷する可能性があり、判決は就任式のわずか10日前に対面またはオンラインで行われると述べた。

マーチャン氏は、拘留も罰金も執行猶予も与えない「無条件釈放」の判決が「最も実行可能な解決策」になるだろうと書いた。

トランプ大統領の報道官はコメントの要請に応じなかった。

5月の有罪判決以来、トランプ氏が提出した訴訟の却下を求める2度目の申し立てで、弁護団は、大統領の任期中に訴訟が長引くと大統領の統治能力が妨げられると主張した。

マーチャン氏はその主張を否定し、陪審の評決を無視することは「法の支配を計り知れないほど損なう」と書いた。

「被告の次期大統領としての地位は、（解任）申し立てを認める（裁判所の）権限の抜本的かつ『まれな』適用を必要としない」とマーチャン氏は判決文に記した。

トランプ氏は当初、11月26日に判決を受ける予定だったが、11月5日の選挙でトランプ氏が民主党副大統領カマラ・ハリスを破ったことを受け、マーチャン氏は判決を無期限に延期した。

この事件を起こしたマンハッタン地方検事アルビン・ブラッグ事務所の検察当局は、大統領在任中に刑事事件に気を取られるのではないかというトランプ大統領の懸念を和らげる陪審の評決を覆すという「極度の救済策」には至らない措置があると述べた。

彼らはマーチャン氏に対し、トランプ大統領（78）が2029年にホワイトハウスを去るまで判決を延期することや、懲役刑を伴わない判決を保証することなど、いくつかの選択肢を示唆した。

検察側はまた、判事はトランプ氏には決して判決は下されておらず、控訴審でも同氏の有罪判決は肯定も覆されもしないという注記を付けて、単に訴訟を終了させることもできると述べた。彼らは、有罪判決後、判決が下される前に被告が死亡した場合にも同様のアプローチが使用されたと述べた。

この訴訟は、トランプ氏の元弁護士マイケル・コーエン氏がアダルト映画俳優のストーミー・ダニエルズ氏に支払った13万ドルの支払いに端を発した。この支払いは、10年前にトランプ大統領と性的接触があったと彼女が主張したことについて、2016年の選挙前に沈黙を守ったことに対するものであったが、トランプ大統領はそれを否定している。

マンハッタンの陪審は５月、トランプ氏が支払いを隠蔽するために業務記録を改ざんした３４件の罪で有罪判決を下した。元大統領であろうと現職であろうと、米国大統領が刑事犯罪で有罪判決を受けたり、起訴されたりしたのはこれが初めてだった。

トランプ氏は無罪を主張し、この事件は2024年の選挙キャンペーンに損害を与えようとした民主党のブラッグ氏による試みであると主張した。

トランプ大統領は12月16日、大統領は公務行為を理由に刑事訴追されず、個人行為を巡る刑事訴訟では公務行為の証拠は提出できないとする連邦最高裁判所の7月1日の判決を踏まえ、有罪判決を破棄する別の入札に敗れた。 。

マーチャン氏はトランプ氏の罷免動議を否定し、「業務記録を改ざんするという明らかに個人的な行為」に対する訴追は行政府の権限と機能に侵入する危険性はないと述べた。

業務記録の偽造には最高 4 年の懲役が科せられますが、投獄は必須ではありません。選挙勝利前、法律専門家らは、トランプ氏に犯罪歴がなく高齢であることから、トランプ氏が監禁される可能性は低いと述べていた。

トランプ氏は2023年に他の3件の州および連邦刑事事件で起訴された。1件は退任後に保管していた機密文書に関するもので、他の2件は2020年の選挙での敗北を覆すための取り組みに関するものだった。

彼は3つの事件すべてで無罪を主張した。司法省はトランプ氏の選挙勝利を受けて、２件の連邦訴訟の却下に動いた。

ジョージア州での2020年の選挙敗北を覆そうとしたトランプ氏の取り組みに起因する容疑を巡る同州でのトランプ氏の州刑事訴訟は行き詰まっている。