トランプ大統領の弁護士、控訴裁判所に対し機密文書訴訟の却下を支持するよう要請

ドナルド・トランプ前大統領の弁護士らは、告発した検察官が違法に任命されたとの裁判官の判決は正しかったとして、連邦控訴裁判所に対し、同氏に対する機密文書訴訟の却下を支持するよう求めた。

フロリダ州のマール・ア・ラーゴ邸宅で機密文書を保管したとしてトランプ氏を告発したこの訴訟は、共和党のホワイトハウス候補者にとって法的に危険だと長年見られていたが、アイリーン・キャノン連邦地方判事は、ジャック・スミス特別検察官の不正行為は違法であると結論付け、7月に訴訟を却下した。その仕事への任命は違法であった。

この判決により訴訟は突然停止され、11月の大統領選挙までは裁判が行われないことが確実となった。スミス氏が起こしたもう一つの訴訟は、2020年の選挙結果を覆す計画を立てたとしてトランプ氏を告発するものだが、元大統領に広範な免責を与える最高裁判所の意見によって延期された。

スミス氏のチームは、トランプ大統領によってベンチに指名されたキャノン氏の判決は数十年にわたる前例に反するとして、文書決定を不服として控訴した。検察当局は、もし起立が認められれば、この判決は行政府全体で数百件の任命の合法性に疑問を投げかけることになるだろうと述べている。

トランプ氏のチームは金曜遅くに独自の提出文書で応じ、アトランタに本拠を置く第11巡回控訴裁判所に対し、キャノン氏の判決を維持するよう求めた。

「ジャック・スミスによるトランプ大統領に対する違法な運動の根拠は存在せず、これまでも存在しなかった。ほぼ2年間、スミスはほとんど精査されていない納税者の税金から振り出された白紙小切手を裏付けとして、違法に活動してきた」とトランプの弁護士は書いた。

彼らは、スミス氏が「下級将校の特徴であるような監督や責任を果たさずに業務を遂行してきた」とし、任期は主に彼に任されており、大統領が任命した米国弁護士の管轄権を超える管轄権を持っていたと述べた。

キャノン氏は訴訟を却下する際、現行法では司法長官による特別検察官の任命を認めていない、と主張したが、スミス氏のチームは少なくとも４人がそれを認めていると述べた。同氏はまた、スミス氏の任命はメリック・ガーランド司法長官によって直接任命され、上院の承認を受けていないため、違憲であると述べた。

しかし、トランプ政権時代のロバート・モラー氏やバイデン政権時代のロバート・ハー氏など、他の特別検察官もスミス氏と同様の方法で任命されている。スミス氏のチームは、裁判所がこれらの任命に対する異議申し立てを却下したと指摘した。

木曜日、ワシントンでの2020年の連邦選挙干渉事件におけるトランプ氏の弁護士は、同様の違法任命論拠を採用し、裁判官にその訴追を却下するよう求めた。