トランプ大統領と議会共和党は減税を皮切りに100日間にわたる野心的な議題に注目

億万長者だけでなく、その他のほぼすべての人に対する減税です。

一部のアメリカ人が健康保険の購入に利用してきた、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）時代の政府補助金の廃止。

女性や子供を含むフードスタンプやその他のセーフティネットプログラムの制限。バイデン時代のグリーンエネルギープログラムへのロールバック。大量国外追放。 「沼を抜く」ために政府の人員削減。

選挙に勝利し政権を掌握した共和党は、政策目標を達成するために、ホワイトハウスのドナルド・トランプ次期大統領と議会多数派の共和党議員とともに、100日間にわたる野心的な議題を計画している。

リストのトップには、期限切れとなる約4兆ドルの共和党減税を更新する計画があり、これはトランプ大統領1期目の国内での特徴的な成果であり、トランプ大統領のホワイトハウス復帰を決定づける可能性のある問題である。

共和党ルイジアナ州のスティーブ・スカリース下院院内総務は最近、今後の計画を立てるために共和党の同僚らと会合した後、「私たちが今集中しているのは、初日の準備を整えることだ」と語った。

新たな政策は、特に現在年間2兆ドルに近づいている連邦赤字の増大に直面して、米国の優先事項、深刻な所得格差、政府の適切な規模と範囲についての長年の議論を復活させるだろう。

この議論では、有権者が議会とホワイトハウスの支配権を党に与えた際に、トランプ大統領と共和党の同盟者たちが、現実世界で望まれ、必要とされ、あるいは支持されたような成果を達成できるかどうかが試されることになる。

「ここでは過去はまさに序章だ」とグラウンドワーク・コラボレーティブのエグゼクティブ・ディレクター、リンジー・オーエンズ氏は2017年の税制議論を振り返りながら語った。

トランプ大統領の最初の任期は、民主党のバラク・オバマ大統領の医療保険法を「廃止して置き換える」という当初の選挙公約が有名な反対投票で失敗して失敗した後でのみ、議会の共和党によって承認され、署名されたこれらの減税によって定義されることになった当時のセンによる。ジョン・マケイン、共和党、アリゾナ州。

議会の共和党多数派はすぐに減税に軸足を移し、年末までに数兆ドル規模の政策をまとめて承認した。

トランプ大統領がこれらの削減法案に署名して以来、高所得世帯に大きな恩恵がもたらされた。税務政策センターやその他の団体によると、上位1％（年収100万ドル以上の所得者）は約6万ドルの所得税減税を受ける一方、低所得者はわずか数百ドルの減税しか受けられない。結局同じくらいの金額を払った人もいました。

「米国における大きな経済ストーリーは、所得平等の急上昇だ」とオーエンズ氏は語った。 「そして、興味深いことに、それは実は税金の話なのです。」

トランプ大統領の復帰に備えて、議会共和党は数カ月にわたり非公開で次期大統領と会談し、2025年に期限切れとなる減税措置の延長・強化案を検討してきた。

それは、個人所得者に対するさまざまな税枠と標準化された控除を維持するとともに、法律事務所、診療所、または個人所得として受け取る企業などのいわゆるパススルー事業体に対する既存の税率を維持することを意味する。

通常、減税の価格は法外な金額になります。議会予算局は、期限切れの条項を維持すると、10年間で約4兆ドルの財政赤字が増加すると試算している。

これに加え、トランプ大統領は、2017年の法律で現在21％となっている法人税率を15％に引き下げることや、チップや残業代に対する個人課税の廃止など、自身の優先事項を税制に盛り込みたいと考えている。

しかし、機会均等研究財団のアビク・ロイ会長は、所得のはしごの上下の納税者が恩恵を受けているため、減税を国民の所得格差のせいにするのは「全くのナンセンス」だと述べた。同氏は代わりに、富裕層を含めた安価な借り入れを可能にする連邦準備理事会の歴史的低金利など、他の要因を挙げている。

「アメリカ人はイーロン・マスクが金持ちかどうかなんて気にしていない」とロイ氏は語った。 「彼らが気にしているのは、彼らの生活をより良くするためにあなたが何をしているかということです。」

通常、議員は政策変更のコストを予算収入やその他の削減で相殺したいと考えている。しかし今回の場合、このような途方もない金額をカバーできる年間6兆ドルの予算の中で、合意された歳入増額や歳出削減策はほとんど存在しない。

むしろ、一部の共和党議員は、減税は潜在的な経済成長からのトリクルダウン収入で元が取れると主張している。トランプ大統領が先週発表した関税は、別の相殺財源となる可能性がある。

一部の共和党議員は、減税は新たな変更ではなく既存の連邦政策であるため、コストを相殺せずに単に減税を延長した前例があると主張している。

上院財政委員会の次期委員長であるマイク・クラポ上院議員（共和党、アイダホ州）はFOXニュースで、「現行法の延長だけなら、増税も減税もしない」と語った。

同氏は、減税が財政赤字を増大させるという批判は「ばかばかしい」と述べた。税金と支出の間には違いがあり、「我々はそのメッセージを米国に伝えなければならないだけだ」と同氏は語った。

同時に、新議会は、毎年の歳出プロセスの一環として保守派が長年求めてきた目標である、特にフードスタンプと医療プログラムに対する歳出削減も検討することになる。

削減額の1つは、医療費負担適正化法の交換を通じて自分の保険を購入する人々の健康保険の費用を賄うための新型コロナウイルス感染症補助金に充てられることがほぼ確実である。

追加の医療補助金は民主党ジョー・バイデン大統領のインフレ抑制法で2025年まで延長され、共和党が縮小を望んでいる様々なグリーンエネルギー減税も含まれている。

下院民主党指導者、ニューヨーク州のハキーム・ジェフリーズ下院議員は、共和党が「大きな、巨大な使命」を勝ち取ったという共和党の主張を嘲笑した。実際には、下院民主党と共和党は11月の選挙で実質的に引き分けにまで戦ったのに、共和党が僅差で過半数を確保している。

「大規模な極右極端な政策変更を義務付けるというこの概念は、存在しない――存在しない」とジェフリーズ氏は語った。

共和党は、上院議員100人中60人が同意しなければ法案の審議が滞る可能性がある上院でのフィリバスター（議事妨害）の脅威にさらされることなく、基本的に党派に沿って議会で過半数の可決を可能にする「和解」と呼ばれる予算プロセスを利用することを計画している。

これは民主党が共和党の反対を押し切ってインフレ抑制法とオバマの医療法を承認する権限をワシントンで持っていたときに使ったのと同じプロセスだ。

共和党はこれまでにもトランプ大統領と議会の支配下でここにいたが、特に民主党の抵抗に直面して目標を達成できるという保証はない。

それでも、この議題に関してトランプ大統領と緊密に協力してきたマイク・ジョンソン下院議長（共和党、ルイジアナ州）は、「修正すべきことがたくさんあるため」最初の100日間は「猛烈な」ペースで進むと約束した。