トランプ大統領、イラン攻撃にこれまでで最大の賭けに出る

何ヶ月もの間、彼は好戦的な発言をしてきた。現在、ドナルド・トランプは戦時中の大統領だ。

トランプ氏の2期目全体は、リスクを伴う演習だった。彼は行政権を新たな領域に持ち込めるだろうか？彼は大統領の習慣に反抗できるだろうか？アメリカ経済は貿易戦争を乗り切ることができるでしょうか?裁判所は彼の取り組みを取り消すだろうか？彼の基地は忠実であり続けるだろうか？

かつてカジノを運営していた同社は、これまでほぼすべての賭けに勝ってきたが、最高裁判所は先週、関税に関して同氏を妨害した。しかし今、イランへの攻撃、同国の神権的指導者打倒の誓約、空爆への報復の始まりなどを背景に、トランプ氏は最大のリスクを負っている。

米国とイスラエル、イランへ「大規模かつ継続的」攻撃開始

それは多次元で起こります。

まず、潜在的な人命コストです。攻撃部隊だけでなく、中東全域の3万人の米軍関係者も危険にさらされており、大統領は土曜早朝の声明でこのリスクを認めた。トランプ氏は「勇敢な米国の英雄たちの命が失われ、我々にも死傷者が出るかもしれない」と語った。 「戦争ではよくあることですが、私たちは今のためにやっているわけではありません。私たちは将来のためにこれをやっているのです。それは崇高な使命です。」

イランに関するドナルド・トランプ米大統領の声明全文を読む

トランプ氏の共和党の前任者の一人、ドワイト・アイゼンハワー氏は、トランプ氏の陸軍高校時代の激動の時代とは対照的に、実際の軍事経験を持っていたが、「計画には価値はないが、計画は不可欠だ」と好んで言った。大統領と側近はこの作戦の詳細な計画を共有していない。彼らがそれらを持っていると仮定すると、それらを共有することが政治的に不可欠です。

米国の白い野球帽をかぶったトランプ氏は、土曜早朝の声明で部分的にしかそうしなかった。

「我々の目的は、非常に強硬で恐ろしい人々の邪悪な集団であるイラン政権からの差し迫った脅威を排除し、アメリカ国民を守ることだ」と述べた。 「その脅威的な活動は、米国、米国の軍隊、海外の基地、そして世界中の同盟国を直接危険にさらしている。」

さらに、二次的なリスクが連鎖的に発生します。 1つは大西洋同盟に対するもので、大西洋同盟はこの作戦を忠実に支持するかもしれないが、熱意は限られており、軍事的関与はなく、ある意味、1956年の対エジプト・スエズ戦争でアイゼンハワー氏がフランスと英国への参加を拒否したのと逆のことである。

もう1つは、トランプ氏が国際関与の縮小、特に「永遠の戦争」をもうしないと約束することで培ってきたMAGA基盤に対するものである。これは、大国（ベトナムにおけるフランスと米国、アフガニスタンにおけるソ連と米国など）が非対称の資源を手にした小国を攻撃する際の別のリスクである。

その場合、真実にはリスクが伴います。トランプ氏は真実を伝えることに熱心ではなく、6月のミッドナイトハンマー作戦でイランの核兵器能力を完全に破壊したという同氏の主張は過去数カ月間、反駁されないにしても非難されてきた。彼がこの攻撃を行っているという事実は、彼自身も最後の攻撃の限界を認識していることを示唆しています。

さて問題は、イランが実際に核兵器運用を再開したかどうかである。 20年以上前、サダム・フセインが大量破壊兵器を保有しているというアメリカの保証は誤りであったことが判明し、ジョージ・W・ブッシュ政権は屈辱を被り、イラクでの地上戦で膨大な数の人命が失われた。

「これにはイラクの影がある」とカナダの元国家安全保障問題担当補佐官ビンセント・リグビー氏は語った。 「情報機関」が政治化されているか、トランプ大統領が言っていることに意味が無いので聞く耳を持たないかのどちらかだ。彼は証拠のないことを主張し続けており、その結果、危険な地域戦争が起こる現実的な危険性がある。」

米国はこの地域に、空母エイブラハム・リンカーンや空母ジェラルド・R・フォード空母打撃群、戦闘機や偵察機からなる航空艦隊、数百機の無人機やトマホークミサイルなど、膨大な軍事資産を保有している。しかし、トランプ氏の「エピック・フューリー作戦」の強化は、ブッシュ氏の「イラクの自由作戦」の強化に比べると小さく見え、ブッシュ氏は米国とイスラエルの同盟を組み合わせたものよりもはるかに広範な「有志連合」を構築した。

イランに対するアメリカの軍事力増強はどのようなものか

ブッシュ氏はまた、トランプ氏が求めていなかった議会の承認を勝ち取り、自身の作戦に対する国内の支持を集めた。

もう一つのリスク要因は、地域内の米軍基地やイスラエルに対する報復に関して、イランはイラクよりもはるかに優れた装備を備えていることだ。

「これは非常に危険な政策だ」とトロント大学マンク国際問題・公共政策大学院の国際関係教授ニーナ・スリニバサン・ラスブン氏は語った。 「トランプ大統領が瀬戸際政策を強めているのと同じように、イランも同様だ。イランの対応は昨春と同じではないだろう。われわれはおそらく、米国とその同盟国、そして世界の利益にならない、より広範な紛争を検討しているだろう。」

トランプ氏の攻撃についてはこれだけのことが言える。イランは気づかなかったわけではない。

トランプ氏は月曜日、「（イラン人は）合意を結ばないことによる結果を望んでいるとは思わない」と警告し、イランのアッバス・アラグチ外務大臣はソーシャルメディアで「テーブルに載っていないものは、脅しの前に服従することだ」と反応した。

翌日、戦闘開始のわずか4日前に、トランプ氏は戦闘的な一般教書演説で外交問題に驚くほどほとんど時間を割かなかった。しかし、この一文は、致命的なメッセージを送るのに十分だった。「一つ確かなことは、断然世界一のテロ支援国が核兵器を保有することを私は決して許さないということだ。」

トランプ氏とピート・ヘスゲス国防長官を含む軍事顧問らは、イラン・イスラム革命防衛隊がここ数日実施したホルムズ海峡での演習に明らかに感銘を受けていない。世界の石油の5分の1がこの水路を通って移動しているが、トランプ氏はここ数週間、最後の軍事作戦の地であるベネズエラからの石油がどのように米国に氾濫するかについて語っている。

実際、トランプ氏が中南米で用いた戦術は現在中東にも適用されている。平和的に降伏しなければ、軍事的に降伏せざるを得なくなる。

トランプ氏は協定の技術について頻繁に語っている。今では武術の扱いにも慣れてきている。一度ギャンブラーになったら、ずっとギャンブラーです。