プレスリリース

トランプは関税のために戦いをすることを米国最高裁判所に誓う

ギャラリーでこの写真を開く:

トランプの最高裁判所への控訴が失敗した場合、米国は数千億ドルを返済することを余儀なくされる可能性があります。マーク・シーフェルバイン/AP通信

ドナルド・トランプは、水曜日に関税の使用を擁護するために最高裁判所の控訴を開始することを約束し、輸入の能力を制約することは米国を破壊するだろうと警告しました。

トランプ政権は、国際緊急経済力法またはIEEPAに基づく関税の使用を擁護するために、その入札で2回負けています。米国控訴裁判所および国際貿易裁判所による判決は、これらの関税のホワイトハウスの賦課は違法であると判断した。金曜日の最新の決定は、控訴の時間を許すために10月14日まで留まりました。

トランプ氏は、国の最高裁判所からの迅速な判決を要求すると述べた。彼の政権が最高裁判所で勝てない場合、数千億ドルの関税を返済することを余儀なくされる可能性があります カナダや他の多くの国からの商品の輸入業者に、多くの外国製の製品に課された課税からの救済を提供します。米国大統領はまた、国内外で変化を強制するための好意的なツールを失うことになっています。

法的後退は、私たちに関税戦略とグローバル貿易を不確実性に投げかけます

「あなたが関税を奪ったなら、私たちは第三世界の国になることになる可能性があります。それがどれほど大きいか」とトランプ氏は火曜日に述べた。

トランプ政権は今年、カナダを含む外国に広範囲にわたる課税を課した後、2024年の集計のほぼ2倍で、1,000億米ドル以上の関税収入を受けています。関税の運命に対する不確実性は、火曜日に米国市場の減少に貢献し、トランプ氏は「株式市場には関税が必要であり、関税を望んでいる」と主張した。

しかし、小さな輸入業者と数十の民主主義主導の国を代表する弁護士は、彼が大統領としての権限を超え、米国憲法を指していると主張しており、議会は税と関税の排他的な力を与えています。トランプ氏の行動は「別のレベルでの無謀さ」を構成している、とカリフォルニア州知事のギャビン・ニューサムは4月に述べた。

トランプ政権は、議会がその権力をホワイトハウスに委任し、緊急事態に対応できると答えた。トランプ氏は「過去4年間にわたって貿易赤字の深刻​​な急増を特定した」と、連邦政府のために行動する弁護士ブレット・シュメイトは、7月に米国連邦巡回控訴裁判所で議論した。

「本質的に、それは転換点に達しました。それは私たちの軍事的準備に影響を与えています。それは私たちの国内製造能力に影響を与えています。」

控訴裁判所は、金曜日に発表された7-4の判決で、ホワイトハウスに挑戦する人々に味方し、関税の権限は「立法部門のみに権限がある」と判断した。

米国の控訴裁判所が彼らを打ち負かした今、トランプの関税はどうなりますか?

法的課題は、北米の自由貿易規則に準拠していないカナダの商品の課税を含むIEEPAの下で課される関税に関連しています。それは、異なる法律当局の下で米国によって課された鉄、アルミニウム、車のより多くの関税に関係していません。

最高裁判所がどれほど迅速に支配できるか、またはトランプ氏自身が指名した少なくとも1人の裁判官を含む下級裁判所による決定を支持するかどうかは明らかではありません。

「リベラルで保守的な裁判官に同様にアピールできる強力なケースがあると思います」と、ジョージ・メイソン大学の法学教授であり、いくつかの米国企業に代わって提出された訴訟の1つで提出されたイリヤ・ソミンは言いました。

控訴裁判所の決定が存在する場合、彼は次のように付け加えました。

トランプ氏は、その可能性を国の暗い結果として説明しました。

「私たちは過去35年間私たちを引き裂いてきた国に何兆ドルものドルを与えなければなりません。そして、それが起こるとは想像できません」と彼は言いました。彼は、米国の土壌に新たな製造能力を構築するという企業の約束を懇願し、関税がそれらの投資に対して保護的なシールドを提供するという彼の行動を信じています。

最高裁判所の規則が違法である場合、トランプ政権にはバックアップ計画があります、とベッセントは言います

「私たちは現在建設中または設計されている非常に多くの自動車会社の工場があり、彼らは中国から来ています。彼らはメキシコから来ています。そして、彼らはカナダから来ています。彼らの多くはカナダから来ています」と彼は言いました。

トランプ氏によると、意志で関税を課す能力は、貿易紛争と武力紛争の解決を奨励する強力な交渉手段であることが証明されている。彼は彼を武装解除しようとしたことでリベラルな裁判所と外国の関係者に責任を負いました。

さらに、韓国と欧州連合のメンバーを含む外国は、それらの関税を支払うことに同意する合意を結論付けていると付け加えました。

「関税がなければ、私たちは別の国です」と彼は言いました。

しかし、これらの契約はこの事件とは無関係である、とソミン教授は言った。関税は、外国の製造業者ではなく、米国の輸入業者によって支払われます。

そして、彼は、「外国との取引は違法で違法な関税を合法化することはできない」と付け加えた。

(これはシンジケート ニュース フィードから自動生成された未編集の記事です。TechWire24 スタッフがコンテンツ本文を変更または編集していない可能性があります)

Related Articles

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

Back to top button