プレスリリース

トランプは、米国がウランの生産を支配することを望んでいます。それはカナダの鉱山労働者にとってどういう意味ですか?

ギャラリーでこの写真を開く:

アリゾナ州ツサヤン近くのウラン鉱石の山。ロスD.フランクリン/AP通信

米国はウランの軽量ですが、常にそうではありませんでした。 1950年代から1980年代まで、それは銀色の灰色の金属の世界をリードする生産者であり、ほとんど自給自足でした。

ドナルド・トランプ米国大統領は現在、彼が「アメリカのエネルギー支配」と呼ぶものを達成するためのより広範な努力の一部であるこの過去に戻ることを目指しています。彼は、国内のウランの生産を促進し、外国の生産者を恵まれないことを目的としたいくつかの命令に署名しました。

カナディアンウランジャイアントカメココーポレーションCCO-Tの最高経営責任者であるティムギッツェルは、今月初めの投資家との電話会議で、トランプ氏の最近の行動からのフォールアウトを単なる「気晴らし」として却下しました。このような不自由を支える論理は、投資家、鉱夫、トランプ政権にも影響を与えます。

米国の現在の状況は何ですか?

米国のウラン産業は、長い病気の後に生命維持に陥っています。

米国エネルギー省によると、2009年には18の鉱山と4つの工場がありました。 2018年までに、この国はわずか5つの鉱山と1つの工場になりました。業界全体で最近、わずか340人を雇用しました。

Camecoの米国事業、ネブラスカ州のCrow Butteとワイオミング州のスミスランチハイランドは、この衰退を象徴しています。市場の状況を引用して、同社は2018年に両方の不動産で生産を停止しました。 2月に、米国の生産能力は「より高いコストであり、再起動のタイミングが不確実である」と報告しました。

それに比べて、カナダはカザフスタンに次いで世界で2番目に大きい生産者です。

世界の反応器のほとんどは濃縮ウランを必要とし、ここでは米国はさらに脆弱です。小さな商業濃縮プラントは1つしかなく、ロシア、フランス、ドイツ、オランダ、英国からの濃縮サービスに大きく依存しています。中国はまた、かなりの濃縮能力を持っています。カナダにはまったくありません。

ただし、米国が考慮すべき力のままである1つの領域があります。94の操作電源炉の艦隊は、多くのウランを消費します。したがって、それはカナダの生産者にとって重要な市場であり、彼らは貿易制限から多くを失うべきです。

トランプは何をしましたか?

米国大統領の最も結果的な行為には、カナダのエネルギー製品に対する10パーセントの関税など、関税の不安定な脅威が含まれます。

プレス時にウランに関税はありませんでしたが、それは変わる可能性があります。関税に対するトランプ氏の熱意は、ほとんど制限を知っています。彼は、彼らが価格に限られた影響を与えながら、彼らが米国への産業活動の帰還につながり、その経済を強化すると主張している。それらを適用するための彼の偶然のアプローチは、ウランの鉱山労働者、投資家、ユーザーのための予測不可能で緊張した環境を生み出しました。

将来の可能性のある関税の正当化が現在作成されています。トランプ氏は、商務長官のハワード・ルトニックに、輸入された重要な鉱物が国家安全保障に及ぼす影響を調べる報告書を準備するよう命じました。 Lutnick氏は、「関税の賦課、その他の輸入制限と適切なレベル」を検討するように求められました。

トランプ氏の最初の行為の中で、事務所は米国の地質調査に、重要な鉱物のリストにウランを置くことを検討するよう命じていました。先月、彼はウランが今では重要な鉱物であると宣言する大統領命令に署名しました。

トランプ氏は、国内の鉱物生産を後押しすることを目的としたさらに別の大統領命令に署名しました。彼は「国家エネルギー支配評議会」を設立して、諮問機関として機能しました。彼は国内生産能力を拡大するために防衛生産法を呼び出しました。

彼は、鉱物プロジェクトの許可を迅速に追跡することを求められています。 5月、内務省は、ユタ州のベルベットウッドウランバナジウム鉱山の環境レビューがわずか14日で完成すると宣言しました。

ごく最近、金曜日に、トランプ氏はエネルギー秘書を命じて、使用済みの核燃料を再処理する可能性を評価し、また産業が新しい燃料に製造するために余剰プルトニウムを利用できるようにしました。

ドナルド・トランプ米大統領とマーク・カーニー首相は、5月上旬に楕円形のオフィス会議で貿易と関税について話しました。

カナダのマスコミ

なぜトランプはこれをしているのですか?

米国政府は、外国のウランに頼ることで、民間および軍事原子炉や爆弾の燃料を得ることができないことに長い間心配してきました。

トランプ氏の理論的根拠は、当時の商務長官ウィルバー・ロスから彼の最初の任期の後半に命じた450ページの報告書によって通知されているように見えます。 2019年の報告書は、ロシア、カザフスタン、ウズベキスタン、中国の国有生産者を「非市場のビジネス慣行」を採用していると非難した。

ロス氏は、米国のウランの生産を大幅に高めるために、輸入を制限し、ウラン価格を1ポンドあたり55米ドルに押し上げることを推奨し、アメリカの鉱山は年間600万ポンドのウラン濃度を供給できるようにすることを推奨しました。

その報告書は、カナダに明白に敵対的ではなく、「志を同じくする同盟国」の間で国を命名し、そこから輸入は「安全と経済関係に基づいて」米国とほとんど制限されず、カナダの生産者に同情し、ロシアと中国の影響を非難しました。

しかし、トランプ氏の第2期では、カナダの「志を同じくする同盟国」としての地位は今や疑わしいようです。

トランプは何を達成する可能性がありますか?

ウラン市場は、トランプ氏が事務所を想定して以来、トランプ氏が破壊した世界経済のもう1つの角にすぎません。

アメリカ核協会は、スポット市場でのウラン価格の下落は、トランプ氏の政策に広く起因していると言います。ただし、ほとんどのウランは、長期的な取り決めで販売されています。 3月31日に終了した四半期において、Camecoは長期契約も遅くなったと報告しました。金曜日のエグゼクティブアナウンスの彼の突風は、ウラン社の株式の急増を促しました。

貿易の制限は、長年の遅延の後ではあるが、国内生産に影響を与える可能性があります。アメリカの核協会は、昨年、米国の生産の利益が、ロシアのウクライナ侵攻に応じてバイデン政権によって課されたロシアのウランの禁止に起因すると考えていました。さらなる制限は、持続した場合、同様の影響を与える可能性があります。

しかし、生産を再岸に再陸路するというトランプ氏の計画は、かなりの障害に直面しています。

アメリカのユーティリティは、ウランの輸入を制限するという以前の提案に反対し、結果として生じるコストが原子炉の早期退職を強制すると主張した。産業貿易協会である原子力エネルギー研究所は、関税と割り当てを「根本的に欠陥のある貿易救済策」としてdeしました。

より多くの原子力発電所が閉鎖された場合、失業はウラン鉱山での雇用の増加を簡単に上回る可能性があります。結局のところ、単一のステーションは、米国のウラン生産業界全体よりも多くの労働者を雇用しています。

ペニスルバニア大学の物理学者兼研究員であるジョセフ・ロムは、トランプ氏の行動が米国の原子力産業全体に害を及ぼすと述べた。

「米国が小さなモジュラーリアクターで成功する可能性は、外国の販売、外国のウラン、外国のコンポーネントに依存します」とロム博士は最近のウェビナーで述べました。したがって、カナダは「腹を立てるのに最適な国ではなく、とんでもない関税を設定するのに最適な国ではありません」。

迅速な再起動の見通しは薄暗いようです。米国商務省によると、アイドル状のウラン生産施設を再開するには2〜5年かかり、新しい能力を追加するにはさらに数年かかります。

労働力は、幅広い教育を受けた経験豊富な専門家を必要とします。そして、多くのウラン鉱山が遠隔地にあるため、採用と保持は常に挑戦的でした。何年もの間、米国のウラン鉱山労働者は研究開発にほとんど費やさず、競争力を奪いました。

おそらく最大の障害は、米国の国境内に小さなウランが存在することが知られていることです。

世界原子力協会によると、カナダの鉱石は、約0.10%の世界平均と比較して、最大20パーセントのウランの濃度があります。米国が、劣った、あまり豊富な鉱石を使用して「支配」を達成することは困難です。

西部大学の地質学助教授であるワイアット・ベインは、ユタ州南部など、すでにウランを持っていることが知られている地域で、生産を急速に増やすための米国で最も有望な選択肢は、嘘をつくと述べた。費用を削減したり、探査と開発の採掘要件を許可したりするポリシーは、その活動を刺激するのに役立つ可能性があります。

「これらの「茶色の畑」への探査への投資をすることは、どこでも試してみる垂れ下がったフルーツ戦略の1つです」とベイン教授は言いました。

しかし、米国にはウランを洗練し、それを製品に製造するインフラストラクチャがないため、構築にはさらに何年もかかると彼は言いました。

「地面に岩を置き、それを掘り下げて濃縮物に粉砕できることは、それが一つのことです。それを産業プロセスに使用できる原料に変えます。

Camecoはこのすべてについて何と言っていますか?

投資家とのコミュニケーションで、Camecoは一貫して最近のイベントの重要性を軽減しました。 5月1日の電話会議中に投資家に話しかけ、CEOは「短期的な地政学的および貿易政策の注意散漫を超えて」見るように促した。

「2つのことが確かです」とギッツェル氏は言いました。 「核燃料束にはウランに代わるものはなく、核燃料の需要に弾力性がありません。関税やコストの増加に関係なく、原子炉を運営して経済を駆動する必要があります。」

株式をカバーする株式アナリストは、Camecoの議論を繰り返しまたは反映しています。

「基本的には、需要の増加に駆り立てられた今後15年間で供給不足が増加していますが、供給は時間とともに枯渇しています」とカナダ国立銀行のアナリストは調査ノートに書いています。

それでも、オブザーバーは、関税やその他の貿易措置がカナダの生産を抑制する可能性があると警告しています。 Camecoは、2019年に提案された比較的控えめな制限について十分に心配しており、「広すぎて、カナダの輸入を制限し、米国の生産レベルの推定において非現実的である」と述べています。クォータを避けようとしましたが、他の国の競合他社に適用されるのを見ることに満足していました。

Camecoにとって最大のリスクは何ですか?

トランプ氏がカナダに敵対しているとしても、彼はロシアにも求愛しています。これは、彼が輸入されたロシアのウランに対する制裁を取り除くかもしれないという憶測を促しました。

それは、ウラン市場におけるロシアの行動に対する米国政府の長年の懸念に対処するために何もしません。紛争が発生した場合、ロシアはウランの輸出を禁止する可能性があり、バルト海や他の場所のロシアの港を移動するカザフとウズベックのウランへのアクセスを否定することさえできます。

戦略および国際研究センターのグラセリン・バスカランとメレディス・シュワルツは、最近の解説で、関税、またはトランプ氏の不安定な使用さえ、「カナダのウランの輸出を他国に置き換え、米国の既存のウラン不足を悪化させる可能性がある」と書いています。

Camecoの最高財務責任者であるGrant Isaacは最近、同社のウランの販売に対するバラ色の見通しにもかかわらず、まだ株主への配当支払いを増やす準備ができていなかったと述べ、ロシアをためらう理由として引用しました。

「たとえば、核燃料サイクルで前進するロシアの役割について明確で確実性があることを確認するだけです」とアイザック氏は言いました。

(これはシンジケート ニュース フィードから自動生成された未編集の記事です。TechWire24 スタッフがコンテンツ本文を変更または編集していない可能性があります)

Related Articles

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

Back to top button