トランプは、イスラエルとイランの可能性のある停戦のすぐ後にNATOサミットに向かう

ホワイトハウスに戻って以来、ドナルド・トランプ大統領がNATOで初めて登場したのは、米国が守備同盟において他の人からの歴史的な軍事支出の誓約をどのように確保したかを中心にすることになっていた。

しかし、代わりにスポットライトでは、イランの3つの核濃縮施設を攻撃するというトランプの決定が、政権がテヘランの核の野望を侵食したと言っていると言っているという決定と、イスラエルとイランが「完全かつ完全な停戦」に達したという大統領の突然の発表です。彼がサミットに向けて出発する数時間前に敵対行為の鋭いUターンは、ハーグでの議論を支配することは間違いありません。

ストライキの影響はすでにサミットを形作り始めていました。NATO事務局長のマーク・ラッテは、日曜日に何百人もの人々がハーグに現れても、防衛費に焦点を当てることになっている抗議で紛争を非難しています。

それでも、他のNATO諸国は、元ソビエト連邦からの脅威に対する防波堤として創造された同盟に対する彼の軽daの秘密を秘密にしていないトランプに関しては、予測不可能な国に慣れてきました。

カーニーは、サミットが本日ハーグで始まるときにNATO支出目標に関する講演を開始する

2017年のサミットでのNATOステージでのトランプのデビューは、おそらく、米国大統領がNATO本部ツアー中に世界の指導者の前に向かって驚いたため、モンテネグロの首相であるドスコ・マルコビッチの突進によって最も記憶されていました。

そして彼は、数十年前の軍事同盟の価値に疑問を呈し、そのメンバーが彼らの防衛に十分なお金を貢献していないと非難することにより、2018年のサミットを開始しました。ブリュッセルでは、トランプは国の国内総生産の割合として4％の防衛支出の目標を浮かべていました。

上院外交委員会のトップ民主党員であるニューハンプシャー州のジャンヌ・シャヒーン上院議員も今週NATOサミットに出席します。彼女は、トランプが同盟内で分裂をsowするために何かをしているなら、それは中国の習近平国家に利益をもたらすだろうと言った。

「それはアメリカを助けません。私たちの国家安全保障を助けません」とシャヒーンはインタビューで述べました。 「それが行うことは、私たちの敵に勝利を渡し、（中国）からの脅威について非常に懸念していると主張する政権にとって、そのように振る舞うことは理解するのが難しいことです。」

トランプは、大統領選挙中にグローバルな同盟に対する彼の態度をひどく電信しました。

意見：支出はNATOサミットの話ですが、より大きな問題があります

2016年の候補者として、トランプは、彼が大統領として、Allianceの相互防衛保証にNATO条約の第5条に概説されている保証に必ずしも留意しないと示唆した。そして、2024年のキャンペーン集会で、トランプは別のNATOリーダーとの会話を語りました。その間、トランプはロシアに「彼らが望むことを何でもするように」と同盟の軍事支出ターゲットを満たしていないメンバーに「何でもする」ことを「奨励する」と述べました。

ハーグでは、トランプは、他のNATO諸国が前例のない規模で防衛に投資することを要求する軍事支出を訴えるという誓約を宣伝し、信用を得たいと思うでしょう。

大統領は、米国が他のNATO諸国に課したい5％の支出誓約を順守する必要はないと主張するまで行った。

その5％は、効果的に2つの部分に分割されています。最初の3.5％は、戦車、戦闘機、防空などの伝統的な軍事支出で構成されることを目的としています。残りの1.5パーセントを構成できるのは少しあいまいですが、部隊が旅行に使用できる道路や橋のようなものを含めることができます。 NATOによると、米国は2024年の時点で国内総生産の約3.4％を防衛に費やしていました。

NATO諸国は防衛支出を5％に増やすことに同意します

スペインを主要なホールドアウトとして、ほとんどのNATO諸国は、ロシアのウクライナ大統領のウクライナ侵攻だけでなく、自分の防御を強化するだけでなく、おそらく米国とその激しい指導者をなだめるために、誓約を支持する準備をしています。

「彼はこれをしばらく言っていませんが、ヨーロッパにはまだ多くの心配があります。おそらく米国がNATOから撤退するかもしれません。おそらく米国は第5条を尊重しないかもしれません」と、アトランティックカウンシルのスカウクロフトセンターセンターの副社長兼シニアディレクター、セキュリティセキュリティおよび元ペンタゴンの役人であるマシュークロエニヒは述べています。 「ヨーロッパ人の間で、米国がNATOに従事し続けるためにトランプに届ける必要があるという本当の恐怖があると思います。」

Kroenig氏は次のように付け加えました。

ヨーロッパの同盟国は、より広い米国の退却の潜在的な兆候に注意しています。フランスおよび他のNATO諸国は、トランプ政権がヨーロッパの軍隊レベルの低下を検討していることを懸念しており、内閣官がより高い優先事項であると示唆しているインド太平洋にシフトしています。

意見：20年遅れて、カナダは古いNATOのターゲットを攻撃します。

それでも、マルコ・ルビオ国務長官とNATOマット・ウィテカーの米国大使は、米国のコミットメントを強調しており、トランプ政権はより強力な同盟を求めているだけだと述べた。

「いくつかの点で、この政権、トランプ政権からの一貫した見解ではなく、NATOがどのように見られるかについての一貫した見解はありません」と、ヨーロッパのディレクター、ロシア、ユーラシア戦略国際研究センターのマックス・バーグマンは述べました。 「そして今、ヨーロッパ人は、米国に何を望んでいるかを見ることができます。」

ホワイトハウスは、トランプがハーグの世界フォーラムでどの世界指導者が会うかは言っていません。トランプの道がウクライナ大統領ヴォルディーミーゼレンスキーと交差するかどうかは不明です。 2人の指導者は、今月初めにトランプが突然彼の旅行を短くしてワシントンに戻る前に、アルバータ州カナナスキスの7つのサミットのグループで会う予定でした。

アライアンスは貿易に対処していないため、トランプの関税戦争はNATOに影響を与えないことを前に強調しています。しかし、米国大統領がすべての欧州商品に対する50％の輸入税を脅した後、米国と欧州連合が貿易契約を交渉し続けているため、この問題を無視することは困難です。

トランプは7月9日の米国と27カントリーのEUが貿易契約を結ぶために締め切りを設定しました。しかし、最近では、EUはヨーロッパに「支払わなければならないと言うものは何でも支払うだけだ」という彼の脅威を繰り返したため、EUは公正な取引を申し出なかったと述べています。