トランプの関税は、収入の数兆を引き上げ、米国の赤字を緩和しますが、不自由な費用で、CBOは言います

ドナルド・トランプ米国大統領の関税は、米国の新たな収入の数兆ドルを引き上げ、連邦政府の赤字を緩和すると、議会予算局による正式な評価が発見しましたが、消費者と国全体の経済パフォーマンスにかなりの費用がかかります。

この関税は、今後10年間で国内総生産を0.6％削減すると分析が見つかりました。 2026年までに国内で購入した商品の価格を0.9％引き上げます。

しかし、推定によると、2025年から2035年の間に連邦政府の赤字が2.8兆ドル減少します。これは、他の税金を削減する法案を求めているトランプ氏の重要なセールスポイントです。

影響力のない非党派政府団体からの報告書は、トランプ氏が就任して以来課した国境措置のいかだから経済的大惨事を予言していません。彼は何十年もの間、平均関税レベルを最高に引き上げました。トランプ氏が水曜日に有効になったアルミニウムと鋼の関税を2倍にする前に、分析は完了しました。

関税の混乱は数か月間続く可能性があります。これがあなたのお金で何をすべきかについての5つの提案です

投資から不動産まで、財布を切り替える方法は次のとおりです

それにもかかわらず、彼の政策に伴う費用の明確な描写を提供し、彼の関税が米国の人々に追加の費用がかからないという大統領の約束をさらに否定することを提供します

「トランプは、彼が価格を下げるという彼の嘘を買った人々を裏切っている」と予算委員会のランキングメンバーであるジェフ・マークリーは水曜日に声明で述べた。オレゴン出身の民主党員であるメルクリー氏は、関税分析を要求した米国上院議員の一人でした。

エコノミストも、トランプ氏の輸入税の賦課を経済的に慣れていないと主に批判しています。

関税を通じて政府の収入を引き上げることは、非効率的な政策に相当します。これは、「否定的なトレードオフに重い」戦略であると、非党派研究グループであるTax Foundationの連邦税政策担当副社長であるErica Yorkは述べています。

「これは本当に悪い決断です」と彼女は言いました。 「それは、長期にわたって、私たちは生産性が低くなり、革新性が低くなり、そうでなければ革新的になることを意味します。」

分析はまた、関税収入がホワイトハウスが約束したものの半分未満である可能性が高いことを示唆しています。 3月、大統領貿易顧問のピーター・ナバロは、レヴィーズがさらに6兆米ドルを調達すると述べた。

しかし、予算法案である「One Big Beautiful Bill Act」との関税分析の合流点は、トランプ氏が長い間約束した議題をどのように押し進めているかを示しています。

1月、ホワイトハウスに戻る少し前に、トランプ氏は、「すべてが何年もの間、米国を利用してきた国から関税で構成されている」減税を約束しました。

外国は輸入税を支払いません。私たちの消費者はそうします。

それにもかかわらず、予算法案は、今後10年間で連邦政府の赤字を2.4兆米ドル増加させると予想されます。これは、関税からの予想される赤字削減の2.8兆米ドルと一致する額です。

「トランプの公正な貿易政策は、税ベースを所得税だけから関税に引き離します」とナバロ氏は今週ソーシャルメディアに書いた。

それでも、多くは不明のままです。トランプ氏は関税料金に多数の変更を加えましたが、2つの米国の裁判所は、税の輸入に対する緊急権限を主張することにより、大統領の権限を越えたと判断しました。

また、彼の行動には現代の先例はなく、その可能性のある効果を評価する作業を複雑にしています。

「米国は何十年もこの規模の関税の増加を実施していないため、その効果に関する関連する経験的証拠はほとんどありません」とCBOは述べました。つまり、消費者は予想よりも強く反応する可能性があります – 「収益がCBOプロジェクトよりも低くなる」 – または逆のことが真実である可能性があります。

民主党は関税戦略に激しく反対しており、上院の少数派のリーダーであるチャック・シューマーは、水曜日のトランプ氏の「カオス貿易戦争が価格を引き上げ、アメリカの経済的安定を傷つけ、家族や中小企業の騒乱を生み出す。トランプの関税はアメリカ人に対する税にすぎない」と述べた。

しかし、誰が最大の負担を負わせるかを識別することは困難です。関税は、サービスに比べて、商品のコストで最も激しく打撃を受ける可能性があります。それは、商品が支出のより多くの割合を形成する低所得のアメリカ人を不釣り合いに傷つける可能性があります。ただし、関税は、「収入分配の上限での世帯の総消費量を大幅に考慮している」電化製品や自動車などの商品の最大の価格上昇を作成することが期待されています。

また、国内で最も低い所得者の一部が関税の最悪の影響から保護される可能性があることを期待する理由を見つけます。

「政府の手段でテストされた転送から収入の大部分を受け取る世帯は、そのような転送がインフレにインデックス化されているため、価格の変化からより保護されます」と報告書は述べています。