トランプの大きな予算法案には何がありますか？削減から税金やメディケイドまで、ここに知っていることがあります

ドナルド・トランプが彼の道を手に入れた場合、彼の政策優先順位の長いリストはすべて単一の法律によって制定されます：1つの大きな美しい法案法は、税金を削減し、メキシコとの国境の壁を長くし、大衆の国外追放です。

米国大統領の計画は、ヘルスケア、フードスタンプ、学生ローン、および戦闘気候変動への支出の削減によって部分的に支払われます。

ペンシルベニア大学のウォートンスクールのモデリングによると、この法案は支出の削減にもかかわらず、最大3.2兆米ドルの費用がかかり、国の債務を引き上げました。一方、減税は最も裕福なアメリカ人にほとんど利益をもたらしますが、ウォートンの推定によると、最も貧しい人は貧しくなります。

トランプの新しい法案は、カナダ企業の大幅な増税を脅かす

これらの双子の現実は、議会で法案を物議をかもしており、反対派の民主党員をカットに対して結集しながら、共和党の赤字ホークスのハックルを上げています。

法案は先週、下院を1回の投票で可決し、今 上院を通過する必要があります。そこで、トランプ氏は、彼の国内政策アジェンダの中心的な存在を制定するために、できるだけ多くのコーカスを結びつける方法を見つけなければなりません。

提案された法律と次に起こることは次のとおりです。

減税、削減、削減、削減

法案の中心的な規定は、トランプ氏の最初の任期で可決された一時的な一時税措置のスイートを恒久的にすることです。これらには、ほとんどの所得税率の削減、より大きな標準控除、より高い贈与および不動産税の免除、および有限責任会社などのパススルーエンティティの税金の削減が含まれます。

この法律は、人々が連邦税から10,000米ドルから40,000米ドルに差し引くことができる州税および地方税の額（塩）の上限を増やすことになります。 1934年以降、銃サイレンサーに対する200米ドルの税金が廃止され、石油、ガス、石炭会社が支払うロイヤルティレートが減少します。

トニー・ケラー：トランプはすべてを反転させています

一方、児童税額控除は、2,000米ドルから一時的に2,500米ドルに上昇し、ほとんどの傾斜した労働者は新しい税控除を受けます。両方の措置は2028年に失効します、トランプ氏の昨年の就任。

法案の残りのほとんどとは異なり、これら2つの最後の措置は幅広い超党派的な支持を持っています。以前の民主党が支配した議会は、大規模で美しい法案よりもさらに児童税額控除を増やすことに失敗しました。一方、米国上院は、全会一致で、スタンドアロンの法案を可決し、ヒントを介して獲得したほとんどの収入を削除しました。

アナザー・ブリック・イン・ザ・ウォール

亡命希望者と文書化されていない移民を取り締まるというトランプ氏の署名政策は、法案の下で巨大な現金注入を受けるでしょう。これには、メキシコ国境の壁の建設を再開するための465億米ドルが含まれており、60億米ドル以上の国境警備員を雇い、維持します。目的は、米国が毎年100万人を国外追放するのに十分な能力を築くことです。

その他の新たな支出には、カナダが参加する協議中のゴールデンドームミサイル防衛シールドの建設を開始するための250億米ドルを含む、国防総省のための追加の1,500億米ドルの追加資金が含まれています。

社会的セーフティネットの削減

減税の費用を部分的に相殺するために、議会の共和党員は、受信者が働いていることを証明する要件を追加することにより、政府が資金提供する医療を最も貧しいアメリカ人に提供するプログラムであるメディケイドをターゲットにしています。彼らはまた、オバマケアシステムを通じて民間保険を購入する人々に対していくつかの税額控除を更新していません。

議会予算局の推定によると、新しいメディケイドの規則は860万人からの健康保険を奪うでしょう。

意見：トランプの大量拘留センターの本当の目標？無制限のパワー

別の条項は、補足栄養支援プログラム（SNAP）から2億670億米ドルを取り除き、一般的にフードスタンプと呼ばれ、低所得のアメリカ人が食料品を購入するのに役立ちます。

この法案はまた、学生ローンで人々がどれだけのお金を奪うことができるかに新たな制限を置き、それらをより高価にします。

最後に、この法案は、クリーン発電施設の税額控除、ソーラーパネルの設置、電気自動車の購入を含む、元大統領ジョーバイデンによって元々制定された気候変動と戦うための税制上の優遇措置を排除または抑制します。その他の規定により、公有地で石油とガスのために掘削が容易になります。

取引をしましょう

元民主党の下院議長であるナンシー・ペロシは、低所得のアメリカ人を支援し、その利益の大部分をはしごの頂上にいる人々に提供するプログラムを削減するための「ロビン・フッドの逆」という法律をブランド化しました。

ウォートンモデルは、減税からの利益の70％が所得所得者の上位10％に渡されるのに対し、法案が渡された場合よりも可決された場合、最下位の五分位数は低下すると推定しています。

中程度の共和党の上院議員は、社会的支出の削減を防ぐために民主党と協力することをいとわないかもしれません。たとえば、アラスカのリサ・ムルコウスキとメイン州のスーザン・コリンズは、どちらも、メディケイドを削減する法案の提案に対してオバマケアを廃止する2​​017年のトランプ氏の努力を支援しました。

元帳の反対側では、財政保守派は支出のより多くの削減を要求しています。ケンタッキー州共和党のランドポールは、提案された削減をフォックスニュースで「弱気と貧血」と説明しました。一方、ウィスコンシンのロン・ジョンソンは、上院議員が「大統領が支出の削減と赤字の減少に真剣になるまで」法案を支持するとCNNに語った。ムーディーズは今月米国の信用格付けを格下げしました。

別の党派内の引火点は、州と地方の税控除です。高税の民主的運営国家の共和党員は、それが彼らの構成員を助けるため、それを支持していますが、レッドステートの共和党員は、彼らが反対する税政策の補助金と見なしています。

共和党の53席のコーカスは、彼らが少数の票を失うだけの余裕があることを意味します。彼らが何かを渡すと、彼らは彼らがそれに対して行った変更について家と交渉しなければなりません。