ゼレンスキー氏、米国が安全保障を提供すれば戦時下選挙を実施する「準備ができている」

ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、戦時中に選挙を行うことは不可能だと1年以上主張してきたが、その立場を翻したようで、米国が安全を保証する限り60日から90日以内に投票を行うことができると宣言した。

これは、ほとんどのウクライナ人が実現すると予想している警告だ。ドナルド・トランプ米大統領が今週、ウクライナに総選挙の実施を呼びかけたことを受け、ゼレンスキー氏はトランプ氏にその責任を再び押し付けた。トランプ氏は就任以来、米国によるウクライナへの援助を事実上停止しており、現時点で同国に何らかの保証部隊を派遣する可能性は非常に低い。

「その安全保障とは何でしょうか？トマホークミサイル2000発？それは安全保障でしょう。なぜなら、NATO加盟国がなければ、それが何なのか考えるのに困惑するからです」と、キエフに本拠を置くユーラシア民主イニシアチブのディレクター、ピーター・ザルマエフ氏は語った。 「トランプ大統領は、このスコアに関して具体的なことは何も言いたくない姿勢を示しているが、これは実際、ゼレンスキー大統領のかなり良い行動だ。ある意味、ボールをトランプ陣営に戻すようなものだ。」

意見: ウクライナには和平合意があるかもしれない。私たちはあたかも存在しないかのように行動すべきです

ゼレンスキー氏の部分的な態度の転換は、トランプ氏がポリティコとのインタビューで、ウクライナは「もはや民主主義ではない点に達している」ため選挙を実施すべきだと述べた後の火曜日に起こった。ゼレンスキー氏の5年間の任期は2024年に満了したが、ロシア侵攻が始まった2022年2月に宣言した戒厳令の条件に基づいて延長された。

ゼレンスキー氏は記者らとのグループチャットで「私は今、米国の支援を求めており、これを公然と述べている。欧州のパートナー国と協力すれば、選挙実施に必要な安全を確保できる。そうなれば、ウクライナは今後６０─９０日以内に選挙を実施する準備が整うだろう」と述べた。 「私は個人的にこれに対する意志と準備を持っています。」

ゼレンスキー氏が提案する前に、ゼレンスキー氏率いる国民奉仕党のオレクサンドル・メレジコ議員は、戦時中に選挙を実施するという考えは「ばかばかしい」と呼び、ウクライナ人を互いに敵対させることでロシアに有利に働くと述べた。

メレジコ氏はロシアのウラジーミル・プーチン大統領に言及し、「戦争下で選挙を行うことは絶対に不可能だ。これはプーチン大統領の考えであり、トランプ大統領を利用している」と述べた。世紀初頭以来、すべての政治的反対勢力を鎮圧しながらロシアを統治してきたクレムリンのボスは、ゼレンスキー氏はウクライナの「正当な」指導者ではないため、ゼレンスキー氏と和平交渉はできないと繰り返し示唆してきた。

ゼレンスキー氏の批判者らも同様に、一斉投票を実施するという考えに感銘を受けなかった。野党・欧州連帯の国会議員オレクシー・ゴンチャレンコ氏は、同国は戒厳令下にあり、多くのメディアが政府の管理下に置かれているため、自由で公正な選挙運動の条件を確立するには60日よりもはるかに長い時間がかかるだろうと述べた。

「本当の選挙とは、単に投票所に行って紙にチェックを入れるだけではありません。それは選挙運動であり、討論です。現時点ではどれも不可能です。」

ゴンチャレンコ氏は、ゼレンスキー氏とトランプ氏の口論が真剣な交渉の必要性を妨げていると述べた。 28項目の計画が最初に漏洩された11月19日に開始された現在の和平プロセスは、憲法上禁じられているとゼレンスキー氏が主張するウクライナからの領土譲歩をロシアが主張しているため、今や失敗する運命にあるように見える。

3週間にわたる多忙な交渉（いずれも首脳間の対面会談は含まれていなかった）により、少なくとも3つの別々の文書が存在する状況が生じた。クレムリンが交渉の基礎になる可能性を示唆した当初の28項目の計画と、ウクライナが受け入れに近づいているように見える20項目の草案があるが、ロシア側は大幅な修正が必要だとしている。欧州が支援する3番目の計画はすでにロシアによって拒否されている。

領土問題を超えて、他の主要な意見の相違点は、ウクライナがいつかNATO同盟に加わることができるかどうか、戦後のウクライナ軍の規模、ウクライナ再建の資金はどのように賄われるのか、そして戦争犯罪を犯したとして告発されたプーチン氏を含む可能性のある人々に対して何らかの恩赦を与えるべきか否かをめぐる文言である。

ゼレンスキー氏、米国の圧力にもかかわらずロシアへの領土割譲の拒否を再確認

会談が行き詰まる中、プーチン氏が併合したと主張するドンバス南東部地域でロシア軍が進軍を続けている。ゼレンスキー氏の交渉上の立場は、2人の閣僚と同氏の有力な元首席補佐官アンドリー・イェルマック氏の辞任を余儀なくされた1億ドルの汚職スキャンダルによってさらに弱体化している。

ゴンチャレンコ氏は、政治的チャンスを察知したゼレンスキー氏が解散総選挙の実施を真剣に検討しているのではないかと懸念していると語った。解散総選挙ではライバルたちに組織化する時間がほとんど与えられず、新任を獲得して汚職スキャンダルを解消する可能性がある。

キエフに本拠を置く社会調査会社インフォ・サピエンスが11月にウクライナ人1000人を対象に実施した世論調査では、ゼレンスキー氏が20.3％の支持を得て、解散大統領選挙の第1回投票で僅差で勝利することが示された。

しかし、この数字は汚職スキャンダルが勃発する前の10月と比べて4ポイント減少した。一方、ゼレンスキー氏の有力な挑戦者として最も人気のある元最高司令官ワレリー・ザルジニー氏の支持率は3ポイント近く上昇して19.1％となり、両氏の支持率は世論調査の誤差3.1％ポイント以内となった。世論調査で3位はHUR軍事情報局長官のキリロ・ブダノフ中将で5.1％の支持を得ており、ペトロ・ポロシェンコ元大統領が4.6％で続いた。

大統領選挙の第 1 回投票で 50% の支持を獲得した候補者がいない場合、第 2 回目の決選投票が上位 2 人の候補の間で行われます。

分析：和平計画の決闘は、ウクライナの救済がまだ遠いことを示している

ゼレンスキー氏の事務所と度重なる衝突を経て２０２４年初めに参謀総長を解任されたザルジニー氏も、ゼレンスキー中将も同様ではない。ブダノフ氏は公職に立候補することに関心を表明している。

キエフ国際社会学研究所が実施した別の世論調査では、たとえ停戦と西側諸国からの安全保障があったとしても、戦時中の選挙実施を支持するウクライナ人はわずか22％だったことが判明した。 ３分の２近くが、選挙は戦争が終わった後にしか実施できないと回答した。