ジャマイカ政府は、チャールズ王を捨てるためにビルとの「完全な脱植民地化」に着手するように促しました

多くのジャマイカ人は、彼らの国がチャールズ王を国家元首として捨てることを望んでいますが、政府が提示した法案は、その変化が植民地のつながりをさらに削減するためにさらに進むべきだと信じている君主制の批評家をイライラさせました。

ジャマイカは1962年に独立を獲得しましたが、他の13の旧英国植民地と同様に、それはまだ国家元首としてイギリスの君主を保持しています。

約300万人のカリブ海の島に関する世論は長年にわたって変化しており、12月にアンドリュー・ホルネス首相の政府がチャールズ王を排除する法案を提出しました。

数十万人の奴隷にされたアフリカ人が大西洋横断奴隷制度の間にジャマイカに出荷され、多くの学者や支持者は、奴隷制と植民地主義の遺産が不平等の永続的な役割をもたらしたか、それとも役割を果たしたと言います。過去の過ちに対処するための賠償に対するアフリカとカリブ海諸国による呼びかけの増加は、地域全体の感情の変化に加えられました。

英国はこれまでのところ、賠償の呼びかけを拒否してきました。バッキンガム宮殿は通常、君主制を国家元首として削除する問題について、そのような問題は地元の人々と政治家が決定するための問題だと言います。 2022年にバハマを訪れたとき、ウィリアム王子 – 現在は王位の相続人である – は、カリブ海国が彼らの将来について下す決定を支持し、尊重していると述べた。

ジャマイカの法案 – これは今月または来月と同じくらい早くも議会で議論される可能性がありますが、可決された場合、国民投票で批准する必要があります。

それ以前は、野党人民党（PNP）を含む一部の批評家は、将来の大統領がどのように選ばれるか、彼または彼女の役割が何であるか、どの裁判所がジャマイカの最終控訴裁判所であるかに異議を唱えています。

ユニバーサルネグロ改善協会の責任者であるスティーブンゴールディングは、ジャマイカの公民権指導者マーカスガーベイによって1世紀以上前に設立されたと述べました。このグループなどは、「植民地の臍帯の最後の痕跡」の除去を長い間支持していたと述べました。

しかし、彼は次のように付け加えました。「美容整形手術が行われていないことを確認する必要があります…英国の君主を持っていることを交換したくありません…人々が直接選出されたエグゼクティブプレジデントに会いたいです。」

一部のジャマイカ人は、カリブ海のもう1つの元植民地であるバルバドスが2021年に故エリザベス女王を除去した後、君主制を廃止するための長年の呼びかけ。

2022年のPollster Don Andersonによる調査では、ジャマイカの人々の56％が、10年前の40％から君主が削除されたかったことを示しています。

国家元首としての大統領

政府の法案によると、ジャマイカのチャールズの代表 – 総督は、野党指導者と協議して首相に指名された大統領に置き換えられます。

2人が候補者に同意できなかった場合、野党指導者は名前を推奨することができ、それが受け入れられなかった場合、首相は候補者を選ぶことができます。

PNPの正義の広報担当者であるドナ・スコット・モットリーは、チャールズを排除することは「真の国の最終誕生」になるが、法案の下で大統領が「すべてを妥協した」方法を選ぶと述べた。

「あなた（PM）があなたの右腕が大統領になることを望んだなら、あなたは単に指名をします」とスコット・モットリーはロイターに語った。

元首相のPJパターソンは、大統領が「首相の操り人形」になると述べて、反対を表明しています。

政府は、批判についてのコメントの要請に返信しなかった。

「完全な植民地化」

法案は、ジャマイカ労働党（JLP）が現在必要な3分の2の過半数を持っているため、議会の下院を通過する可能性がありますが、上院に移動する際に少なくとも1つの野党投票が必要になります。

たとえ上院議員によって拒否されたとしても、法案はまだ国民投票に置かれることができます。これは、政府が来年までに保持することを望んでいます。通過するには、国民投票では、単純な過半数ではなく、投票の3分の2が必要です。

今年の総選挙では、プロセスが遅れる可能性があります。

競合のもう1つのポイントは、ロンドンに本拠を置く枢密院、英国の海外領土およびいくつかの連邦諸国に対する最終控訴裁判所です。批評家は、これはトリニダードに本拠を置くカリブ海司法裁判所（CCJ）に置き換えるべきだと言います。

枢密院へのアクセスは、イギリスへの旅行にビザが必要だと主張したい人が主張したい人のために、高価で面倒なことがあります。バルバドス、ベリーズ、ガイアナなどのカリブ海諸国は、枢密院をCCJに置き換えました。

ジャマイカ政府は、裁判所に関連する問題は後に「段階的改革」で掲載されると述べており、ジャマイカ人はこの問題を検討できると述べています。

西インド諸島大学の政治的社会心理学の教授であるクリストファー・チャールズは、総会を維持することは「結婚の家に部屋」を維持しながら離婚したいと思っているようなものだと述べた。

スコット・モットリーは、チャールズを君主として落とすが、それでも彼の裁判所を使うことは「時代錯誤」だと述べた。

憲法の変更擁護者のハイル・ミカエル・クジョは、枢密院を維持することで、人々が国民投票で投票することを延期する可能性があると述べた。「人々はそれに登録するつもりはない」。

枢密院に関する意見の相違により、PNPは法案に取り組んでいる委員会への参加を一時停止するようになりました。

「私たちは、完全な脱植民地化の時が来たと信じています…断片的でも部分的でも段階的でもありません」とPNPのリーダーであるマーク・ゴールディングは言いました。