ジェームズ・コーミー、レティシア・ジェームズ、判事に事件の破棄と検察官任命への異議申し立てを要請

ジェームズ・コミー元FBI長官とレティシア・ジェームズ元ニューヨーク州司法長官の弁護士は木曜日、起訴を確保した検察官が違法にその職に就いたとして、裁判官に対し、彼らに対する訴訟を却下するよう要請した。

米国地方判事のキャメロン・マクゴーワン・カリー氏は、リンジー・ハリガン氏のバージニア州東部地区暫定連邦検事任命に対する異議申し立てについて、感謝祭までに判決が下される見通しだと述べた。この決定は、政治的に告発された事件の運命を決定するのに役立つ可能性があり、これらの事件は急遽就任したハリガンによって導かれたものであると同時に、司法省がドナルド・トランプ大統領の敵対者とみなされる人々をターゲットにする武器として利用されているという懸念を増幅させている。

ハリガン氏はコミー氏が起訴される数日前の９月、ボンディ氏のトランプ氏の勧めでこの職に就いたが、弁護団らはこれは米国の弁護士任命を規定する複雑な憲法上および法定の役割に違反していると主張している。

コミー氏の弁護人の一人、エフライム・マクダウェル氏は、「ハリガン氏は大陪審室の唯一の検察官であり、唯一の検察官に権限がない場合、無害な誤りとは言えない」と述べた。

ニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームス、住宅ローン詐欺事件で無罪を主張

元FBI長官ジェームズ・コミー氏、訴追の報復を理由に刑事告訴の却下を求める

米国の弁護士は、全国各地の司法省の出先機関を監督するトップの連邦検察官であり、通常は大統領によって指名され、その後上院によって承認される。司法長官には、120日間勤務できる暫定米国弁護士を任命することで、このプロセスを回避する権限がある。しかし、コミー氏とジェームズ氏の弁護士らは、その期間が終了すると、誰が空席を埋めるかについて連邦判事に独占的な決定権が法律で与えられると主張した。

しかし、今回の場合はそうではありませんでした。

コミー氏とジェームズ氏を起訴するようトランプ政権の圧力に直面し、当時暫定連邦検事エリック・シーバート氏が9月に辞任したことを受け、ボンディ氏は検察官経験のないハリガン氏をホワイトハウス補佐官に据えた。この任命は、トランプ氏が政敵に対する検察措置の欠如について彼女に不満を述べ、「今すぐ正義を果たさなければならない!!!」と発言したTruth Socialへの投稿に続くものだった。

シーベルト氏は1月にボンディ氏により暫定米国検事に任命されていた。トランプ大統領は5月に同氏を指名する意向を表明し、120日間の任期満了後も東部地区の裁判官らは全会一致で同氏を続投させることに同意した。

しかし、トランプ政権が9月に事実上同氏を追い出した後、司法省は再び法廷に代わって暫定任命を行うことを選択したが、弁護人らは、これは法の下で権限が与えられていなかったと主張している。

マクダウェル氏は、「政府がここで勝利すれば、米国の弁護士が再び上院の承認を受ける必要はなくなる」と述べた。同氏は、違反に対する政府への報いを避けるため、起訴の却下は永久的であり、再度訴訟を起こす機会を与えないようにする必要があると述べた。

司法省は、この法律は司法長官による暫定米国検事の連続任命を明示的に妨げるものではないと主張している。同省のヘンリー・ウィテカー弁護士は、起訴状は大陪審によって適切に返還されたものであり、せいぜい事務手続きや事務上のミスと同氏が述べた事柄を理由に却下されるべきではないと主張した。

「大陪審は事実と法律に基づいて判決を下し、宣誓に従いました」とウィテカー氏は語った。

同氏はまた、ハリガン氏の任命について疑問があったとしても、ボンディ氏が自ら起訴状を承認し、大陪審の手続きを検討したという事実によって解決されたと述べた。しかし、カリー判事は、彼女に提出された大陪審の議事録の一部が説明のつかない理由で欠落していたことを考えると、それが可能かどうか疑問を呈した。

後に司法省報道官は、欠落時間はなく、問題となっている時間帯は大陪審の審議時間に関するものであり、「記録には含まれない」と述べた。

コミー氏は虚偽答弁と議会妨害の容疑で無罪を認め、民主党のジェームズ氏は住宅ローン詐欺容疑で無罪を認めた。ハリガン氏の任命に対する異議申し立ては、公判前に検察を否決させるための多角的な取り組みの一環である。両氏の弁護士は別途、訴追は不当に復讐的であり、顧客に対する大統領の個人的な敵意によって動機付けられており、したがって訴追は却下されるべきであると主張した。

コミー氏はトランプ大統領の1期目の初期の数カ月にFBI長官として、ロシアと2016年のトランプ陣営との潜在的な関係に関する捜査を監督したことで大統領を激怒させた。トランプ氏は2017年5月にコミー氏を解任した。それ以来、両者は公然と敵対関係を続けており、コミー氏はトランプ氏を「非倫理的」とレッテルを貼り、マフィアのボスと比較し、トランプ氏はコミー氏を「真実でないスライムボール」と決めつけ、ロシア捜査を理由に処罰するよう求めている。

ジェームズ氏は、保有する不動産の価値を財務諸表に水増しして銀行をだまし取ったとされる訴訟で、トランプ氏とトランプ・オーガナイゼーションに対する驚異的な判決を勝ち取って以来、特にトランプ氏の怒りのターゲットとなっている。控訴裁判所は、利子を含めて5億ドル以上に膨れ上がった罰金を取り消したが、トランプ氏が詐欺を犯したとする下級裁判所の認定を支持した。