イランに関して言えば、トランプは無計画な人物なのだろうか？

これは知られている：イランの神権政府は抗議活動参加者らの包囲下にある。ミサイル発射能力を備えた駆逐艦３隻を含む米国の攻撃部隊がイランの射程内にある。イランの核開発チームは、兵器運用をさらなる空襲から守るため、地中深くに潜り込んでいる。ドナルド・トランプは、ベネズエラで政権転覆の勢いを生み出そうとするアメリカの取り組みに勇気づけられている。

これは不明である：トランプ氏の本当の計画。大統領が「無敵艦隊」と呼んだ米軍の動員が交渉戦術なのか、それともさらなる攻撃の前兆なのか。アメリカの軍事行動にはイラン領内への軍隊が含まれるかどうか。イランはイスラエルに対して、そしてアメリカ施設と地域の3万人以上のアメリカ軍に対してどのような反応を示すだろうか。軍事攻撃の後に起こること。そして、イランの不安定化が中東の不安定化を生み出すかどうか。

フロリダ国際大学のイラン専門家で、かつてテヘラン大学の客員研究員を務めたエリック・ロブ氏はインタビューで、「これは敵対同盟国を警戒させない曖昧さを維持するための意図的な戦略である可能性がある」と述べた。 「トランプ氏はこれを核交渉と結びつけようとしているので、これが動機かもしれない。しかし、トランプ氏の場合は常に別の動機がある可能性がある。最終的な結末は本当に不透明だ。」

意見: イランはニュルンベルクの瞬間を求めて叫んでいる

こうした不確実性は、イスラム共和国の建国者であるルーホッラ・ホメイニ師の亡命からの帰還47周年が日曜日に近づく中、また1979年のイラン革命中に国外に亡命した米国の支援を受けたシャーの長男レザー・パフラビ氏が世俗的な民主主義を求める声でますます注目を集める中、生じている。

米国とカナダはイランをテロ支援国家と宣言した。カナダは210人以上のイラン人と254のイラン団体を制裁しており、カナダの元法務大臣アーウィン・コトラー氏はイラン工作員による暗殺の標的となっている。

イランと米国の関係の最近の激化は、トランプ氏が実りある交渉を求める中で生じたもので、トランプ氏は今週、イランが核兵器開発の停止につながる「公正かつ公平な協定交渉」に応じない限り「迅速かつ暴力的」に軍事介入すると脅迫した。トランプ氏は６月にイランの核施設への大規模攻撃を命令した。

最近の動員により、空母を含むアメリカの軍事資産が移動した エイブラハム・リンカーン そしてイランに近づく飛行機や戦闘機を攻撃する。 6月の攻撃は、米国を拠点とする長距離航空機が重大な損害を与える能力があることを浮き彫りにした。フォードーとナタンズの核施設を攻撃したB-2ステルス爆撃機は、1万1000キロ以上離れたミズーリ州のホワイトマン空軍基地から発信された。

トランプ氏は、最初のイラン攻撃では議会指導者に許可も寛容も求めなかったが、今回も国会議事堂の当局者らと相談しなかった。戦争権限法は大統領の特権に一定の制限を設けているが、現在の第119議会よりも外交政策の特権をはるかに保護する立法府とともに運営してきたトランプ氏の前任者たちは、法的制裁や政治的損害を受けることなく、大統領が考えていることと同様の行動を日常的に取ってきた。

そして、トランプ氏のMAGA基盤は米国の海外関与を実質的に制限することに基づいて構築されており、国家建設の取り組みに鋭く反対しているが、ハメネイ師の政権は十分に卑劣であるとみなされる可能性があるため、大統領の支持者は米国の侵略を撃退する手段を見つけられないかもしれない。今月のイラン抗議活動の弾圧により、トランプ氏の取り組みに対する民主党の反射的な反対が和らぐかもしれないが、トランプ氏の反対派がテヘランでの反対派支持とミネアポリスでの反対派の矛盾を強調する可能性はほぼ確実だ。

しかし、こうしたトランプ懐疑派や反対派、そしてトランプ支持者の多くは、ホワイトハウスが米国とイランの関係に関する広範な戦略計画を提示していないことや、軍事行動を検討するための具体的な根拠さえ提示していないことに懸念を表明する可能性がある。

イランのトップ外交官、トルコが緊張緩和に努める中、米国と協議する計画はないと語る

共和党大統領時代の著名な軍事戦略家２人は、具体的な目標の設定や軍事攻撃後の行動計画の策定を伴わない衝動的な軍事介入に対して警告した。

ロナルド・レーガン政権のキャスパー・ワインバーガー国防長官（1981年～1987年）が策定したワインバーガー・ドクトリンは、「明確に定義された政治的・軍事的目的と、それらの目的を達成する能力を備えた場合にのみ」、また「米国の世論と議会の支持という『合理的な保証』がある場合にのみ」米国戦闘部隊の関与を求めている。

1990年から1991年の湾岸戦争の準備期間中にジョージ・H・W・ブッシュ政権の統合参謀本部議長であったコリン・パウエル（その後ジョージ・W・ブッシュ政権の国務長官）によって公布されたパウエル・ドクトリンは、軍事行動が「極めて重要な国家安全保障上の利益」に対する脅威に対処しているかどうかの評価を要求していた。 「明確で達成可能な目標」があるかどうか。そして「妥当な出口戦略」があるかどうか。

しかし、トランプ氏がグリーンランド獲得に向けた努力の中で最高責任者であると言及したジェームズ・K・ポーク氏が行ったメキシコ戦争に反対していた下院議員だった時に発せられた、3代目共和党大統領の勧告が、イランの現状と現職大統領に同様に関連している可能性がある。

リンカーン氏は法律パートナーのウィリアム・ハーンドンに「大統領が必要と判断すればいつでも隣国への侵略を許可してください。そしてあなたは彼が喜んで戦争をすることを許可してください」と書いた。