なぜイランは国際法の支持を受けなければならなかったのでしょうか?国際法に関するすべてがここにあります

イラン外務省は、米国とイスラエルによる「残忍な軍事侵略」と称する行為への対応は国際法上の固有の自衛権であると同国は考えていると述べた。同省が発表し、国際メディアや政府のコミュニケーションチャンネルに引用された公式声明の中で、イラン政府は、その行動が進行中の敵対行為に対抗することを目的とした防衛措置であると示唆した。声明は、侵略疑惑が止むか、国連安全保障理事会が責任当事者を特定して責任を果たすまで、イランは行動を続けると説明した。同省によると、国際法の枠組みは、国家が他国に危害や損害を与える行為に直接的または間接的に自国の領土を使用することを許可することを禁止している。イラン当局者らはさらに、同国が米軍基地を標的とした必要かつ相応の防衛作戦を実施したと述べ、そのような行動の前には繰り返し警告が出されていたことも強調した。同省は、これらの措置は地域の他国に対する敵意と解釈されるべきではないと強調し、イラン政府が自らの行動を近隣諸国に対するものとみなしていないことを強調した。この立場は外務省の声明を通じて正式に伝えられ、この声明はイランの法的および外交的状況の枠組みを概説する主要な情報源として機能する。

テヘランは防衛の意図を強調する一方、国連安全保障理事会に侵略者を特定するよう要請

外務省の通信はまた、国連安全保障理事会が状況を評価し、侵略疑惑の責任者を特定することによってその責務を果たすべきであるというイランの期待を強調した。イラン当局者は声明の中で、防衛行動の継続は報告されている攻撃が止まるか、あるいは安全保障理事会が国際法に従って行動を起こすかどうかにかかっていると示唆した。声明は、国家には自国の領土が他国に危害を加えるために利用されることを防ぐ義務があると繰り返し述べ、イラン政府は状況の法的解釈を説明するためにこの原則を挙げた。