2024年11月26日、中国・香港で香港最高裁判所が同性カップルの住居と相続権の平等を支持する判決を下した後、インターセックスを包括するプライド・プログレス・フラッグを掲げるニック・インフィンガーさん。ジョイス・チョウ/ロイター
香港最高裁判所は火曜日、政府の反対にもかかわらず、同性カップルに住宅と相続の権利を認める一連の判決を支持し、中国領土内のLGBTQ+の人々に対する法的保護をさらに拡大した。
最終控訴裁判所は全会一致の判決で、「法の下の平等は基本である」と述べ、同性カップルが公営住宅に申請したり、同性配偶者に特定の財産を遺贈したりすることを禁じる差別的政策を維持しようとする政府の試みを却下した。 。
判決を書いたアンドリュー・チャン首席判事は、出生率向上を目指す国家的取り組みを支援するために公共賃貸住宅の利用を異性の入居者に制限すべきだという住宅局の主張を特に批判した。
「申請資格に関するHA独自の方針では、子どもがいるかどうか、子どもを持つ予定があるかどうか、出産適齢期を過ぎているかどうか、医療や病気のために子どもを産むことができないかどうかなどの点で、異性愛者の夫婦を区別していない。他の理由もあります」とチャン氏は語った。 「HAの主張は、同性カップルが養子を迎えたり、人為的な手段で子供を産むことができるかもしれないという事実も考慮に入れていない。」
チュン氏は、HAの主張を「不自然」だと表現し、政府機関の「最優先ではないにせよ、主な目的は社会の低所得層の差し迫った住宅ニーズを満たすことであり」、入居者に子供がいるかどうかそのものには関心がない、と付け加えた。
香港中文大学のジェンダー研究准教授、スエン・ユトゥン氏は、火曜日の判決は、差別を正当化するために「香港政府が裁判所に説得力のある論拠を提供できなかった」10年間に及ぶ訴訟の最新のものに過ぎないと述べた。 LGTBQ+の人々に対して。
これには結婚の問題も含まれる。CFAは昨年、政府が同性パートナーシップを法的に認める新たな枠組みを来年9月までに創設する必要があるとの裁定を下した。裁判所は、直ちに完全な結婚の平等を認めるには至らなかったものの、政府がシビルユニオンの仕組みを創設できなかった場合には、結婚に対する憲法上の保護がすべてのカップルに適用されると解釈する可能性を残した。
同じく判決文を書いた張氏は、将来の裁判官が香港基本法第37条に「より広範で自由な解釈」を与える可能性があると述べ、同条は性別には言及しておらず、単に「香港の結婚の自由」とのみ述べている。住民と家族を自由に育てる権利は法律によって保護されるものとする。」
最高裁判所はすでに、香港で結婚した異性カップルに与えられた権利と保護は海外で結婚した同性カップルにも適用されなければならないとの判決を下している。
同性結婚は36カ国で合法化されており、アジアでも徐々に進んでいる。台湾は2019年にこの地域で結婚差別を撤廃する最初の領土となり、続いて2023年にネパールも続いた。6月にはタイ上院が来年1月から同性婚を合法化する法案を圧倒的多数で可決し、東南アジア諸国で初めて同性婚を合法化した。そうしてください。
これまでのところ、香港政府は同性婚を認める計画について何も語っておらず、活動家の不満が高まっている。保守主義の高まりと人口減少への懸念の中で、近年中国本土ではLGBTQ+の権利が一歩後退しているが、中国政府は香港の件について公式にコメントしておらず、これが香港政府の政策にどの程度影響を及ぼしているかは不明である。意思決定。
火曜日、法廷外で講演したNGO、香港結婚平等の共同創設者ジェローム・ヤウ氏は、最近の判決はこの問題に関して「非常に明確」だったと述べた。
香港自由報道によると、ヤウ氏は「政府が判決に留意し、最終的には自らの仕事を遂行し、包括的なものを打ち出すことを期待したい」と語った。 「最善の解決策は結婚の平等です。」
(これはシンジケート ニュース フィードから自動生成された未編集の記事です。TechWire24 スタッフがコンテンツ本文を変更または編集していない可能性があります)
