韓国のYoon Suk Yeolは、「独裁政権」を求めていると審理した最終的な弾eachで告発された

韓国の議会弁護士は、彼の短命の戒厳令の賦課をめぐるユン・サック・ヨル大統領の撤去を求めており、彼の弾each裁判での最終的な議論の中で火曜日に彼を独裁者と比較しました。

彼の弾eachを検討した憲法裁判所の8人の裁判官への彼自身の閉会声明の中で、ユンは彼の決定を、国を保護するために必要であり、必要であると擁護した。

裁判所が議会の弾eachを支持した場合、ユンは5年の大統領職から3年も経たないうちにオフィスから撤去され、12月3日に正当な憲法上の根拠を持たずに戒厳令を宣言したと非難した。

議会の弁護士の一人であるリー・クワンベオムは、ユンをパク・チョンヒーやチュン・ドゥー・ハンを含む以前の独裁的な韓国の指導者と比較した。

ユンは、彼のすべての言葉が憲法に書かれている世界を作りたいと思っていたので、国を民営化し、憲法を支配しようとしたとリーは主張した。

「私たちはこの独裁と呼んでいます」と彼は言いました。 「彼が戒厳令を宣言した瞬間、彼は事実上私たちの民主共和国の大統領としての地位をあきらめました。」

別の弁護士は、ユンの選挙詐欺の申し立ては、選挙制度の信頼性に「致命的な」影響を与えた陰謀理論であると述べた。

彼の最終的な発言で、ユンは彼の行動の以前の戒厳令宣言との比較を拒否し、彼の決定は「反国家軍」、北朝鮮の共感者、および野党のgridlockを克服するための人々への訴えとして意図されていると述べた。

「戒厳令の目的は、私たちがいる国家危機を一般に知らせることでした」と彼は声明で述べました。

ユンは、彼が完全な武道の支配を課すつもりはなかったと言い、代わりに、彼が野党民主党の議会の多数派に対する虐待を警告するつもりであると主張した。

彼はまた、個人的な利益から行動したことを否定し、彼の任期の残りをただ待つ方が簡単だったと言った。

司法は、彼を職から撤去するか、彼を復活させるかを支配するために数日かかることが期待されています。

ユンは、彼が命令を取り消すわずか6時間前に続いた戒厳令は失敗ではなく、彼が意図したよりも早く終わったと言った。

彼は、「実際には何も起こらなかった」と誰も害を害されなかったため、議員が集まる議員を解任するために議会に侵入するよう軍司令官に議会に侵入するよう命じたという告発を議論する意味はないと述べた。

ユンの議論は、大統領がそのような極端な行為を必要とする国家の緊急事態を構成するものを判断することができず、復活した場合に再び戒厳令を課そうとするかもしれないという議会からのre責を引き起こした。

政治的および議会の活動を禁止した彼の衝撃的な戒厳令の発表は、憲法上の危機を引き起こし、それが代理大統領になった首相の弾eachにもつながりました。財務大臣は現在国を率いています。

ユンは、彼が暴動を率いたと告発した別の刑事事件で逮捕された後、ソウル拘留センターで拘留されています。元検察官であるユンは、刑事裁判に直面した最初の現職大統領です。

憲法裁判所は、Yoonで判決を下す時期は何ではなく、12月14日から訴訟を登録したときから最大6か月間あると述べています。

元大統領パーク・グン・ハイは、弾each裁判での最終的な議論の11日後に憲法裁判所によって2017年に就任しました。

ユンが削除された場合、60日以内に新しい大統領選挙を行う必要があります。