Press "Enter" to skip to content

親が自分の子供が中絶することを知らなければならないかどうかで民主党は意見が分かれる

フロリダ州、ネブラスカ州、ノースカロライナ州、サウスカロライナ州を含む赤と紫の各州が中絶手続きに関する新たな制限を議論したり可決したりする中、議員らにアクセスを拡大するためにできることは何でもするよう求めている一部の中絶権利擁護派は、民主党の消極的な態度に不満を募らせている。 この衝突は、第5巡回区控訴裁判所が水曜日に錠剤に関する弁論を審理する中、妊娠を中絶するために一緒に使用される2つの薬のうちの1つであるミフェプリストンへのアクセスが依然として危険にさらされていることでも起こっている。

「大まかに言えば、私たちの党員集会の参加者は全員、生殖の自由を支持しています。 物事が交渉可能になるのは、常に詳細に踏み込んだときだ」と、州の親通知法の廃止を含む広範なリプロダクティブ・ヘルスケア法案を提出したミネソタ州上院議員、民主党のエリン・メイ・クエイド氏は語った。

コロラド州、メリーランド州、マサチューセッツ州のようなリベラルな飛び地を含む州のほぼ4分の3では、民主党が立法院と知事公邸の両方を支配しているが、親の許可を与えるか、子どもが中絶する前に通知を受けることを義務付ける法律がある。

CDCによると、米国で中絶を受ける人のおよそ8%を未成年が占めており、その大多数は15歳から19歳の間である。

中絶に関しては民主党が過激派であると主張したい反中絶団体は、自分の子供が知らないうちに中絶を受けているという考えに動揺する親たちに向けて広告やその他のメッセージを送り、この問題に狙いを定めている。

スーザン・B・アンソニー・プロライフ・アメリカの州広報部長ケルシー・プリチャード氏は、「政府は娘の人生について親が発言権を持つことを制限しようとしている」と語る。 「アメリカ人がライフに賛成であろうと選択に賛成であろうと、これはそれをはるかに超えており、はるかに超えています」 ロー対ウェイド。 それはあらゆる政治的立場の人々が不快に思うことだ。」

州の支持者らは、例えばミネソタ州の地方世論調査で親への通知法の廃止に対する国民の支持が示されていると指摘している。 しかし、全国世論調査では、法律の維持に対する圧倒的な支持が示されている。昨年実施されたピュー・リサーチの世論調査では、未成年者に親への通知を義務付けることについては70%の支持があり、その中には自称民主党員の57%も含まれている。 そして公的支援の50%以上には親の同意が必要だ。

「これはより厄介な問題です」とデラウェア州家族計画団体の社長兼最高経営責任者であるルース・ライトルバーナビー氏は言う。 「論理的には、誰もが自分の十代の子供が何をしているのか知りたいと思っています。すべての親が同じ反応を示すわけではないこと、家庭内で暴力が発生する可能性があることを理解するのは、長い会話です。」

コロラド州、デラウェア州、ニューハンプシャー州の中絶権利団体は、今年は親の関与に関する法律を廃止しようともせず、代わりに他のリプロダクティブ・ヘルスへの取り組みに時間を費やしたと述べた。 そして、親の関与に関する法律を廃止または改正する法案が今年、ミネソタ州、オレゴン州、ミシガン州で提出されたか、提出される予定であるが、その運命は不透明である。

メイ・クエイド法案の他の条項は議会を通過中のオムニバス医療法案に組み込まれたが、親への通知の廃止は省略された。 プロ・チョイス・ミネソタのエグゼクティブ・ディレクター、マギー・マイヤー氏は、中絶の権利を支持し、彼女と良好な関係にある一部の民主党議員は、この問題に関する彼女の呼びかけに応じないだろうと語った。

「私たちはこうした会話をしようとして、やや閉ざされてしまった」とマイヤー氏は語った。

中絶反対団体がこの分断に襲いかかっている。

複数の州で、未成年者が親の知らないうちに中絶を受けるという考えに対する国民の不快感を強調する取り組みを行っており、親の同意法の撤廃が性的人身売買業者や虐待的なボーイフレンドを守ることになると主張している。 保守派はこれが政治的領域を横断する勝利のメッセージであり、あらゆる年齢層の人々が中絶しやすくするという左派の広範な取り組みを妨げる可能性があると見ている。

オハイオ州では最近、州憲法に中絶の権利を成文化する次期投票法案が親の権利を剥奪すると主張する広告に500万ドルをつぎ込んだ。 テレビスポットのひとつでは、ドアがバタンと閉まる映像に不気味な音楽が流れる中、ナレーターが両親に「あなたは彼女の人生最大の決断から外されるかもしれない」と警告している。

「私たちは選挙戦略を共有していませんが、世論調査を実施しており、これが親たちが懸念していることであることは事実として知っています」とプロテクト・ウーマン・オハイオ州報道官のエイミー・ナトース氏は語った。 「これは共和党か民主党の問題ではない。」

反中絶団体は昨年、州憲法に中絶の権利を明記する投票法案を阻止するため、ミシガン州でのキャンペーンでも同様の親の権利に焦点を当てたメッセージを使用した。 有権者は動じず、圧倒的多数で修正案を承認した。 一部の議員はこの投票を引き合いに出し、また昨年中絶権利派が勝利した全米の他の議員も、民主党はこの問題を恐れるべきではないと主張している。

ミシガン州下院の臨時議長ローリー・ポハツキー氏は、「いわゆる親の権利の主張は、中絶ケアとLGBTQの権利というレンズを通して利用されている。基本的に同じ議論になっているため、この2つを区別することは不可能だ」と述べた。 「そして私が驚いているのは、それが事実上全面的に、そして確かにここミシガン州においても、負けるメッセージであることが証明されたということです。」

民主党のストラテジストらは、どちらの党が中絶に関してより極端であるかについての議論を歓迎し、中絶手術の完全非合法化を求める右派の推進は、親の関与要件の緩和に関する有権者の懸念を上回るだろうと確信を表明していると述べた。

「親の同意に関するこの議論は、有権者にとって孤立したところで起こっているわけではない」と、民主党上院選挙委員会やフェミニスト団体「エミリーズ・リスト」でトップの地位を歴任した戦略家のマーサ・マッケンナ氏は言う。 「アイダホ州は、中絶を受けるために州を離れることはできないと言っています。 裁判所は、早期中絶を管理するために中絶薬を入手することはできないと述べています。 フロリダ州は6週間経っても何も語らない。 これは共和党にとって短期的にも長期的にもはるかに大きな問題だ。」

それでも、中絶の権利擁護者の中には、中絶の権利を保護するための憲法改正の推進、中絶の保険適用範囲の拡大、患者と医療従事者を訴追から守ることなど、自分たちの政治資金を別のことに使うのが最善であると信じている人もいる。

「私たちはそれが障壁であり、不必要な障壁であると感じています」とコロラド州の中絶権利団体コバルト・アドボケイツの代表カレン・ミドルトン氏は語った。中絶権利擁護団体は2024年に中絶関連の投票法案を可決することを優先している。 。 それはおそらく、それほど広範囲の聴衆に影響を与えていないでしょう。」

進歩派は長年、親の関与政策の廃止を主張しており、イリノイ州とバージニア州の民主党は近年、未成年者が親に告げずに中絶を求めることを認める法律を可決した。

しかし、テキサス州やアイダホ州を含む多くの州は逆の方向に進み、避妊を含むリプロダクティブ・ヘルスケアへの未成年者のアクセスにさらなる制限を課している。

コロラド州やニューハンプシャー州などでは、司法バイパスとして知られる、未成年者が州の親への通知や同意要件を回避するために裁判所に請願できるプログラムがうまく機能しており、即時廃止の必要性が低下していると擁護者らは述べた。 メリーランド州など他の州では、医療提供者が方針に従うことが患者の身体的または精神的健康を危険にさらすと判断した場合、未成年者への親への通知手続きを免除できる。

しかし、この政策はどこでもうまく機能しているわけではありません。 ライトル・バーナビーさんは、デラウェア州計画家族制度での約 11 年間で、司法回避プロセスを利用した人は一人もいなかったと語った。

「ちょっと面倒だと思います」とライトル・バーナビー氏は語った。 「それは大変なことであり、それがサービスを求めるのを妨げている人もいるかもしれないことを私たちは知っています。」

親の同意と通知法の廃止を支持する議員や支持者らは、これは公衆衛生と身体の自律性の両方の問題であり、子どもをいつ産むか産むかどうかを自分で決定できるべきだという考えを持ち込むべきではないと主張している。年齢に基づく任意の警告。

ミネソタ州のメイエ・クエイド議員は、たとえ親が彼らの選択を支持していたとしても、こうした法律は十代の若者に害を及ぼす可能性があると主張した。

「実際は両親に知らせることではありません。 それは、あなたが話した人々が実際にあなたの両親であることをクリニックに証明することです。 それは実際には書類手続きの問題だ」と彼女は言った。 「診療所で両親と一緒に立つこともできますが、出生証明書、結婚証明書、離婚証明書、これらすべてを提出して、この二人があなたの両親であることを証明する必要があります。それが障壁です。」これは創造するためのものでした。」

Be First to Comment

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です