連邦控訴裁判所は前例のない訴訟を逆転させた ネバダ州の判決 この法案は、長年にわたる米国の国外退去法を人種差別的で憲法違反であるとして無効にした。
第9巡回区控訴裁判所は月曜日、待望の判決の中で、国外追放、国外追放、または入国拒否後に米国に戻ることを犯罪とする移民国籍法第1326条は「人種に関しては表面上中立である」と述べた。 」
この判決は、ミランダ・ドゥ地方判事が2年以上前にメキシコ移民に対する不法再入国の罪を棄却した後、同国の移民制度の大幅な変更を期待していた支持者らにとって打撃となった。 ドゥ氏は、移民国籍法第1326条がグスタボ・カリージョ・ロペスの憲法上の権利を侵害しており、ラテン系アメリカ人に対する差別であるという理由で訴訟を却下したと述べた。
「私たちは、黒人と褐色人種の大量投獄を煽り、政府資源を浪費し、家族を引き裂き続ける差別法である第1326条を支持するという第9巡回区の決定に非常に失望している」と国家裁判所の事務局長シリーヌ・シバヤは述べた。移民プロジェクト。
グスタボ・カリージョさんの弁護士は、彼女も裁判所の判決には失望していると述べたが、連邦最高裁判所に上訴するつもりかどうかについては明言を避けた。
エイミー・クリアリー氏はAP通信への声明で、「われわれはこの非常に重要な憲法問題についてさらなる見直しを求めるつもりだ」と述べた。
2021年8月の杜氏の判決は、約1世紀前に議会が1929年の望ましくない外国人法に基づいて強制送還後に米国に帰国することを犯罪と定めて以来、初めての判決となった。司法省はすぐに控訴し、全米で第1326条に基づく訴訟を継続し続けた。杜氏の命令には同法に対する差し止め命令が含まれていなかったためだ。
米国政府は以前、1929年法が人種差別に基づいていることを認めたが、12月に第9巡回区の3人の裁判官からなる合議体で、第1326条のようなその後の改正により同法は合憲であると主張した。
司法省の弁護士は「1952年に制定され、その後改正されたこの法律は、平等保護原則の下では合憲だ」と裁判官に述べた。 「そして本件の地方裁判所は、国内で唯一、そうではない結論を下した裁判所である。」
司法省はコメント要請に応じていない。
ドゥ氏は判決文の中で、1952年の改正は1929年の法律の「人種差別主義、排外主義の根幹」を「浄化」できなかったと書き、長年にわたる第1326条の改正は「単に条項をより懲罰的にし、適用範囲を拡大しただけだ」と付け加えた。
連邦政府の会計年度である 2021 年 10 月から 2022 年 9 月までの間、 96%の人が 第 1326 条に基づいて起訴されたのは、メキシコ、中米、南米、スペイン語圏のカリブ海の島々出身者でした。
第 1326 条は、それに相当する軽犯罪である第 1325 条と同様に、連邦政府によって最も訴追されている罪状の 1 つです。 第 1325 条は米国への不正入国を犯罪とする
検察が打撃を受けた レコード番号 2019年度予算年度では、約9万人が第1325条に基づいて起訴され、約25,500人が第1326条に基づいて起訴された。新型コロナウイルス感染症のパンデミックが始まって以来、事件数は減少しているが、司法省は引き続き数万人を起訴している。不法再入国に対しては毎年。
Be First to Comment