その決定はいつでも来るかもしれない。 バレット氏は5月1日に市と州に反論を求め、5月8日月曜日までの返答を求めた。 Voxのイアン・ミルハイザー氏が言うように、どちらの方向にも簡単に進む可能性がある 書きました 先週。
一方で、最高裁判所は保守的な過半数を占めており、明らかに問題はありません シャドウ ドケットを使用する 数十年にわたる前例を覆し、法律を大幅に変える。 彼らはそのとき、影の文書の後ろに隠れました。 テキサス州が中絶を禁止することを許可した 発行の数か月前に ドブス対ジャクソン ウィメンズヘルス この判決は、連邦政府による中絶の権利保護を全国的に覆すものであった。 彼らはシャドー・ドケットを使って、 投票権を爆破するに 邪魔 ジョー・バイデン大統領の新型コロナウイルス感染症パンデミックへの対応と、 浄水法を根絶するほんの数例を挙げます。
ミルハイザー氏が「共和党の任命者が多数を占める最高裁判所の中央判事」とみなすブレット・カバノー判事もいる。 2011年、カバノー氏はコロンビア特別区による襲撃用武器の禁止を支持する連邦控訴裁判所で裁判を行っていた。 同氏はこれに反対し、突撃兵器は拳銃のような合法兵器よりも危険ではないと主張した。 彼はまた、当時反対意見を書いたので、それらは珍しいことではないと主張した。約 200 万丁の半自動 AR-15 ライフルが製造されました」 イリノイ州法の核心は、それらが「危険かつ異常な」兵器であるということである。 コロンビア特別区対ヘラー 2008年には規制される可能性がある。 2011年、カバノー氏は明らかに反対した。
しかし、次のようなことがあります。
しかし、バレット氏は2021年秋の同意意見の中で、彼女の法廷が 影の議事録であまりにも多くの事件を決定している訴訟当事者らは通常は審理しない事件について最高裁判所に意見を求めるために影の事件簿を利用しており、「十分な説明と口頭弁論の恩恵を受けずに短い導火線で」行っていると警告した。
カバノー氏もその意見についてはバレット氏の意見に同意しているため、国民を保護する州の権利を全面的に踏みにじる重大な訴訟の判決については若干慎重になっているのかもしれない。 少なくとも、彼は秘密裏にそれを行うことに消極的かもしれない。
ジョン・ロバーツ首席判事も、影の文書が悪用されたことを示唆する記録に残っている。 彼 昨年反対意見に署名した エレナ・ケーガン判事は、裁判所の過半数が、最も薄っぺらな根拠で重要な浄水法の決定を下すために影の整理文書を利用したことを非難した。 「停止要請は、各国が今後何を自由にできるかという、現在の証拠に裏付けられていない単純な主張、つまり推測に基づいている」とケイガン氏は書いた。
この極右多数派はおそらく、 テクストリスト 修正第 2 条の次の部分を完全にスキップし続けます。自由国家の安全に必要な、よく規制された民兵」というのが武器を持つ権利の要点だった。 しかし、実際には秘密裏にそれを行うことを制限されている可能性があります。
裁判所の判事の何人かが影の文書による判決に対して慎重になっているのは、改革を求める声が効果を上げており、過激派の判決から法廷の判決に至るまで、すべての注目が裁判所に集まっていることを示している可能性がある。 深刻な倫理観の欠如—それは彼らを少しだけ慎重にさせています。 バレットから連絡があれば、すぐに分かるはずです。
関連記事:
最高裁判所の保守派多数派が、影で最も極端な判決を下している
彼らはローを覆し、混乱のさなか、あなたが見逃していたかもしれないさらに12の権利と自由を破壊した。
ロバーツ氏は、闇の文書を悪用したとして最高裁判所の保守派過激派を非難する反対派に加わる
6人の保守的な最高裁判事が国を影から支配しようとしている
データは次のとおりです： アメリカ人は中絶に関する共和党の政策を好まない。 ケリー氏には、評判の高い世論調査会社 Civiqs の取締役兼共同創設者であるドリュー・リンザー氏が加わります。 ドリューとケリーは、中絶と生殖に関する権利をめぐる世論調査と、次期選挙で保守派候補者が直面する大きな問題について深く掘り下げます。
Be First to Comment