チャートフ氏は、フィラデルフィアに本拠を置く連邦控訴裁判所の元同僚らも出席した第３巡回区会議でのコメントの中で、最高裁判所での自身の業績には直接言及しなかった。
しかし同氏は、裁判官や弁護士に対し、セキュリティ慣行を強化し、漏洩の可能性を個人に遡って追跡できるように文書に透かしを入れることを検討するよう促した。
「誰かが学校の外で何かを暴露しようとしていて、逮捕されて罰せられるだろうと考える理由がある場合、それが少し遅くなる可能性があります」とチャートフ氏は言いました。
チャートフ氏の90分間のプレゼンテーションのほとんどは、ロシア、中国、北朝鮮などのハッカーや政府関係者による脅威を含む、広範なサイバーセキュリティの脅威に焦点を当てていた。 同氏は金曜日、弁護士やジャーナリストには公開されていない安全保障に焦点を当てた会議で、裁判官らと個人的に話す予定だ。
しかし、チャートフ氏は、データへのアクセスを許可された人々による機密情報の公開が広く公表されていることを指摘し、同氏が「インサイダー脅威」と呼ぶものについて、より広範なグループに警告した。 その一例が、ソーシャルメディアプラットフォーム「Discord」に大量の機密情報文書を投稿した容疑で先月逮捕された21歳のマサチューセッツ州空軍州兵ジャック・テシェイラだ。
チャートフ氏は、テイシェリアに明確なイデオロギー的または経済的動機は見当たらず、流出の少なくとも一部はコロナウイルスのパンデミック下での若者の社会化の崩壊に起因すると述べた。
2001年9月11日のテロ攻撃時に司法省刑事部門を率いていた元検事チャートフ氏は、「ネット上でインフルエンサーとして友人たちに誇示していた21歳のようだ」と述べた。
「特に新しい人材を迎え入れるとき、私たちがお互いに負う相互責任や、私たちが取り組んでいる内容の機密性を守る必要がある問題にどのように彼らを文化適応させるかについて少し考える必要があります。 」とチャートフ氏は付け加えた。
潜在的な漏洩を防ぎ、サイバー攻撃による被害を制限するための 1 つの方法は、個々の従業員が業務を遂行するために実際に必要とするものへのアクセスを調整することである、と同氏は続けました。
「私の経験では、弁護士は誰でも、何でもできる完全な特権を持ちたいと思っています」とチャートフ氏は語った。 「私ならその誘惑には抵抗します。 彼ら全員がそれを必要とするわけではありません。 」
第3巡回区控訴裁判所のトーマス・ハーディマン判事は、裁判の冒頭から、チャートフ氏が自身の事務所であるチャートフ・グループを通じて最高裁判所で行った仕事について議論するつもりはないと明言した。
ジョージ・W・ブッシュ大統領から任命され、ドナルド・トランプ元大統領の最高裁判事候補者リストに少なくとも2回名を連ねていたが、一度も内定を得ることができなかったハーディマン氏は、「今日はそのことについて話すつもりはない。なぜならそれは機密事項だったからだ」と語った。
最高裁判所が1月に、情報漏えい源に対する保安官による調査では明確な結果が得られなかったと発表したとき、高等法院もチャートフ氏の1ページにわたる声明を発表し、法廷は情報漏えいの原因を発見するためにあらゆる合理的な措置を講じたと宣言した。漏れ者。
「現時点では、追加の有用な捜査手段を特定することはできません」とチャートフ氏は書いている。 声明では、同氏が木曜日の発言で求めたのと同じ安全対策の多くを判事らに推奨していたことを明らかにした。
約１週間後、ＣＮＮは、チャートフ氏が何年も秘密裏に裁判所と契約を結んでおり、脅威評価の実施、安全に関する勧告の作成、判事の自宅の危険性の調査などを行っていたと報じた。 同ネットワークは、同ネットワークは、チャートフ氏の漏洩調査に対する承認印を裁判所が公開した際に、同氏の会社がその期間の仕事に対して100万ドル以上を支払ったと述べ、これらの支払いを明らかにしなかったことを指摘した。
チャートフ氏は3月、議会民主党議員からの質問に応じる書簡の中でこの取り組みを認め、詳細を明らかにした。 チャートフ氏は、漏えいに関する最高裁判所長官の内部調査の検討は「弁護士と依頼者の特権の下で」行われたが、彼の事務所は「いかなる法的または直接的な調査支援も求められていない」と述べた。
Be First to Comment