最高裁判所は木曜日、連邦政府による水質汚染の取り締まりを困難にする判決を下した。 湿地からの保護を剥奪する決定 より大きな水域から隔離されています。
これは、法廷の保守派多数派が判決の範囲を狭めたここ数年で2度目の判決である。 環境規制。
判事らは、きれいな水への懸念を理由に財産権を擁護し、判決を支持した。 アイダホ州のカップル 彼は州のパンハンドルにあるプリースト湖の近くに家を建てようとした。 連邦当局が敷地内の水浸しな部分を湿地帯と特定し、建設前に許可を得る必要があると指摘したとき、彼らは反対した。
裁判所は5対4の投票により、湿地が規制対象となるより大きな水域と「連続した表面のつながり」を持っている場合にのみ規制できると述べた。
裁判所は、大規模な水路と「重要な関係」を持つ湿地の規制を許可するという、元同僚のアンソニー・ケネディによる17年前の意見を破棄した。
環境活動家らは、環境保護活動の範囲が狭まると予測していた。 浄水法 国内の湿地の半分以上から保護が剥奪されることになる。
Be First to Comment