Press "Enter" to skip to content

最高裁判所、水質汚染を取り締まるEPAの能力を制限

2011年10月14日、ワシントンの最高裁判所前で写真を撮るアイダホ州プリースト・レイクのマイケル・サケットさんとシャンテル・サケットさん。最高裁判所は2023年5月25日木曜日、連邦政府による水道の取り締まりを難しくする判決を下した。より大きな水域から隔離された湿地からの保護を剥奪する決定で、環境汚染が問題視されている。 判事らは、州のパンハンドルにあるプリースト湖近くに家を建てようとしたアイダホ州の夫婦に有利な判決で、きれいな水への懸念を理由に財産権を擁護した。 (AP 写真/ハラズ N. ガンバリ、ファイル)

最高裁判所は木曜日、連邦政府による水質汚染の取り締まりを困難にする判決を下した。 湿地からの保護を剥奪する決定 より大きな水域から隔離されています。

これは、法廷の保守派多数派が判決の範囲を狭めたここ数年で2度目の判決である。 環境規制。

判事らは、きれいな水への懸念を理由に財産権を擁護し、判決を支持した。 アイダホ州のカップル 彼は州のパンハンドルにあるプリースト湖の近くに家を建てようとした。 連邦当局が敷地内の水浸しな部分を湿地帯と特定し、建設前に許可を得る必要があると指摘したとき、彼らは反対した。

裁判所は5対4の投票により、湿地が規制対象となるより大きな水域と「連続した表面のつながり」を持っている場合にのみ規制できると述べた。

裁判所は、大規模な水路と「重要な関係」を持つ湿地の規制を許可するという、元同僚のアンソニー・ケネディによる17年前の意見を破棄した。

環境活動家らは、環境保護活動の範囲が狭まると予測していた。 浄水法 国内の湿地の半分以上から保護が剥奪されることになる。

Be First to Comment

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です