Press "Enter" to skip to content

政治家はAIに追いつけるのか? : NPR

ロボット ビジネスマンがブルブルと行きます。

アイザック・ローレンス/AFP、ゲッティイメージズ経由


キャプションを隠す

キャプションを切り替えます

アイザック・ローレンス/AFP、ゲッティイメージズ経由


ロボット ビジネスマンがブルブルと行きます。

アイザック・ローレンス/AFP、ゲッティイメージズ経由

専門家らは、人工知能の開発が規制当局の追いつかないほどのスピードで進んでいると警告している。 その緩みを取り戻すチャンスはあるでしょうか?

彼は誰? ポール・シャールは作家であり、新アメリカ安全保障センターの副会長です。 彼の作品は、人工知能とそれが権力とどのように交差するかに焦点を当てています。

  • シャールの研究は、このテーマに関する本を書くことにつながりました。 4 つの戦場: 人工知能時代の権力。
  • 火曜日、議会はワシントンがこの新たなテクノロジーのフロンティアをどのように監督すべきかについての議論に特化した公聴会を開催した。
  • テクノロジーは歴史の重要な転換点にあります。モデルがより洗練されるにつれて、テクノロジーの専門家は、規制のない AI は社会にとって危険であると主張し続けています。

大したことは何ですか? 会話に参加している全員がテクノロジーの使用を抑制したいと考えているようです。 問題はその方法です。

  • OpenAIの最高経営責任者(CEO)サム・アルトマン氏は公聴会で証言した。 アルトマン氏は、私たちの多くが日常生活を送る方法をすでに変えている生成 AI ツールである ChatGPT の作成を担当する会社を監督しています。
  • アルトマン氏は上院小委員会で準備した証言の中で、次のように書いている。「OpenAIはAIの規制が不可欠であると信じており、人々が安全にアクセスできることを保証しながら、安全性の奨励とのバランスをとる規制を促進する方法を決定する政策立案者を支援したいと考えています」テクノロジーの恩恵です。」
  • 火曜日の公聴会では、議会のさまざまな議員が、ライセンスの要求や、さらには新しい連邦機関の創設など、さまざまな安全策を提案した。
  • これは、議会がソーシャルメディアに関する規制を制定するのが遅すぎるというシャール氏を含む批判に応えたものである。

テクノロジーについてもっと詳しく知りたいですか? を聞いて このことを考慮 のエピソード ソーシャルメディアの使用が青少年のメンタルヘルスにどのような影響を与えるか

Paul Scharre 氏は、構築中の AI システムの安全性を確保することが不可欠であると述べています。

ウィン・マクナミー/ゲッティイメージズ


キャプションを隠す

キャプションを切り替えます

ウィン・マクナミー/ゲッティイメージズ

彼は何と言っているのですか? シャール氏は、AIの開発において法的規制が実際にどのような役割を果たすことができるかについてNPRのアリ・シャピロ氏に語った。

AIの規制において議会が重要な役割を果たすことができるかどうかについて:

議会には間違いなく貴重な役割がありますが、テクノロジー、特に AI の進歩のペースと法律制定のペースの間には大きな隔たりがあります。

したがって、議会にはより迅速に行動するという真のインセンティブがあると思います、そしてそれが私たちが見ているものです。 議会議員がこの公聴会でやろうとしていることは、AIで何が起こっているのかを解明することであり、それを規制するために政府が果たすべき役割は何なのかを理解することだと思います。

政府が果たすべき役割について:

確かにコンセンサスはありません。 そして、その一部は、それが非常に多くの異なる意味を持ち得るということだと思います。 顔認識であったり、金融や医療で使用されたりする可能性があります。 そして、業界固有の規制が数多く設けられることになるでしょう。

議会がこの問題に関して有意義な行動を取るかどうかについて:

悲観的な答えは、おそらくあまり見られない可能性が高いということです。

たとえば、これまでのソーシャルメディアの話はそうでした。 しかし、私が思うに、ここに価値があるのは、特定の種類の狭い規制を 2、3 つだけ取得できた場合です。 これらの非常に強力なモデルをトレーニングするためのライセンス制度についての話がありましたが、その特性のいくつかを考慮すると、現時点ではおそらくある程度の意味があると思われます。 それから、AI が生成したメディアにラベルを付けるための要件などです。 カリフォルニア州はブレードランナー法と呼ばれるこのような法律を可決した。 私はこの用語が大好きです。ボットと会話する場合は、それがボットであることを明らかにする必要があるということです。 それはとても賢明なことです。

規制されていない AI のリスクについて:

リスクの 1 つは、多くの良いことも悪いことも行う可能性のある、汎用の非常に強力な AI システムが広範囲に普及していることです。

そして、より優れた化学兵器や生物兵器、あるいはサイバー攻撃の設計を支援するなどの目的でそれらを使用する悪者もいます。 そして、ガードレールが設置されておらず、今日誰でもインターネットにアクセスできるのと同じくらい簡単に誰でもアクセスできる場合、それを防ぐのは非常に困難です。 したがって、拡散をどのように制御するか、構築されているシステムの安全性をどのように確保するかを考えることが非常に重要です。

ならどうしよう?

もっと詳しく知る:

Be First to Comment

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です