アルトマン氏が証言している一方で、上院国土安全保障・政府問題委員会は、政府機関がAIをどのように活用すべきかについて独自の公聴会を密かに開催した。 委員長が招集 ゲイリー・ピーターズ （ミシガン州民主党）の公聴会では、現職および元政府関係者、学界、市民社会が一堂に会し、連邦政府が不公平やプライバシーの侵害を防ぎながらAIシステムの導入に巨額の予算をどのように振り向けるべきかについての一連のアイデアについて議論した。
これらには、連邦の AI 人材の過給、連邦による自動化システムの使用に光を当てる、公共向けコンピューティング インフラへの投資、政府による数十億ドルのテクノロジー購入を責任ある AI ツールに向けることなどが含まれます。
スタンフォード大学の人間中心人工知能研究所の政策ディレクターであり、AIに関して国家政策立案者に頻繁に顧問を務めるラッセル・ウォルド氏は、これは注目すべき真の公聴会であると述べた。
火曜日の公聴会の傍らでポリティコのインタビューに応じたワルド氏は、「私の見解では、最も実質的なことが実際にここで起こった」と語った。 「政府が設定する内容は、実際にこの特定の分野で起こる残りの部分に強力なメッセージを送信します。」
ピーターズ氏と他の議員が火曜日に幅広い勧告を聞く中、いくつかのテーマが繰り返し取り上げられた。 ホワイトハウス科学技術政策局の元AI担当次長リン・パーカー氏は、各政府機関が「最高AI責任者」に職員1人を任命すべきだと提案した。 複数のパネリストや議員は、AIリテラシーを高めることが新たなAIルールに向けた重要な第一歩であると主張し、月曜日にはピーターズ氏は上院議員と提携した。 マイク・ブラウン (共和党、インディアナ州) 連邦監督官および管理職員向けの AI 「トレーニング プログラム」を創設する法案について。
国家 AI 研究リソースの立ち上げにも重点が置かれていました。 バイデン政権は、OpenAIや他の民間企業が使用する大規模なコンピューティングインフラストラクチャを購入する余裕がないAI研究者のためのサンドボックスとしてNAIRRを構想している。
6年間で26億ドルの初期投資を通じて、政府が承認した一連の基準に従うことに同意する代わりに、AI研究者は強力なコンピューティング機能にアクセスできるようになる。 しかし議会は依然として計画を承認する必要がある。
他のパネリストは、政府サービスを受ける資格を判断するために自動化ツールがいつ、どのように使用されているかを国民が理解することが重要だと述べた。 「確かに何度も取り上げられるテーマの1つは、透明性だ」とピーターズ氏は述べ、政府機関が使用している「ブラックボックスシステム」が不信感を引き起こし、偏った結果につながる可能性があると懸念した。
しかし、たとえそれが広く共有された目標であっても、AI の透明性を実際に実現するのは困難です。たとえば、コンピュータ科学者にとって、アルゴリズムがどのように機能するかを説明することさえ技術的に難しいことがよくあります。 ピーターズ氏は、議会が透明性問題をどのように解決できると思うかとの質問に対し、今回の公聴会は始まりに過ぎないと示唆した。
「この問題については多くの騒ぎがあり、誰もがそれについて話している」と上院議員は語った。
一部の同僚を巻き込んだAIの熱狂について尋ねられたピーターズ氏は、「思慮深く熟慮し、時間をかけて結論を急がずに行動する」ことが重要だと述べた。 同氏は、議会がテクノロジーの有害な使用を抑制しながらイノベーションを潰すことを避けたい場合には、これが特に重要であると述べた。
「そのバランスを取るのは簡単なことではありません。だからこそ、少し時間をかけたいと思っています」とピーターズ氏は語った。
Be First to Comment