Press "Enter" to skip to content

労働警官がアスリートの権利訴訟で南カリフォルニア大学とNCAAに挑む

NLRBの訴状は、この3団体が連邦法に違反する違法な「ハンドブック規定」を維持し、フットボールとバスケットボールの奨学金選手とウォークオン選手の両方を非従業員として誤って分類し、それによって彼らの労働組合を結成する権利を否定したと主張している。

労働委員会は、アスリートに「前向きであること」、非公開の投稿を利用すること、「自分自身、チーム、家族、大学に恥をかかせるようなことはしないこと」を求める南カリフォルニア大学のソーシャルメディアと面接方針を特に対象とした。

「共同雇用者としてのUSC、Pac-12カンファレンス、NCAAの行為は、選手たちが希望すれば団結し、労働条件やプレー条件を改善するために団結する法定の権利を剥奪するものである」とNLRB将軍は述べた。ジェニファー・アブルッツォ弁護士は声明でこう述べた。 「私たちの目的は、これらの選手たちが他の労働者と同様に労働者として、その権利を完全かつ自由に行使できるようにすることです。」

全米大学選手協会は2022年初めにNLRBに不当労働行為の告訴を提起した。同協会のエグゼクティブディレクターであるラモギ・フーマ氏は木曜日、大学フットボールとバスケットボールのトップ選手は「NCAAスポーツによって身体的、経済的に搾取されている」と述べた。

ヒューマ氏は声明で、「この不公平が全国のこれらのスポーツのすべてのアスリートを悩ませ続けている理由の1つは、NCAAスポーツが労働法に基づく権利を拒否していることにある」と述べた。 「このプロセスは、これらのアスリートが労働法上の従業員であり、米国内の他の従業員に与えられるすべての権利と保護を受ける権利があることを証明することになる。」

NLRBの勝利は、すでに大きな変化を迎えている大学スポーツの状況をさらに一変させることになるが、公立大学への影響はやや不透明だ。 公立学校は連邦法ではなく、引き続きそれぞれの州の法律に従うことになるが、NLRB判事が共同雇用主の指定を支持すれば、NCAAやPac-12のような会議に所属する学校も同様の訴訟に直面する可能性がある。

NCAAの広報担当者ティム・バックリー氏は声明で、「今日地域が出した苦情は政治的目的によって動かされているようで、学生アスリートの成功を助ける間違った方法だ」と述べた。

木曜日の動きは、12月中旬に地方NLRB関係者が3名が大学アスリートを共同雇用するという決定を下したことに続くもので、この指定は大学スポーツ界の指導者らが企業にとって根本的な脅威として数十年にわたり熾烈に争ってきたものだ。

同庁の最も重要な執行決定を監督するトップ弁護士のアブルッツォ氏は2021年、学生アスリートは全国労働関係法の下で従業員として扱われるべきだという自身の信念を概説した。 しかし、最終的な決定は、現在民主党の任命者の過半数を3対1で占めており、共和党の欠員が1名である同庁の5人の委員からなる理事会に委ねられることになる。 理事会の判決が下されるまでには何年もかかる場合があり、その後連邦控訴裁判所で異議を申し立てられる可能性がある。

USCの広報担当者は、NLRBの申し立ては「残念だ」としながらも、「目新しいものでも驚くべきものでもない」と特徴づけた。

「ようやく訴状が提出されたので、プロセスの次のステップは実際の審問であり、そこでUSCは陸上競技プログラムに関する完全な事実を提示することを楽しみにしている。 これらの事実は、75年にわたる前例と合わせて、フットボールやバスケットボールのチームを含む学生アスリートが従業員ではないことを証明している」と広報担当者は声明で述べた。

大学スポーツのアマチュアモデルは、アスリートにとって画期的な勝利をもたらしたNCAAに対する2021年の最高裁判所の全会一致の判決を含め、厳しい監視と一連の法的異議申し立てに耐えてきた。

NCAAはまた、アスリートがパブリシティ権でお金を稼ぐことを許可しているにもかかわらず、選手たちを正式な雇用の権利や、巨額のコーチングの資金となる数十億ドルの収入の一部から締め出しているという、広範な規則や政策への対応にも苦戦している。 。 給与とキャンパスのスポーツ施設。

センス。 ジョー・マンチン (バージニア州ワシントン州) および トミー・チュバービル (アラバマ共和党)は昨年、選手の「名前、肖像、肖像」の権利を規制する連邦法(長年にわたりNCAAの要望リストのトップ項目だった)について、運動指導者らにフィードバックを求めた。 他の民主党議員は、スポーツ選手のパブリシティ権の使用に対する制限を制限し、健康と安全基準を制定する、より包括的な法案を推進している。

NCAAは近年、選手がすぐにプレーできる能力を損なうことなく学校間で転校できることに関する規則を緩和し、選手が自分の名前、イメージ、肖像でお金を稼ぐことを許可した。

NCAAのバックリー氏は、「多くの学生アスリートは、今日の大学スポーツの世界で実際にお金を稼ぎながら、数十万ドル相当の学位を取得している」と述べた。 「NLRB内の一部の人たちは、タイトルIXや留学生アスリートへの影響には目をつぶりながら、その制度をシーズン半ばに数試合悪い試合をした後に若い成人が解雇できるような制度に置き換えようとしているようだ。また、私立学校の学生アスリートがバスケットボールとフットボールだけであることによって生じる大学スポーツの不安定性も同様だ。」

Pac-12の広報担当者はコメント要請に応じなかった。 さらに問題を複雑にしているのは、USCがライバルのUCLAとともに2024年にカンファレンスから脱退することを計画していることだ。

NLRBの訴状によると、この事件に関する公聴会は11月7日にロサンゼルスで予定されている。

Be First to Comment

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です