判事、ルディ・ジュリアーニに選挙名誉毀損訴訟で資金の詳細を詳述するよう命令

判事は「満足しているとは言えない」と述べ、後にジュリアーニ氏が関連電子メールやメッセージを探す努力を「曖昧な混乱」と呼んだことに言及した。

法廷では、この事件の証拠に関するさまざまな問題が検討されたが、主な焦点は、最近の法廷提出書類の中で、ベンダーが電子データベースに保存されている電子メールやその他の記録をこれ以上検索することはできないというジュリアーニ氏の主張に集中した。それを可能にするのに32万ドル。 元市長で米国検察・司法省当局者は、その金額を支払う余裕はないと述べた。

ハウエル氏は、ジュリアーニ氏の「貧困の主張」は原告らに彼の財政状況を知る権利があることを意味すると述べた。

ジュリアーニ氏の弁護士、ジョセフ・シブリー氏は、2019年の3番目の妻ジュディス・ネイサンとの離婚におけるジュリアーニ氏の義務を詳述した裁判所への提出書類など、一部の個人情報は原告に提供されるべきではないと述べた。

しかしハウエル氏は、原告らには訴訟の文書調査費用を負担するかどうかを決める前に、離婚関連の支払いを含むジュリアーニ氏の経済状況を知る権利があると述べた。 通常、証拠開示義務を遵守するために、当事者は自らのコストを処理する必要があります。

「それは彼の純資産の評価に関係すると思う」と裁判官は述べた。

ジュリアーニ氏は、長い審理のさまざまな時点で、時には依頼人に遠慮するよう求めるシブリー氏の合図にもかかわらず、口を挟んだ。 元市長は、検察当局がジュリアーニ氏のウクライナでの活動に関連した外国代理店法違反の可能性を捜査する中、2021年4月にFBIが同氏の電子機器をすべて押収したという事実により、投票所職員の名誉毀損訴訟での文書要求に従うことが困難になったと述べた。 。 。

「FBIは私のアパートと法律事務所にあるすべての電子機器を取り上げた」とジュリアーニ氏は述べ、裁判官に連邦検察官時代のことをよく思い出させた。 「人生で一度この仕事をしたことがありますが、これはできる限りの労力を必要とするものでした。」

ジュリアーニ氏は捜査で起訴されず、捜査は終了した。

「私はこの問題に50年間取り組んできました。 その義務は理解しています」と憤慨したジュリアーニ氏は付け加えた。 「隠したいことは何もない。 彼らには全部見てもらいたいです。 …完璧ではないからといって、何かを削除しているわけではありません。 私は物を削除しません。」

ジュリアーニ氏は、自身のソーシャルメディアアプリやその他のアカウントを通じてさまざまなキーワードを自ら実行すると説明したが、ハウエル氏はその徹底性と正確性に疑問を抱いた。 「この手作業による捜索は検証不可能だ」と彼女は述べた。

世論調査員らの弁護士メリル・ガバンスキー氏は、原告らが召喚状を出した第三者から、ジュリアーニ宛、またはジュリアーニから送受信された電子メールを受け取ったが、ジュリアーニ氏は訴訟中に提出したことはないと述べた。

「私たちは彼が専門家の助けを借りる時期が来たと考えています」とガバンスキー氏はハウエル氏に語った。

シブリー氏は判事に対し、ジュリアーニ氏の元弁護士がFBIが収集したデータを保有するベンダーと支払い計画を立てようとしているが、紛争解決のスケジュールを提示することはできないと述べた。

「これはプロセスによる拷問だ」とジュリアーニ氏は休憩中に法廷を出る際につぶやいた。 その後、彼は裁判官に対し、もう少し控えめな苦情を申し立てた。

「これは過程による懲罰だ。 …彼らのやっていることは理解できます」と元市長は宣言した。

バラク・オバマ前大統領から任命されたハウエル氏は、金曜日の公聴会にジュリアーニ氏に直接出廷するよう命じていた。 弁護士は通常、クライアントの立ち会いなしでこのような問題を議論するため、これもまれです。

裁判官はジュリアーニ氏に財務状況の詳細を命じるとともに、訴訟に関連する期間中にジュリアーニ氏が使用したすべての機器やその他の形式の記録保管場所を特定する期限を今月末に与えた。

金曜日に争われている訴訟では、ジュリアーニ氏がフリーマン氏とモス氏がアトランタの開票所から監視員を排除しようと共謀し、選挙の夜に不正な投票用紙の山を隠し、開票機に導入したとして、フリーマン氏とモス氏を名誉毀損したとして告発されている。 女性たちは、その主張はナンセンスであり、嫌がらせを受ける原因となったと主張している。

訴訟の以前のバージョンでは、One America Newsを運営する会社、そのオーナー2名とジュリアーニ氏と密接に働いていた従業員1名に対して損害賠償も求めていた。 ワン・アメリカ・ニュースの関係者らは約1年前にフリーマン氏とモス氏と和解に達し、ジュリアーニ氏が訴訟の残る唯一の被告となった。

公聴会後、ジュリアーニ氏は文書闘争について記者団に話すことを拒否した。 「証拠開示に関する紛争についてはコメントしない」と同氏は述べた。

しかし、裁判所の外では、彼は他の一連の主題について主張した。 彼は、ドナルド・トランプ前大統領に法律顧問を提供した者を処罰しようとする「ファシスト国家」の犠牲者として自分自身を描いた。

ジュリアーニ氏は、「皆さんの権利は、ドナルド・トランプ氏を獲得するために使われたファシスト戦術によって深刻に侵害されており、そのうちの1つは彼の弁護士を迫害している」と述べた。