共和党、ガスストーブのルールで新たな嵐を巻き起こす

「誰も私のガスストーブを取り上げません。 誰もあなたのガスストーブを取り上げないだろう」とグランホルムさんは今月証言した。

しかし、それは共和党の熱意を弱めるものではない。共和党は以前、電球、シャワー、トイレに対する連邦の効率基準を非難してきたが、最後はドナルド・トランプ前大統領が特に好んだ大義だった。

彼らは、DOEがガスストーブに対する効率規制の大幅な拡大を提案しており、これはガスストーブの燃料効率を高め、地球温暖化の原因となるメタンの燃焼を抑制し、排出ガス漏れを減らす取り組みであると指摘している。 一方、消費者委員会はストーブの排出ガスと健康への影響について調査を開始した。

同下院議員は、「バイデン政権の急進的な環境政策の次なる難題は、アメリカ国民のガスストーブだ」と述べた。 パット・ファロン 下院規制問題監視小委員会委員長（共和党、テキサス州）は水曜午前の委員会による公聴会に先立って声明で述べた。

業界の反発も同様に、料理の比喩で埋め尽くされている。

「ありがたいことに、DOEが禁止する前に、ジュリア・チャイルドは見事な作品を調理し、ガスレンジをスミソニアン博物館の国立アメリカ歴史博物館に展示することができた」と米国ガス協会は先月DOEの提案に関するコメントで書いた。

水曜日の監視小委員会公聴会に加えて、エネルギー・商業委員会は法案をマークアップする予定です。 HR 1640 (118) — DOE が新たに提案したエネルギー効率基準と法案を完成させたり施行したりするのを阻止することを目的としている — HR 1615 (118) —消費者委員会が連邦資金を使ってガスストーブを禁止するのを阻止することを目的としている。

効率化支持者らは、ガスストーブの完全な禁止を含まないDOEの規則案に対する攻撃は、意図的な事実誤認に基づいていると主張している。

「規制を回避しようとする製品メーカーは、ガスストーブ、ちなみに電気ストーブにも若干の改良を必要とする非常に控えめな規格とは何かをめぐって論争の炎を煽っている」とエグゼクティブディレクターのアンドリュー・デラスキー氏は述べた。 。 アプライアンス標準認識プロジェクトの。

しかし、提案された措置に反対する製造業者らは、エネルギー省の効率規制に関する分析と方法論の「ずさんな」変更を指摘し、提案された基準に適合するストーブの数が誇張されていると主張している。

家電製造業者協会のコミュニケーション・マーケティング担当副会長、ジル・ノティニ氏は、エネルギー省の提案はガス製品の「本質的に」禁止であり、家電製品の大幅な再設計を強いられるため、望ましくないものになると述べた。

」[DOE has] 過去にガス調理製品に関しては何も措置を講じていない」とノティニ氏は語った。 彼女は「より多くの電気製品を使用するようになったこと以外は何も変わっていない」と付け加えた。

DOEは今週、ヒルの行動に関するコメント要請にも業界のコメントにも応じなかった。

DOEの提案の支持者らは、トランプ政権下で長年失効していた措置を経て、同省は法的・法定の権限を果たしていると主張している。 DOEは1月までに最終的なガスストーブ規則を発行するよう裁判所命令を受けている。

「これは、ガス製品やガスストーブ、キッチンなどに対する戦争ではありません」と、天然資源防衛評議会のエネルギー効率の擁護者、ジョー・ヴコビッチ氏は言う。 「これは消費者のお金を節約し、環境にも良いプログラムです。」

ファロン氏は水曜の公聴会で、共和党はエネルギー省に家電製品のエネルギー効率基準を規制する権限があることを知っており、何十年も問題なく規制してきたと述べるとみられるが、バイデン氏が大統領に就任して以来、「初日から明らかにしてきた」と主張するだろう。彼は化石燃料を廃止するという使命を帯びていました。」

ファロン氏は、ポリティコと共有した用意された発言の中で、「政府機関がエネルギー生産を抑制し、米国のエネルギー独立性を損なう規則を強行する一方で、彼の監視下でエネルギー価格が高騰している」と述べた。

デラスキー氏は、ガス禁止のレトリックは「赤ニシン」であると監視委員会で証言する予定だが、エネルギー省が当初の提案で「非常に不十分な説明をした」ことを認めた。 しかし同氏は、メーカーはそのプレゼンテーションの貧弱さを利用して、卸売禁止に踏み切った、と述べた。

DOEが最初に投稿したのは、 提案されたルール 12月中。 その後発行された さらなる情報を提供する通知 2月中。

デラスキー氏によると、この規則は市場の約半分を占める基本的なストーブモデルには手を加えず、提案された基準を満たすために商用グレードのモデルに「控えめな」変更を提案するものだという。 グランホルム氏も今月、これに同調し、この提案は高級ガスストーブのみを検討していると議員らに語った。 と デビッド・タークエネルギー副長官は以前に証言した すべての大手メーカーは、提案されたレベルを満たすかそれを超えるガスモデルをすでに持っています。

クリントン政権時代のエネルギー次官補で現在はスタンフォード・ウッズ環境研究所の上級研究員であるダン・ライチャー氏は、企業の苦情にもかかわらず、企業が製品を改善し、新たな基準を満たすことができることは歴史が証明していると述べた。

「基準の厳格化に対する懸念は頻繁にあるが、ほとんどの場合、製造業者がこの課題に立ち向かい、消費者と環境が受益者となっている」とライヒャー氏は述べた。

1月に消費者製品安全委員会がガスストーブのリスクを検討し、健康規制を課す可能性があると発表した後、ガスストーブが新たな最前線となった。委員の1人はブルームバーグに対し、この措置は理論的には製品の禁止につながる可能性があると語った。 共和党は委員長が公にされた後でも、この見出しに注目した 禁止は起こらないと述べた。

わずか数週間後、DOE エネルギー効率の提案を発表しました ガスコンロだけでなく電気コンロやオーブンもカバーします。 DOEは、現在市場に出ているストーブの約半数が提案された基準を満たさないと推定しており、批評家たちはすぐにそれが消費者の選択の制限であると指摘した。

しかし、効率に関する規制を設けることは、禁止とは程遠いとライヒャー氏は言う。

カリフォルニア州、ニューヨーク州、ワシントン州など民主党主導の一部の州が州境内でのガス禁止をますます積極的に推進しているため、この考えは全国レベルでも神経を逆なでした。

同下院議員は「現在、民主党政権の指示を受けて他の州も同様の措置を講じている」と述べた。 ジェフ・ダンカン (RS.C.)、エネルギーおよび商業エネルギー、気候、送電網セキュリティ小委員会の委員長。 「アメリカの消費者が購入できる家電製品を制限すべきではない。」

連邦控訴裁判所は4月、新しい建物でのガス接続を禁止するバークレー市の条例が連邦法に違反するとの判決を下し、こうした地元の取り組みに打撃を与えた。 専門家らはこの判決が他の都市や州の禁止に及ぼす影響についてまだ議論している。

Josh Siegel 氏がこのレポートに貢献しました。