MI6の元長官は、冷戦の「本質的な脅威」がなければリテインは自信を失ったと語った。
リチャード・ディアラブ卿は、元スパイが1966年に入隊した当時の彼を駆り立てた「結束力とモチベーション」は英国にはもはや存在していないと述べた。
彼はウェストミンスターで開催された全国保守主義会議で、「自分が天使の側にいないとは思いもしなかった」と語った。
1999 年から 2004 年まで MI6 を率いていたサー・リチャードは次のように述べています。「振り返ってみると、私たちは少しも満足することなく自信を持っていました。 私たちは、自分たちが信奉する価値観と、ソビエト・ロシアや毛沢東主義中国の全体主義的性質との間の根本的な道徳的相違を当然のことと考えていました。」
自分の経験を現代世界と比較して、彼は次のように述べました。
「冷戦時代の絶え間ない特徴であった私たちの生活様式に対する本質的な脅威がなくなったことで、私たちは団結力やモチベーション、特に自信を失いました。
「ソーシャルメディアによって増幅された少数派の意見が不釣り合いな政治的・社会的空間に許容され、主流の政治的・社会的議論が非主流派の運動によって深刻に歪められている。」
私たちのエリートの著名なメンバーが最大の敵の仕事を彼らのために行っているのを目撃すると、私は心配になります
リチャード卿は、「目覚めた」運動が安全保障を損なったと主張する他の講演者らとともに、「国家現実主義と外交政策」に関するパネルディスカッションの一員として、右翼国家保守主義会議に出席した。
ドナルド・トランプ政権で元国家安全保障当局者だったマイケル・アントン氏は、あまりにも多くのアメリカ人が「自分たちの国は悪であり、憎むべきだ」と教えられてきたため、アメリカ軍が徴兵に苦戦していると主張した。
「積極的措置」（共産主義国家に通常関連する偽情報と転覆の取り組み）について議論するリチャード卿は、「積極的措置は、ロシアと中国の意図についての素朴さが蔓延し、我々自身の価値観に疑問が広がる肥沃な社会的および政治的環境で最も効果を発揮する」と警告した。システムとその基盤には不合理な強度があります。
「私たち自身のエリートの著名なメンバーが、彼らのために最大の敵の仕事をしているのを目撃すると、私は心配になります。
「ファーウェイを擁護しているのか、SARS-Cov 2ウイルスの起源に関する中国の説を疑問視する本格的な科学的研究の発表を拒否しているのか、あるいはロシアとウクライナの間で定められた和平条件を無視した戦争の解決を推進しているのか。ゼレンスキー大統領よ。」
リチャード卿はまた、ロシアの脅威を終わらせることができるのは革命だけだと主張し、「プーチン政権のまったくの残虐性を考えると、ロシアの政治的DNAはひどく腐敗しており、もう一つの革命的変化によってバランスを取り戻すことができるだろうという結論に私は導かれている」と述べた。
Be First to Comment