債務上限交渉はうまくいっていない。 水曜日の交渉はここにある：NPR

米国が前例のない債務不履行の危機に瀕しており、進展の兆しはほとんどない。

バイデン大統領とケビン・マッカーシー下院議長がホワイトハウスで会談し、債務上限引き上げで合意に達する可能性があるとの楽観的な見方を表明した翌日、共和党の交渉担当者らは職員レベルの協議の状況に不満を表明している。

ルイジアナ州下院議員ギャレット・グレイブスは火曜日の夜、国会議事堂で記者団に対し、「私たちの現状と彼らの現状の間には大きな隔たりがある」と語った。 「これが支出の問題であるとホワイトハウスが認識しない限り、また認識するまでは、大きな差があり続けるだろう。」

マッカーシー議長の協議における首席代理人であるグレイブス氏は、火曜夜の時点でホワイトハウス交渉担当者らとの追加会談は予定されていないと述べた。 グレイブス氏は、マッカーシー氏の協議に関与する主要な同盟者であるノースカロライナ州下院議員パトリック・マクヘンリー氏と、「同じ議論の焼き直し」でない限り、再び会談する用意があると述べた。

「彼らには彼らのやるべき仕事があり、私たちにもやるべき仕事がある」とマクヘンリー氏は語った。 「しかし支出の責任は彼らにある。」

一方、ホワイトハウスは依然として税の抜け穴をふさぎ、億万長者への増税を行うことで財政赤字を削減することについて話し合っているが、共和党はすでにこれを拒否している。

ホワイトハウス報道官のカリーヌ・ジャンピエール氏は火曜日の会見で、今回の協議はデフォルトという選択肢はないという合意に達したと述べた。 同氏はまた、交渉の困難な性質にもかかわらず、交渉は生産的だったと主張した。

「私たちはここに超党派で合理的な予算協定を結ぶ余地と機会があると信じています」と彼女は述べた。

しかし、時計は進んでいます。

支出の上限に関する議論は凍結されているようだ

陣営間の行き詰まりの領域の1つは、支出の上限である。 共和党は2024会計年度の歳出を2022年の水準、少なくとも今年度の歳出以下に削減するとともに、年間成長率を抑制したいと考えている。 彼らは、2023年レベルでの支出凍結案では十分ではないと主張している。

共和党の交渉担当者らは、債務上限引き上げの期間もまだ決まっていない分野だと述べている。

交渉担当者が債務不履行を回避するための長期計画に向けた合意に向けて取り組んでいる中、マッカーシー氏は、短期的な解決策（無条件で数週間または１カ月の債務上限を解除する）には興味がないことを示した。

同氏は火曜日、「短期的なことは誰の役にも立たないと思う。それは将来に大きな影響を与えると思う」と語った。

ハキーム・ジェフリーズ下院院内総務（ニューヨーク州）は、下院共和党が「我が道か高速道路か」の立場をとっていると非難した。

「それは超党派の解決への道ではない」と同氏は記者団に語った。 「これはこの国を無謀な立法計画に乗じて危険な債務不履行に陥らせようとする試みであり、それが今アメリカがこのような状況にある理由である。」

共和党の交渉担当者らは6月1日が厳しい期限だとみている

ジャネット・イエレン財務長官は議員に対し、早ければ6月1日にも米国が請求書を支払えなくなり債務不履行に陥る可能性があると繰り返し警告してきた。

グレイブス氏とマクヘンリー氏の両者は、これを期限として活動していると述べている。

下院金融サービス委員会のマクヘンリー委員長は、イエレン氏を「ストレートシューター」と呼んだ。

同氏は記者団に対し、「私は彼女の政府勤務を追った。彼女は政府の最も重要な経済的地位にある現存するアメリカ人の中で最も多様な経済経験を持っている」と語った。 「私たちに少しの余地もないと思います。」

6月1日という期限は、議員らに妥協案で合意に達するだけでなく、実際に法案を作成するよう大きなプレッシャーを与えている。

マクヘンリー氏は、法案の条文作成には24～48時間かかるとの見通しを示し、下院には採決前に議員に最低72時間の法案検討を認める規則があると繰り返した。 下院議員は来週休会する予定だが、マッカーシー氏は法案が成立すれば議員はワシントンDCに戻ると述べた。

共和党はホワイトハウスチームを称賛するが、彼らは足かせになっていると示唆

グレイブス氏とマクヘンリー氏は、ホワイトハウス交渉チームのスティーブ・リケッティ氏と国会議事堂のベテラン、シャランダ・ヤング氏を熱烈に称賛している。

しかし、グレイブス氏は最近の会談の内容に不満を表明した。

「この交渉はイライラするものですよね？そして、信頼が問われていると思うときもありました」と彼は次のたとえを示しながら語った。中古車を買う人がいると、「マネージャーに相談しなきゃ。ああ、ごめんなさい。マネージャーは値段は下げてくれないけど、車のマットは投げ込むよ」と言うだろう。それはしません。」

マクヘンリー氏はさらに「私はそう思う」と付け加えた。 [the White House has] その場にいる本当に才能のある人材に厳しい制約を課すことになるが、それは契約に役立たない。」

しかしながら、両氏は、これらの会合である程度の進展が見られると主張している。

「物事が大変になるときもあれば、そうでないときもあるが、部屋には全体的にコメディの雰囲気があった。グレイブスが部屋にいるので、少しコメディも入っていた」とマクヘンリーはうなずきながら付け加えた。 。 グレイブスはちょっとした悪ふざけ者だという評判があったからだ。

マッカーシーにとっては共和党員とのバランスを取ることでもある

下院進歩派と保守派の下院自由議員団の両方が、ホワイトハウスとマッカーシー下院議長チームとの間でどのような妥協案が作られたとしても満足しない可能性が非常に高い。

共和党の中心的な要求であるフードスタンプなどの連邦セーフティネットプログラムに加入している扶養家族のいない健常な成人に対して、バイデン氏が労働要件の可能性を受け入れる可能性があると示唆した際、下院進歩派はすでに懸念を表明していた。

ニューヨーク州民主党のアレクサンドリア・オカシオコルテス氏は、一部の民主党員が妥協案に賛成票を投じる可能性があることを認めたものの、彼女自身の意見は迷っている。

「大統領が進歩的価値観に反すると分かっている法案の支持を民主党の全党員集会の進歩派議員団に呼びかけるとは思えない」と彼女は述べた。 「ホワイトハウスが我々にそうするよう求めているという何らかの兆候は受け取っていない。民主党には複数の党員集会がある。ケビン・マッカーシーが5票必要なら、どこからか入手できるだろうが、彼はそれを獲得するつもりはない」彼ら、それは私からです。」

バイデン氏と議会トップ４指導者全員はこれまでに、いかなる合意案も上下両院で可決するには超党派の支持が必要だということで合意している。

これは、下院で僅差で過半数を握っているマッカーシー氏にとって、少々バランスのとれた行為となる。マッカーシー氏は、会議の過半数の要求を満たす協定をまとめなければならないが、そのために参加する必要がある民主党員を疎外させないようにする必要がある。通過する協定。

同氏はまた、党のより保守的な側を怒らせすぎてもいけない。 マッカーシー氏は、議長の小槌をめぐる長引く戦いの中で、議員一人でも自分を追い出す可能性のある即時投票を提起できる条項に同意した。

NPRホワイトハウス特派員タマラ・キースがこのレポートに寄稿した。