債務上限と退職金制度との関係：NPR

バイデン大統領は今週、債務上限について議会指導者らと会談する予定で、国が債務を支払う資金が不足するまであと約２週間となっている。

経済学者や政権当局者らは、米国史上初となる国債デフォルト（債務不履行）の可能性は金融大惨事に相当し、国内経済に大打撃を与え、世界市場も混乱させるだろうと警告している。

バイデン氏は先週記者団に対し、「我が国経済は大幅な不況に陥るだろう」と語った。 「退職金口座は壊滅状態となり、借入コストは増加するだろう。ムーディーズによれば、800万人近くのアメリカ人が職を失うだろう。そして我が国の国際的評判は極度に傷つくだろう。」

バイデン氏は先週末、首脳らが6月1日までに合意に達すると自信を表明したが、それが実現しなかった場合に政権はどのような選択をするかまだ明らかにしていない。

債務不履行を最初に感じるのは、社会保障、軍人・退役軍人手当、住宅扶助、フードスタンプなど、連邦政府または連邦政府が資金提供するプログラムから直接支払いを受けているアメリカ人だろう、とサマンサ・サンダース政府問題擁護部長は言う。経済政策研究所。

そして、彼女がNPRに語ったように、 週末版 日曜日経済効果はそこから外に波及するだろう。

低・中所得層の人々は請求書の支払いや支出の削減に苦労する可能性がある。 財務省が支払いを遅らせ、金融市場を混乱させ、家計の富を吹き飛ばす可能性がある。 そして住宅ローンやクレジットカードの金利などの金利が上昇する可能性がある。

「少し憂鬱に聞こえるかもしれないが、正直なところ、これほどの規模の金融危機に備えるために一般人にできることはほとんどない」とサンダース氏は述べ、人々が今できる最も生産的な行動は会員へのロビー活動であると付け加えた。 クリーンな債務上限の合意を議会に求める。

そして、債務上限は退職後の計画と正確にどのような関係があるのでしょうか? 朝刊のA・マルティネス氏は、投資会社バンガードのアドバイス方法論グローバル責任者であるジョエル・ディクソン氏に尋ねた。

ディクソン氏は、デフォルトの脅威が近づき、それが現実となった場合、市場のボラティリティが高まるのは明らかだと述べた。

「しかし、そのボラティリティが実際に、ある時点でのリターンの低下または増加に現れるかどうかは、実際には投資家の制御下になく、予測するのは非常に困難です」と彼は言います。

一部の専門家は、これについてさらに詳しく指摘しようとしています。 中道左派のシンクタンク、サード・ウェイは12月の報告書で、米国が債務不履行に陥った場合、401(k)貯蓄を持つ退職間近の典型的な労働者は2万ドルを失う可能性があると述べた。

退職後の貯蓄は長期的なものであることを忘れないでください

しかしディクソン氏は、退職後の貯蓄は長期戦であり、一時的な混乱が貯蓄に長期的な影響を与える可能性は低いと強調する。

また、平均的な投資家は、市場や債務上限をめぐる対立で何が起こるかを必ずしも決定できるわけではありませんが、すべての卵を 1 つのかごに盛らないようにすることはできます。

「投資家が自らの成功を達成するための最良の方法は、自分がコントロールできることに集中することです。定期的に貯蓄すること、コストや税金が無駄にならないようにすること、目標を達成するために何が必要かを知ることです」とディクソン氏は言う。 「その計画を堅持し、できることをコントロールすることが成功への最善の方法です。」

今年のようにもっと早く退職する予定だった場合、考慮すべき問題が他にもいくつかあるとディクソン氏は言う。 もし債務不履行が発生して政府の支払いが遅れた場合、それはあなたが受け取ることに慣れているキャッシュフロー、そしてある意味では、あなたが使い慣れている収入に影響を与えるでしょう。

「そこで私たちは重要性について話します [of] ディクソン氏は、人々の全体的な投資計画について言及しながら、「予期せぬ事態に備えることです。雨の日の資金やバックアップ計画などを考えてください。」と述べています。

すでに退職生活を送っている人にも同じ考えが当てはまる、と同氏は付け加えた。なぜなら、これらの口座はその性質上、日常の出費や年間生活の支払いに使用されるからである。

「しかし、インフレ期や市場が下落している時期には、口座の引き出しについて異なる考え方があるかもしれません」と彼は付け加えた。 「それは、支出、そのタイミング、長期的な貯蓄方法に対して十分に多様なアプローチをとり、それを取り崩すことです。」

放送インタビューはシェルビー・ホーキンスとテイラー・ヘイニーによってプロデュースされた。