承認されれば、ベルタニョーリ氏は、十数年間NIHを率いていたが、おそらくヒトゲノムの研究で最もよく知られていた医師フランシス・コリンズ氏の後任となる。 新型コロナウイルスの感染拡大後、同氏は新型コロナウイルスの起源とパンデミックへの国の対応を巡る議論への対応をめぐって、共和党からのひどい非難を浴びていることに気づいた。
ベルタニョーリ氏は、潜在的に危険なウイルスの研究に対する共和党の懸念と、独立上院議員の懸念にどう対応するかを決める必要があるだろう。 バーニー・サンダース」との見方は、政府機関は高薬価と戦うためにもっとできるはずだ。
しかし、バイデン氏は指名を発表する際にこうした論争を避けた。 その代わりに、同氏はNIHの機関である国立がん研究所所長としての彼女の業績を挙げた。 「博士。 ベルタニョーリは、私たちが知っているがんを終わらせるために、私のがんムーンショットを進めました。 同大統領は、さまざまな分野のパートナーやリソースを結集して、がんの予防と早期発見における画期的な取り組み、小児がんに対する国家ナビゲーションプログラム、そしてより多くの米国人に臨床試験を提供するための追加プログラムを立ち上げた」と大統領は声明で述べた。
ベルタニョーリは、動じない姿勢と科学界での幅広い支持で知られています。
コリンズ氏は一貫したリーダーシップで知られていたが、ベルタニョーリ氏は、国内の健康研究者への最大の資金提供者である450億ドルの同機関を将来に押し進めると期待されている。 ホワイトハウスはベルタニョーリ氏のインタビューを拒否した。
彼女と一緒に仕事をした関係者らは、彼女は新たな道を切り開くだろうと語った。
「フランシスコはアイゼンハワー政権のような存在でした。 あまりにも大胆で、継続的で、信頼でき、友好的ではありませんでしたが、本当にワイルドなことを試みるとは誰も予想していませんでした」と非営利団体バイデン・キャンサー・イニシアチブの元代表グレッグ・サイモンは語った。 「これはケネディ政権に似てくるだろう。」
ベルタニョーリには異なる以外の選択肢はないのかもしれない。 NIHは伝統的に議会から超党派の支持を得てきたが、議会レベルであっても代替の真実や代替事実が常態化する時代に健康研究組織を運営することになる。
それでもファウチ氏は、ベルタニョーリ氏はその任務を遂行しており、それには正当な理由があると考えている。 「私も彼女をNIH所長候補として検討するよう強く提案した一人だった」と同氏は語った。 「NIHの支援から長年にわたって恩恵を受けてきた彼女には、恩返ししたいという強い責任感があったと思います。それがこのような仕事に就いた非常に崇高な理由だと思います。」
明確なビジョン
64歳のベルタニョーリは、まだ男子クラブだった1980年代にがん外科医としての訓練を始めたが、賞賛と指導的役割を積み上げた。 彼女はダナ・ファーバー・ブリガムがんセンターで腫瘍外科部長を務め、腫瘍学臨床試験同盟と米国臨床腫瘍学会の両方を率いていました。
彼女は10月に就任し、初の女性国立がん研究所所長となった。 NIH長官として承認されれば、彼女はバーナディン・ヒーリー氏に次いで2人目の女性長官となる。
「彼女は腫瘍学の女性リーダーです。 私たちにはそれほど多くはありません」とベルタニョッリ氏が理事を務めている米国癌協会の最高経営責任者（CEO）カレン・クヌッセン氏は語った。
分厚い肌と明確なビジョンがベルタニョーリをリーダーとして押し上げたとクヌッセン氏は説明した。 「おしゃべりや気が散って仕事ができなくなっていたら、私たちはキャリアでここまで到達できなかったでしょう。」
彼女と一緒に仕事をした人たちによると、彼女は打ち解けやすいが、押しつけがましい性格ではないという。 「彼女はあなたにベルベットのノーを与えることさえできます」と擁護団体「フレンズ・オブ・キャンサー・リサーチ」の創設者エレン・シーガルは言う。 「あなたが彼女から聞くことは真実です。」
米国国際開発庁の国際保健担当次官アトゥル・ガワンデ氏は、ベルタニョーリ氏がバイデン政権に加わるまで30年近く協力し、ベルタニョーリ氏のもとで研修を受け、その後彼女がブリガム大学の外科腫瘍科を率いていたときに彼女の下で働いた。 ガワンデ氏によると、ベルタニョッリ氏は、他の外科医がやりたがらなかった稀な腫瘍など、最も困難な腫瘍外科症例を担当したという。
「彼女は、毛深い問題の解決策を見つけなければならない、最も困難で厄介な手術をしてくれました」と彼は言い、その間ずっと、タイトで集中力のある、そしてどこか楽しい手術室を運営していた。 「彼女は手術室に来ますが、毎日幸せです」とガワンデさんは語った。
ベルタニョーリはまた、すべてのアメリカ人が恐れる健康裁判にも直面している。
彼女は国立がん研究所での新しい仕事に就いてわずか数カ月で、初期段階の乳がんの診断を受けました。 早期に発見できれば非常に治療可能ながんだが、「医師としてがんについて知っておくことと、患者として直接経験することは別のことだ」と当時彼女は書いている。 「今日、がんを患っている皆さんへ。私は本当に皆さんと一緒にこの問題に取り組んでいます。」
それは患者の経験を垣間見る謙虚な窓でしたが、ベルタニョーリの息子は自閉症であるということは彼女にとって初めてのことではありませんでした。
「彼女は、自分の子供との生活を通して、医療制度、知識の課題や限界、不確実性と向き合ってきました」とガワンデさんは語った。
「誘いは絶対に断らない」
そこで働いたことのある人々は、NIH（27の島嶼的で独立した研究所やセンターを持ち、それぞれが独自の予算を持っている世界最大の科学研究組織の一つ）を率いることは、この国の最も困難な政府管理職の一つであると語った。
「彼らは20年間やってきたことをやりたいと思っている。 彼らは何か新しいことをしたくないのです」と研究所長のサイモン氏は語った。
彼らを魅了する、あるいは少なくとも彼らを追い詰めるためには、NIH所長は科学界から信頼され、尊敬されていなければならない。
科学分野でキャリアに値する成果を上げたとしても、ベルタニョッリ氏の外科医としての経歴は、NIH 長官にとって典型的な訓練ではない。
NIHの所長もワシントンのやり方を知る必要があり、ベルタニョーリ氏は国立がん研究所で準備にたった7か月しか費やしていない。
コリンズ氏は辞任発表後の代理店ウェブサイトのQ&Aで、後任者に与えるアドバイスを述べた。
コリンズ氏は、議員や上院議員との1対1の会談を1000回以上記録したと推定し、「たとえ本当に忙しくても、議員との面会の誘いを決して断ってはいけない」と強調した。
気取らず、聞き上手なベルタニョーリは、丘を学ぶスキルを持っている、と20年以上ベルタニョーリと仕事をしてきた腫瘍内科医でダナ・ファーバーの肉腫センター所長のジョージ・ディメトリ氏は言う。
「モニカはモニカだよ。 人々は彼女をベルタニョーリ博士とは呼びません。 彼女はモニカです。 彼女はそれを最大限に活用できる」とデメトリは語った。
ワイオミング州の牧場で育ったベルタニョーリは、カウボーイ ブーツを履くことと、速く走ることで評判のビンテージ フォード マスタングで有名です。
ワイオミング州出身であることが、議会共和党員からの信頼を与えるかもしれない。 「地理は信頼を築くのに役立ちます」と米国科学振興協会の CEO、スディップ・パリク氏は述べています。 「人々が世界にどのようにアプローチするかを理解している場所にいる場合、たとえ同じ結論に達しなくても、共有された歴史から始めることができると、役に立ちます。」
上院の承認
彼女のコネクト能力が試されるのは間もなく、上院の承認公聴会だ。
そこでは、新型コロナウイルスの起源と医薬品のコストという、2つの議論の分かれる問題が中心となる可能性が高い。
NIHを調査している共和党議員らは、ウイルス研究で中国の研究者と協力していたエコヘルス・アライアンスと呼ばれる団体に対するNIHの助成金がパンデミックを引き起こしたという理論を巡ってベルタニョッリ氏を激しく非難すると予想されている。
シェリー・ムーア・カピト （RW.バージニア州）は、最近の上院歳出委員会の公聴会で、NIHのローレンス・タバク所長代理に対し、同機関の新型コロナウイルス対応と支出の正式な見直しを迫り、この話題が必ず取り上げられることを示唆した。
上院保健・教育・労働・年金委員会の委員長を務めるサンダース氏は通路の向こう側から、NIHが医薬品開発に投資しているのに、なぜ価格を抑えるためにそれ以上の努力をしないのかについてベルタニョーリ氏に質問する可能性が高い。
POLITICOが入手した最近の書簡の中で、サンダース氏はバイデン氏に、ロバート・カリフ氏をFDA長官に承認することに反対票を投じたことを思い出させた。「処方箋価格を大幅に引き下げる用意のない大手連邦保健機関の将来の候補者には強く反対する」 。 薬物。”
ベルタニョッリ氏は、癌の手術と科学という非政治的なルーツに頼るのがうまくいくかもしれない、とデメトリ氏は語った。 それは健康科学、健康研究機関です。」
圧力鍋の力関係については、「彼女がそれに対処するのに苦労するとは思わない」とファウチ氏は語った。 外科医として、「ほぼ毎日、誰かの命を握っているのです。それはプレッシャーのかかる状況です。」
Be First to Comment